近些年來，郭嘉在網(wǎng)絡(luò)上不斷被神話。網(wǎng)上普遍認(rèn)為，郭嘉算得上是三國時期的第一謀士?！肮尾凰?，臥龍不出?！币簿褪钦f，如果郭嘉要是還活著，那么，或許在赤壁大戰(zhàn)中，曹操就已經(jīng)把孫劉聯(lián)軍給打敗了。在赤壁大戰(zhàn)前，劉備本來也沒有什么立錐之地。一旦赤壁大戰(zhàn)失敗，劉備將更加沒有退路。也就是說，很可能當(dāng)時就被消滅了。劉備被消滅，自然也沒諸葛亮什么事了。諸葛亮發(fā)揮不了什么作用，自然就沒有后來《三國演義》中被神話的描寫了。

（郭嘉劇照）

那么，郭嘉真的是三國時期的第一謀士嗎？

我們來看看，郭嘉一生究竟有什么樣的貢獻(xiàn)。

其一，激勵斗志。

曹操在前期最大的一場失敗，也就是敗給了張繡，自己的兒子曹昂也被殺死。當(dāng)時，袁紹又對曹操虎視眈眈，因此，曹操軍中人心浮動。郭嘉在那時候，提出了“十?dāng)∈畡佟钡恼f法，總結(jié)了曹操必定會勝利，袁紹必定會失敗的十個理由。

其二，選擇戰(zhàn)略。

郭嘉一生為曹操進(jìn)行了好幾次戰(zhàn)略選擇。

一次是曹操在與呂布作戰(zhàn)中，因為呂布固守城池，曹操久攻不下，因此，曹操想撤軍。但郭嘉認(rèn)為機(jī)不可失，在他的鼓勵下，曹操終于拿下城池并消滅呂布。

二是劉備背叛曹操，曹操想打擊劉備，但是又擔(dān)心袁紹在后面插刀。不過郭嘉告訴曹操，袁紹優(yōu)柔寡斷，肯定不會插刀，不足為慮。曹操因此才放心進(jìn)攻，打敗劉備，俘虜劉備妻子。

三是官渡之戰(zhàn)，曹操打敗袁紹后，郭嘉認(rèn)為郭嘉的兩個兒子一定會內(nèi)訌，可以不管，可以先打劉表。曹操采納了這個建議，先南下打劉表，把攻擊范圍擴(kuò)大大到南方，為后來的赤壁大戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備。

四是在打敗劉表后，郭嘉又建議曹操轉(zhuǎn)為進(jìn)攻袁紹的兩個兒子，一鼓作氣斬草除根。

總之，由于郭嘉在早期為曹操進(jìn)行了各種戰(zhàn)略規(guī)劃，曹操一直走在正確的道路上。

（曹操劇照）

其三，預(yù)料未來。

當(dāng)時孫策的勢頭很猛，曹操非常擔(dān)心。郭嘉說，孫策這個人，一味地炫耀武力。他雖然在江東打開了一片天地，但是很可能結(jié)下了很多仇家，說不定很快就會被人殺掉。而結(jié)果是不久后，孫策真的就被殺掉了。

從上面的分析我們可以看出，郭嘉確實是一個很不錯的謀士，他頭腦清醒，有謀有斷，特別是他對當(dāng)時人物的性格，以及對他們的心理都非常了解，并因此作出自己獨(dú)立的判斷。而這些判斷，確實也是對的。

不過，要說因為有這些成就，就認(rèn)為郭嘉有多神，其實是談不上的。他所做的那些建議，其實當(dāng)時也不是只有他才能做出來，很多人都能夠做出來。關(guān)鍵是曹操采納誰的。因為曹操最終采納了郭嘉的，而且在采納了郭嘉的建議后，還取得了勝利，因此，郭嘉的重要性也就體現(xiàn)了出來。

從這個意義上說，除了郭嘉提建議以外，作為主將的曹操，接收建議這一點(diǎn)尤其顯得重要。如果曹操像袁紹那樣，并不聽取他的謀士的那些意見?；蛘呗犃艘院?，優(yōu)柔寡斷，并不能決定，郭嘉的重要性也就顯示不出來了。

也就是說，如果沒有曹操，郭嘉可能什么也不是。

（孫策劇照）

那么，郭嘉并沒有那么神，他又是怎么被封神的呢？

我覺得主要有幾點(diǎn)。一是赤壁大戰(zhàn)。赤壁大戰(zhàn)，曹操敗得很慘。而這場大戰(zhàn)，恰好是郭嘉去世以后曹操打的。因此不免有人想，如果郭嘉活著，曹操絕對不會打成這樣。二是曹操多次夸獎郭嘉，認(rèn)為郭嘉是自己能成大事的最重要的那個人。而郭嘉英年早逝后，曹操非常痛惜。三是郭嘉能預(yù)測到孫策被殺，這就完全是神級的人物了。

不過，就算是這幾點(diǎn)，其實也是值得懷疑的，我們不妨做一些分析。

赤壁大戰(zhàn)沒有郭嘉參加，曹操因此敗了。但如果郭嘉還活著，是不是曹操就一定能打贏呢？當(dāng)時曹操的心態(tài)已經(jīng)變了，就算郭嘉提出更合理的建議，曹操也可能不采納。只要不采納，肯定就贏不了。再說了，曹操當(dāng)年敗給張繡的時候，郭嘉就在曹操身邊，為何那時沒給曹操提更好的建議呢？

曹操夸獎郭嘉，當(dāng)然有郭嘉不錯的一面，但也是曹操“唯才是舉”的表現(xiàn)。同時也是曹操為了網(wǎng)羅人才的政治手段，相當(dāng)于“千金買骨”的做法。

郭嘉能夠預(yù)測到孫策的死，只是湊巧而已。說不定郭嘉還做過其它更多預(yù)測，不過沒有成功，因而歷史上并沒有記載下來而已。

所以說，郭嘉被封神，只是我們在“信息不對稱”的情況下，對他的一種美好想象。