|
推薦閱讀：黃璞琳有關(guān)商標(biāo)法的文章和資料（九） 商標(biāo)侵權(quán)判斷應(yīng)查清哪些事實(shí)？ 如何理解商標(biāo)侵權(quán)行政執(zhí)法？ 如何判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？ 黃璞琳 調(diào)查商標(biāo)侵權(quán)案件，應(yīng)當(dāng)查清擬保護(hù)的注冊商標(biāo)基本情況，查清被控侵權(quán)標(biāo)志及使用情況，查清被控侵權(quán)標(biāo)志與擬保護(hù)的注冊商標(biāo)是否相同近似，查清被控侵權(quán)標(biāo)志是否在擬保護(hù)的注冊商標(biāo)核定使用的商品服務(wù)上或者類似商品服務(wù)上使用，查清被控侵權(quán)行為是否屬于商標(biāo)使用行為，查清被控侵權(quán)行為或被控侵權(quán)商品是否容易導(dǎo)致混淆誤導(dǎo)，查清被控侵權(quán)標(biāo)志使用是否獲得擬保護(hù)注冊商標(biāo)之權(quán)利人的授權(quán)許可，查清被控侵權(quán)行為人是否具有不侵權(quán)抗辯事由，查清商標(biāo)侵權(quán)行為的違法經(jīng)營額。商標(biāo)侵權(quán)投訴書也應(yīng)當(dāng)闡述前述事項(xiàng)。 商標(biāo)侵權(quán)判斷時(shí)，是將被控侵權(quán)標(biāo)志與擬保護(hù)注冊商標(biāo)核定使用的標(biāo)志進(jìn)行相同近似比對(duì)，將被控侵權(quán)標(biāo)志所使用的商品或者服務(wù)，與擬保護(hù)注冊商標(biāo)核定使用的商品或者服務(wù)進(jìn)行相同類似比對(duì)。 是否具備識(shí)別商品或服務(wù)來源功能，是判定商標(biāo)性使用之關(guān)鍵；是否實(shí)質(zhì)性妨礙注冊商標(biāo)發(fā)揮識(shí)別作用，是商標(biāo)侵權(quán)判斷的關(guān)鍵。容易導(dǎo)致混淆，是商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件之一；擅自作“兩同使用”的，除構(gòu)成正當(dāng)合理使用外，推定容易導(dǎo)致混淆。反向假冒商標(biāo)侵權(quán)的“投入市場”，是指為了商業(yè)競爭目的，對(duì)外銷售擅自更換商標(biāo)的商品，以及利用該擅自更換商標(biāo)的商品進(jìn)行陳列展示、廣告宣傳、推銷、免費(fèi)試用等商業(yè)活動(dòng)。商標(biāo)侵權(quán)抗辯事由，包括敘述性合理使用、指示性合理使用、誠實(shí)信用原則、在先商標(biāo)繼續(xù)使用抗辯、商標(biāo)權(quán)利用盡抗辯等。 |
|
|
