公元前339年，蘇格拉底被控以藐視傳統(tǒng)宗教、引進(jìn)新神、腐化青年和反對(duì)民主等罪名被傳訊，在500人組成的陪審團(tuán)前蘇格拉底做了著名的申辯，也就是本次閱讀的主題，但他的申辯并沒有成功，最后蘇格拉底被判處死刑。

蘇格拉底是否有以上的罪證呢？

蘇格拉底的申辯中有記錄到：

1、不信神，在很久之前，就有一些人說蘇格拉底是最有智慧的人，不僅關(guān)心天上的事，還考察地下萬物，人間疾苦。而聽到這些話的人認(rèn)為，考察這些東西，就是不信神。

2、腐化青年，蘇格拉底不僅自己不信神，還把他的思想傳播給年輕人，把年輕人帶偏。

3、公元前404年，雅典人與斯巴達(dá)人的戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗，斯巴達(dá)人扶植了三十僭主統(tǒng)治雅典，迫使民主派逃離雅典，雅典民主制度分崩離析，而蘇格拉底與這些三十僭主中的一些人關(guān)系密切。

蘇格拉底是如何為自己申辯的呢？

蘇格拉底舉了一個(gè)例子，有人向神提了一個(gè)問題，誰是世界上最有智慧的人？神回答是蘇格拉底。

蘇格拉底認(rèn)為神是不會(huì)說假話的，但他認(rèn)為自己沒有大智慧，也沒有小智慧，到底神為什么要這樣說？

蘇格拉底于是去訪問了智者，政治家，詩人，工匠，最終他發(fā)現(xiàn)，這些人在他們的領(lǐng)域里無疑是最聰明的人，但他們以為在其他領(lǐng)域也是最有智慧的。

其次，當(dāng)時(shí)很多年輕人都追隨蘇格拉底，還模仿他觀察別人，從中引發(fā)的一些不愉快，最后矛頭都指向了蘇格拉底，說到底是蘇格拉底引導(dǎo)了這些年輕人，教導(dǎo)他們不信城邦信的神，而是信新的精靈之事。

蘇格拉底用相信有神這回事，那么一定信神，而精靈本身就是神或者神的孩子，那么怎么能說蘇格拉底不信神呢。

這段反駁精彩絕倫，讓那些訴訟者啞口無言。

從蘇格拉底的申辯中不難發(fā)現(xiàn)，他是一個(gè)辯論的高手，任何觀點(diǎn)他都能從他的立場(chǎng)，用一個(gè)又一個(gè)的追問，把對(duì)方反駁的毫無招架之力。

也許這種追問的方式，在現(xiàn)在很多人看來，不就是杠嘛，這么認(rèn)為的話，蘇格拉底無疑是世界上最能杠的人，面對(duì)這樣的“杠精”，陪審團(tuán)能讓蘇格拉底好過嗎？

第一輪審判結(jié)果下來了：280比220，蘇格拉底被判有罪。

面對(duì)這樣的結(jié)果，蘇格拉底沒有去討好法官們，盡管這樣又很大可能獲取勝利，最終第二輪審判：300：200，蘇格拉底被判死刑。

最終，蘇格拉底在獄中喝毒藥死亡，以死證明自己思想觀點(diǎn)的正確。

一代哲學(xué)家，給雅典一記狠狠的巴掌，也給世間留下了永恒的哲學(xué)精神。