形勢(shì)，是孫子兵法操盤(pán)的兩個(gè)核心動(dòng)作，曾經(jīng)做總結(jié)說(shuō)，《老子》之道在有無(wú)，《孫子》之用在形勢(shì)。

形勢(shì)之所以重要，是因?yàn)闊o(wú)論做任何事，操盤(pán)任何項(xiàng)目，部署（形）和有策略的實(shí)施（勢(shì)）都不可或缺，所以，軍事操盤(pán)上，形勢(shì)為本，虛實(shí)為“的”（目標(biāo)、導(dǎo)向），就是說(shuō)，己方所有的操作都圍繞如何用部署（形）和奇正展開(kāi)（勢(shì)）創(chuàng)造或識(shí)別敵方部署和奇正展開(kāi)的虛實(shí)之機(jī)（虛實(shí)）。

前兩天出差路上，聊天的過(guò)程中閃過(guò)一個(gè)想法，“形與勢(shì)”在具體的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作上怎么體現(xiàn)呢？

今天看到了筆記本上的這個(gè)想法，稍微梳理一下，認(rèn)為可以從戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)三個(gè)方面談一下“形與勢(shì)”在其中的體現(xiàn)，很多細(xì)節(jié)完全憑借自己的了解，不一定專業(yè)，權(quán)當(dāng)對(duì)“形與勢(shì)”的思考與復(fù)習(xí)，希望能夠帶給大家一些思考。

當(dāng)然，在《孫子兵法》的思想體系中，并沒(méi)有區(qū)分戰(zhàn)略、戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)，而且這三個(gè)思想只是不同層面的一種劃分，其本質(zhì)是一回事。

就是說(shuō)，掌握了戰(zhàn)術(shù)上的操作，站在戰(zhàn)役指揮者的角色上同樣可以運(yùn)用，站在全局的高度上也可以做戰(zhàn)略部署與實(shí)施。

我更傾向于從戰(zhàn)術(shù)到戰(zhàn)略，戰(zhàn)略思維是生成的，將軍多數(shù)也打出來(lái)的，從基層到高層的過(guò)程，也是生成戰(zhàn)略思維的過(guò)程。

一、形與勢(shì)的操作要義

形與勢(shì)的操作集中體現(xiàn)在“軍形”和“兵勢(shì)”兩篇，“軍爭(zhēng)”也與其有密切聯(lián)系，是執(zhí)行或落實(shí)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

之前零散寫(xiě)了很多關(guān)于“軍形篇”和“兵勢(shì)篇”的文章，尤其是2022年的文章，基本將這兩篇的內(nèi)容講清楚了，抓到了操作的本質(zhì)，有興趣的朋友可查找參閱。

1、部署的關(guān)鍵動(dòng)作

首先，確定功能。

攻守是兩個(gè)基本功能，軍形篇用一半的篇幅來(lái)講攻與守，但攻守的工具與“謀攻篇”的作戰(zhàn)意圖、目標(biāo)息息相關(guān)。

戰(zhàn)略意圖、戰(zhàn)略目標(biāo)決定了要部署什么樣的功能，或按照什么功能去部署，很多人在談中美關(guān)系，如果不搞清美國(guó)的戰(zhàn)略意圖，并明確我們的戰(zhàn)略意圖，就沒(méi)有辦法部署，也沒(méi)有辦法討論用什么策略應(yīng)對(duì)才是正確的。

比如，如果美國(guó)的戰(zhàn)略意圖就是分化、或搞得你貧弱以維護(hù)其霸權(quán)，那妥協(xié)、讓步都是無(wú)效的，必須有針?shù)h相對(duì)的部署，并展開(kāi)奇正運(yùn)作。

其次，地生度。

從“地生度”開(kāi)始開(kāi)始進(jìn)入部署的操作模型，“地”是戰(zhàn)地，如果您贊同將“地”理解為國(guó)土面積、實(shí)力論，那讀到這里就可以結(jié)束了，后邊的內(nèi)容也必然不會(huì)認(rèn)同。

地者，遠(yuǎn)近、高下、廣狹、險(xiǎn)易、死生也。

這是地形、地貌的特征，“地生度”主要的工作就把握地形之特點(diǎn)，以此確定該如何部署，或取或舍，或行或止，或攻或守，攻守之制高點(diǎn)的判斷皆由此“度”之。

第三、度生量。

蘇陰森說(shuō)，高低之地，能容兵幾何，寬窄之路，能行兵幾何，廣狹之區(qū)，能集兵幾何，險(xiǎn)易之境，能用兵幾何，地形如何，用兵多寡，皆由度而量之。

把握戰(zhàn)場(chǎng)容量，戰(zhàn)線長(zhǎng)度，確定在這里要打什么規(guī)模的仗，什么樣式的仗。

第四，量生數(shù)。

地之容量已知，接下來(lái)確定我用兵之?dāng)?shù)，哪個(gè)位置，部署什么兵種，多少數(shù)量，以及兵種之間的配合。

不同兵種戰(zhàn)斗效力的發(fā)揮，皆有其外部條件，尤其冷兵器時(shí)代的兵種，騎兵、步兵、車(chē)兵都有地理環(huán)境的要求，故要充分考慮戰(zhàn)斗力發(fā)揮條件進(jìn)行部署。

第五，數(shù)生稱。

部署不是單方面的，還要考慮敵方的情況，這里的“稱”，要從兩個(gè)方面考量，一方面是“稱”彼我人（兵力、兵種）與地形是否平衡，另一方面“稱”彼我雙方兵力、戰(zhàn)力之間的差異。

第六，稱生勝。

人地皆宜，兵力占優(yōu)，或“見(jiàn)勝”敵方部署的“人地失宜”，把握戰(zhàn)機(jī)，勝負(fù)見(jiàn)矣。

2、奇正展開(kāi)

“兵勢(shì)篇”的核心是兵力展開(kāi)的核心，是實(shí)施的工作，很多時(shí)候我們無(wú)限的放大“勢(shì)”，抓著“如轉(zhuǎn)圓石于千仞之山者”的效應(yīng)不放，往往就跑偏了，那是講己方將領(lǐng)如何創(chuàng)造氛圍如何讓團(tuán)隊(duì)不由自主的沖鋒。

兵力展開(kāi)主要是用奇正，高效使用力量，放大力量的效應(yīng)也是奇正，故曰：戰(zhàn)勢(shì)不過(guò)奇正。

奇正難用，關(guān)鍵是大家理解上的問(wèn)題，總用字面意思去理解，“正”就是常規(guī)部隊(duì)，一線部隊(duì)，常規(guī)戰(zhàn)法云云；“奇”就是非常規(guī)戰(zhàn)法，正分出去的兵力，出其不意打擊的兵力。

實(shí)際上，奇正是分配兵力的角色，唯有按此理解才能真正用上。

正兵，看得見(jiàn)的兵力，吸引敵方注意的兵力，或分散敵方注意的兵力，佯攻、圍點(diǎn)、誘敵皆為正。

奇兵，是隱藏起來(lái)的兵力，不一定敵方不知道你這部分兵力在哪里，關(guān)鍵是不知道你要干什么，這部分兵力的作用是打擊敵方，沖破敵方組織，它通常的位置是埋伏在，或突然到達(dá)敵方防御體系中的薄弱環(huán)節(jié)處。

舉個(gè)例子，美國(guó)總打“臺(tái)灣牌”，這顯然是“正”，吸引精力、“火力”、注意力，或分散精力或注意力，但它的“奇”在哪里，以我了解的信息看不透。

二、“形勢(shì)”在戰(zhàn)略戰(zhàn)役層面的體現(xiàn)

操作而言，“形與勢(shì)”在戰(zhàn)略和戰(zhàn)役中的體現(xiàn)差異不明顯，當(dāng)然，“形”的戰(zhàn)略部署還體現(xiàn)為和平時(shí)期的國(guó)防部署，這方面不是本文的重點(diǎn)。

“形勢(shì)”在戰(zhàn)略、戰(zhàn)役層面的體現(xiàn)：

形：兵力部署。

勢(shì)：奇正展開(kāi)。

效果：創(chuàng)造有利的態(tài)勢(shì)。

1、戰(zhàn)略、戰(zhàn)役的部署

孫子兵法中，部署的第一要點(diǎn)在于“地”，要基于戰(zhàn)區(qū)、基地、戰(zhàn)線去部署兵力，戰(zhàn)區(qū)是基于全局根據(jù)地域或計(jì)劃達(dá)成戰(zhàn)果劃分的不同區(qū)域；基地基于機(jī)動(dòng)能力與后勤補(bǔ)給能力選擇；戰(zhàn)線是由彼我雙方的防線形成的作戰(zhàn)線。

在“地”的選擇中，勝負(fù)手是搶占制高點(diǎn)，這個(gè)點(diǎn)的確定取決于攻勢(shì)作戰(zhàn)，還是守勢(shì)作戰(zhàn)，同一個(gè)作戰(zhàn)線上，相同的地形，攻勢(shì)或守勢(shì)作戰(zhàn)制高點(diǎn)不在一處，有些地形適合攻勢(shì)作戰(zhàn)，有些地形適合守勢(shì)作戰(zhàn)。

第二是兵力配置，其操作核心是虛實(shí)，任何情況下都不可能平均分配兵力，尤其在兵力不足的情況下，必然會(huì)依據(jù)作戰(zhàn)線上的地形或作戰(zhàn)意圖有所側(cè)重的部署。

俄烏沖突中，俄羅斯的作戰(zhàn)線長(zhǎng)達(dá)兩千公里，兵力只有十萬(wàn)人，其部署必然集中在幾個(gè)重點(diǎn)區(qū)域，因此其薄弱環(huán)節(jié)比較多，如果有無(wú)人機(jī)配合衛(wèi)星系統(tǒng)監(jiān)測(cè)，并以機(jī)動(dòng)的火力打擊輔助，應(yīng)該可以彌補(bǔ)兵力不足的情況，但從現(xiàn)實(shí)中俄軍還不具備這樣的實(shí)力。

所以，戰(zhàn)略、戰(zhàn)役角度看，部署的兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

戰(zhàn)地——搶占制高點(diǎn)。

兵力——虛實(shí)協(xié)同。

2、奇正展開(kāi)

“兵勢(shì)”的奇正展開(kāi)主要是為了創(chuàng)造虛實(shí)之機(jī)，要在敵方防御體系很?chē)?yán)密，或者無(wú)法判斷敵方部署之虛實(shí)的情況下，通過(guò)正兵“攻其所必救”的方式吸引、調(diào)動(dòng)敵方的兵力，使其虛實(shí)暴露出來(lái)，或預(yù)設(shè)某個(gè)位置的“虛”，然后將“奇兵”移動(dòng)到敵方“虛”的位置上，等待機(jī)會(huì)打擊敵方的防御體系。

當(dāng)然，察到敵方部署的虛實(shí)以后，也需要奇正展開(kāi)，按照孫子兵法的套路，識(shí)別到敵方防御體系的虛實(shí)后，用“作之、策之、形之、角之”偵察確認(rèn)后，以正兵吸引敵方主力，分散敵方的注意力或精力，將奇兵出其不意的移動(dòng)防御體系的“虛”之處，打破其防御體系。

三、“形勢(shì)”在戰(zhàn)術(shù)層面的體現(xiàn)

形：作戰(zhàn)隊(duì)形。

勢(shì)：個(gè)體（小組）之間的協(xié)同。

效果：有效展開(kāi)攻或守的行動(dòng)，重點(diǎn)是戰(zhàn)斗力效力發(fā)揮和減少損傷。

戰(zhàn)術(shù)上，古代側(cè)重于陣形的應(yīng)用，現(xiàn)代側(cè)重于戰(zhàn)場(chǎng)上或攻或守的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，設(shè)計(jì)戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作或設(shè)計(jì)陣形，其方法與戰(zhàn)略戰(zhàn)役的方法一致，只是著眼的角度不同。

1、隊(duì)形部署

作戰(zhàn)隊(duì)形，是減少傷亡，戰(zhàn)斗力倍增的有效手段。一般來(lái)講，設(shè)計(jì)戰(zhàn)斗隊(duì)形，主要基于攻守的功能，比如馬其頓方陣設(shè)計(jì)的主要目的就是突破，圓陣主要功能是防守，著名的“三三制”作戰(zhàn)隊(duì)形也是基于突擊功能而設(shè)計(jì)。

隊(duì)列、站位、跑位是隊(duì)形的核心要素，日常的訓(xùn)練側(cè)重其步伐變化、隊(duì)形轉(zhuǎn)換的協(xié)同性，比如，縱隊(duì)變一字隊(duì)形，縱隊(duì)變?nèi)顷?duì)形，一字隊(duì)形變?nèi)顷?duì)形，縱隊(duì)變左梯隊(duì)、右梯隊(duì)等。

隊(duì)形變換是戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)，指揮官在戰(zhàn)場(chǎng)上要依據(jù)戰(zhàn)地特點(diǎn)來(lái)安排具體作戰(zhàn)隊(duì)形，既要發(fā)揮地利，又要發(fā)揮戰(zhàn)術(shù)效力。

比如，三三制中，兩個(gè)戰(zhàn)斗組，一個(gè)指揮小組，遇到具體地形，需要考慮將三個(gè)小組都放在什么位置上，各負(fù)責(zé)什么任務(wù)；美軍的二二制，分為火力組和突擊組，也要依據(jù)地形將小組放在不同位置上，以完成突擊任務(wù)。

所以，戰(zhàn)斗指揮依然需要從“地生度，度生量，量生數(shù)，數(shù)生稱，稱生勝”的角度去思考和判斷。

首先要從地形特點(diǎn)、武器性能與局限性和敵方的戰(zhàn)術(shù)隊(duì)形、攻擊武器去安排火力配置，然后計(jì)劃好在哪個(gè)位置上殲敵，預(yù)設(shè)好武器和人員。

實(shí)際上，每一種武器都需要適合的位置，有發(fā)揮最大效力的條件，現(xiàn)場(chǎng)部署要把握這些因素。

就是說(shuō)，“地生度”是一個(gè)思維路徑，平時(shí)訓(xùn)練時(shí)將其套路熟練掌握，才能有戰(zhàn)場(chǎng)上的靈活運(yùn)用，而不是戰(zhàn)場(chǎng)上再機(jī)械的“地生度，度生量……”。

2、奇正展開(kāi)

無(wú)論規(guī)模大小的戰(zhàn)斗中皆離不開(kāi)奇正，不用說(shuō)項(xiàng)羽撤退時(shí)28騎也有奇正之分，就是三三制戰(zhàn)斗小組（3人）的三角形中，也有進(jìn)攻、掩護(hù)、支援的分工，這都是奇正之用，有吸引火力、壓制火力的正，也有迂回的奇。

奇正相生，關(guān)鍵是戰(zhàn)場(chǎng)上因形勢(shì)而變的調(diào)整。

綜上，不僅戰(zhàn)場(chǎng)最高指揮官要用“地生度”部署和“奇正相生”的展開(kāi)思考，班長(zhǎng)、排長(zhǎng)也需要部署與奇正展開(kāi)的思維，換句話說(shuō)，不僅老板、領(lǐng)導(dǎo)需要部署、奇正展開(kāi)思考，基層員工也需要考慮完整這件事需要哪些資源，這些資源都在哪里，我該怎么部署，先用誰(shuí)，后用誰(shuí)，以及實(shí)施過(guò)程中，考慮做好哪件事創(chuàng)造效應(yīng)，建立吸引力或影響力（可能是小范圍的影響力或?qū)ο嚓P(guān)利益者的影響力），哪些工作可以出業(yè)績(jī)、出成績(jī)。

（全文完）

每位《孫子兵法》愛(ài)好者都有必要讀一讀的書(shū)

《孫子兵法戰(zhàn)術(shù)體系》

1、它以“形勢(shì)原理”貫穿前九篇和戰(zhàn)術(shù)體系部分（亦是操作體系）?！靶蝿?shì)原理”是《孫子兵法》的操作核心，為我們提供了兵力部署的功能、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法和工具，也為我們提供了奇正兵力展開(kāi)造勢(shì)的方向。

☆可以運(yùn)用“形勢(shì)原理”判斷戰(zhàn)局中的資源（兵力）所在位置、配置和狀態(tài)，以及資源（兵力）的奇正角色（任務(wù)）和走向。

2、以戰(zhàn)術(shù)為邏輯起點(diǎn)理解《孫子兵法》，更容易用于自己的工作中，也更容易讓《孫子兵法》思想落地，更容易掌握《孫子兵法》的操盤(pán)體系和手感，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是放大了的戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)術(shù)是戰(zhàn)爭(zhēng)中的細(xì)胞。

☆可以掌握項(xiàng)目操盤(pán)的程序、方法和工具，在實(shí)踐中不斷積累經(jīng)驗(yàn)、培養(yǎng)手感。