|
核廢水對(duì)人的影響到底有多大？想必大家都哦心知肚明，歷史上曾發(fā)生過(guò)數(shù)次核事故，其中發(fā)生在日本的被稱之為“福島核泄漏事故”。自福島核事故發(fā)生之后，一直困擾著日本的難題便是核廢水的處理問(wèn)題。核廢水含有大量的放射性物質(zhì)，一旦排放到外界，后果不堪設(shè)想，于是日本便將所有的核廢水收集了起來(lái)，統(tǒng)一管理，降低維護(hù)成本。之后，日本便開始嘗試通過(guò)稀釋和降解過(guò)濾的方法處理核廢水，直到2021年，日本便開始對(duì)外界宣布，將對(duì)核廢水排放到太平洋。盡管這個(gè)決定遭到了很多國(guó)家和無(wú)數(shù)人民的譴責(zé)，但是日本并沒(méi)有放棄這個(gè)決定，仍堅(jiān)持要排放核廢水。根據(jù)最新的報(bào)道稱，日本將要在2023年春夏之際正式排放核廢水。核廢水一旦排放到了海洋中，對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的破壞有多強(qiáng)，不言而喻，我們難道只能強(qiáng)烈反對(duì)，沒(méi)有什么有效的措施阻止他們嗎？根據(jù)科學(xué)家的推測(cè)，核廢水入海后，會(huì)隨著海洋的洋流而逐漸擴(kuò)散至周圍的海洋，對(duì)大面積的太平洋海域里的植物、動(dòng)物都會(huì)產(chǎn)生不利影響。雖然日本始終宣稱核廢水經(jīng)過(guò)統(tǒng)一的處理，達(dá)到了排放的標(biāo)準(zhǔn)，但是誰(shuí)都知道，放射性元素并不是這么好處理的，至今還有沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家擁有消除放射性元素的技術(shù)，所以這更像是日本為了排放核廢水而找到的借口。為什么日本一定要排放核廢水呢？實(shí)際上，這主要是因?yàn)閮?chǔ)存核廢水的罐子幾乎快到極限了。當(dāng)初日本為了儲(chǔ)存所有的核廢水，建立了1000個(gè)大罐子來(lái)儲(chǔ)存，但因?yàn)榈叵滤陀晁臐B透，核廢水的總量在不斷增加，1000個(gè)罐子也到了極限了，所以便提出了排放核廢水的決定。或許有人便會(huì)感到疑惑，如果罐子不夠了，那么再建造一大批罐子不就行了嗎？福島因?yàn)榘l(fā)生了核泄漏，此地已經(jīng)沒(méi)有人居住了， 大批的空地都可以建造罐子，為什么偏要排放核廢水呢？這涉及到了維護(hù)的問(wèn)題，罐子需要不斷的維護(hù)才能夠保證其安全性，因?yàn)槌Ｄ陜?chǔ)存核廢水，罐子本身也會(huì)破損老化，很可能就會(huì)發(fā)生核廢水泄漏。不過(guò)，據(jù)了解，福島的核廢水罐子曾發(fā)生了多次泄漏，而管理方卻不以為然，甚至還擺出了一副“死豬不怕開水燙”的架勢(shì)，事不關(guān)己。這樣的態(tài)度遭到了民眾的譴責(zé)，但是也毫無(wú)辦法，那么到底該怎么解決核廢水呢？實(shí)際上，人類也提出了很多關(guān)于核廢水處理的方案，例如日本曾經(jīng)提出了將核廢水蒸發(fā)的方案。利用高溫將核廢水蒸發(fā)成蒸汽，從而排放到大氣中，不過(guò)此方案會(huì)嚴(yán)重污染空氣，擴(kuò)散規(guī)模難以控制。此外，還有排入地球內(nèi)部，將核廢水排放入地下2500米深處，畢竟地下深處已經(jīng)很難威脅到人類了，不過(guò)這個(gè)方案也被否決，因?yàn)榕潞藦U水污染地下水。除此之外，還有另外3個(gè)解決方案，其中就有包括排放入海。在多次討論都得不到結(jié)果的情況下，日本干脆就不干了，直接向世界宣布，要將將核廢水排放入海。排放入海是眾多方案中成本最低的一個(gè)，這個(gè)方案自然遭到了很多國(guó)家和人民的抵制，為了安撫人們，日本便表示核廢水經(jīng)過(guò)進(jìn)化設(shè)備，已經(jīng)稀釋了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的1/40，依靠海洋的自愈能力，完全能夠承受，但是很顯然這個(gè)說(shuō)法實(shí)在是太幼稚了，很多人都不買賬。有網(wǎng)友便提出：如果真的達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)，為什么不排放在自己的國(guó)家呢？而是要排放到海洋。這說(shuō)明，日本其實(shí)是在說(shuō)謊，核廢水的凈化效果遠(yuǎn)沒(méi)有他們說(shuō)的這么好。我想，如果日本依舊堅(jiān)持排放，那么國(guó)際上一定會(huì)采取有力的措施阻止，畢竟這損害的不是一個(gè)人、一個(gè)國(guó)家的利益，而是全球、全人類的利益，對(duì)此，你覺(jué)得的呢？
|
