西安郊區(qū)三個(gè)唐墓的發(fā)掘簡報(bào) 《考古通訊》1958年01期 馬得志 張正齢 中國科學(xué)院考古硏究所于1956年12月至1957年2月間,在西安東郊和西郊一帶淸理了一部分唐墓,其中有三座墓(東郊出二座,編號(hào)東郊1號(hào)、2號(hào)墓;西郊出一座,編號(hào)西郊1號(hào)墓;三墓皆有墓志)形制比較宏大,隨葬物也豐富,尤其西郊的一座唐墓所出的三彩馬、,駱駝及人俑等都非常精致,它們的形制在過去是比較少見的。因此,將這三座墓的材料提前初步整理一下,先行發(fā)表,以供讀者參考。 東郊1號(hào)墓是“唐朝散大夫行定王府掾獨(dú)孤思敬'及夫人“元氏'合葬墓。2號(hào)墓為獨(dú)孤思敬的繼室夫人“楊氏”墓。西郊1號(hào)墓是“唐故云麾將軍右領(lǐng)軍衛(wèi)將軍鮮于庭誨'之墓。為敘述的便利,今按其時(shí)代早晚和地區(qū)的不同分別敘述如下。 一、獨(dú)孤思敬及楊氏墓 獨(dú)孤思敬與楊氏墓在同一墓地,位于今西安城東三十余里之瀾橋區(qū)洪慶村南的地內(nèi)。墓地的東邊緊傍起伏不平的驪山余脈,西鄰瀰水,北近隴海鐵路(圖一)。據(jù)墓志記載,這一區(qū)域是唐代萬年縣銅仁鄉(xiāng)(楊氏志為銅人原)所屬之地。 這二墓是1956年12月中淸理的,其中獨(dú)孤思敬墓保存較好,但早期已被盜過。 出土東西較少,是否亦被盜掘過,不詳。墓的結(jié)構(gòu)及所出遺物等均與獨(dú)孤思敬的相同,因此從略。 (一)墓葬形制 獨(dú)孤思敬墓是一豎井斜坡長墓道的土洞墓。墓南北向,北偏東22度。墓分墓道與墓室。 墓道在墓室南偏東處,東壁與墓室的東壁近乎平行,通長11.5米。墓道分豎井與隧道兩段,豎井部分在南端,長3.1,寬1.4米,墓道口距地表0.9米。由豎井的北端向牝長8.4米的一段,為拱形土洞隧道。隧道南端寬1.2米,向北較寬,至北端是1.55米,隧道高1.6米。墓道底距地表深南端為2.06,北端8.57米。底呈漫坡形,坡度是29度。隧道的上面開有三個(gè)長方形的“天井',向上直通嘗時(shí)的地面層。三個(gè)天井的間隔不一致,最北邊的一個(gè),是開在緊挨墓是門之外。 墓室在墓道的北端,墓門用大小不一的磚封閉著,這可能是因合葬時(shí)曾打開所致。封門磚上部巳為盜者破壞,磚都堆在擾土中。由封門磚向里(北邊)為甬道,長3.14,南端寬1.26,北端寬1.34米。甬道上部呈拱形,高1.7米。甬道與墓室底平,均有平鋪磚一層。墓室正方形,長、寬各3.14米。墓室頂部已坍塌,形狀不詳。在墓室的西側(cè)有以磚砌的棺床,高出墓底0.23,南北長2.5,寬2米。西邊與墓室西相接,南、北兩端各有一段間空。 人骨架及葬具因經(jīng)擾亂及塌土的破壞,其位置、形狀等已不詳。僅在棺床上及墓底淤土中有零散的骨塊。兩個(gè)人頭骨一在墓室的西北角處,一在棺床中部的西壁處。葬具僅在棺床上撿得鐵棺釘數(shù)枚。 器物位置非常紊亂,所出的48件俑類及陶罐等,大部已不是原來的位置了,如馬俑(16)的底座在墓道西側(cè)的壁籠中,而馬身卻在墓室內(nèi)。僅大駝俑(19)還貼著墓室東壁的南端站立著,可能是原來的位置。另外獨(dú)孤思敬的墓志立在甬道南端西壁處,志蓋已倒在一邊。元氏墓志位于墓室東北角的一個(gè)磚臺(tái)上,但墓志蓋卻在下邊的墓底上。這兩個(gè)墓志除志蓋外仍是原來的位置,其余各器都是散亂在墓室各處(圖版捌,1),已無法求得原來放置的位置了。 (二)出土遺物 出土器物除墓志外,共夸48件,其中俑有文官俑、武士俑、牽駝、牽馬俑、紅陶男女俑、馬俑、駝俑和鎭墓獸等31件。日用器只有陶罐二件。開元通寶錢12枚及貝3枚。此外還有鉛質(zhì)器一件已成碎末。以上各器除墓志完鑿及三個(gè)駝俑和幾件馬俑比較完整外,其余出土?xí)r都成碎片,經(jīng)過修整后,除了個(gè)別殘缺的以外,大部分已復(fù)原。 1.俑類31件俑類中僅9件是紅陶小型俑,其他22件都是體形龐大的單色釉陶俑。 (1) 文官俑2件都是胡人像。一件俑(1)雙手執(zhí)圭,拱舉于胸前。頭戴帽,帽兩側(cè)各飾一綠釉鳥。身穿圓領(lǐng)對(duì)襟的綠色衣,腰系寬帶,下著裳垂地,足穿方頭覲。通高75.5厘米。另一件俑(2),形狀、衣著等與前俑同,只是手中無物,帽上只在前面飾一綠色鳥,鳥作展翅若飛狀,頭下垂,鳥嘴襲俑的額部相抵。通高74.3厘米。 (2) 武士俑2件(3,4)形式等相同,成一對(duì)。足下踏一跪臥的 力士,身穿甲,頭戴盔,與一般常見的武士勇相似,惟面貌及所踏力士的形制,則又與所謂“金剛”者相同。二俑體形高大,通高為103和106厘米。 (3) 騎駝胡俑1件(7)出土?xí)r騎在駝俑(19)的背上(圖版玖),高41.6厘米。 (4) 牽駝俑和牽馬俑7件因出土?xí)r位置散亂,二者很難弄淸。但從駝、馬的數(shù)目(駝(19)有騎俑則無牽俑)及這7俑的形式來看,其中8,12,13號(hào)3件可能是牽駝俑。9,10,II及14號(hào)4俑可能是牽馬俑。7件都是胡人俑,除12號(hào)牽駝俑嘴上有須為老人俑外,其他都無須。他們的姿式也與一般常見的相同,都是握拳舉手作牽扯狀。3個(gè)牽駝俑的高度79.4至82.4厘米不等。4件牽馬俑通高51.3至52.9厘米。 (5) 馬俑4件二件(15,16)高大,形式相同。馬的頭部都沒有轡飾,僅背上著鞍。15號(hào)的鞍上并搭有綠色毯子。16號(hào)在鞍下的墊振(鶏)上有彩繪的黑、紅、白三色紋飾(圖版拾,2)。17號(hào)除無鞍飾外,形狀等與前二俑同。18號(hào)低頭俯啃左腿,背上有鞍飾,與俑16號(hào)同。以上四馬俑均是灰白色釉雜以黑、白斑點(diǎn)。各俑的通高(依編號(hào)次序)為94.1,91.3,59.1和50.3厘米;首尾長為86.6,87.5,52.7和59厘米。 (6) 駝俑4件19號(hào),體形高大,在過去還是比較少見的。四腿直立,揚(yáng)首、張口作麻?鳥狀:c背上騎i柄入俑⑺c駝全置為荻終r色釉,通頭高11.3厘米,首尾長88.7厘米(圖版玖)。20號(hào),前腿跪臥,后腿斜立作起立狀。釉色與前俑同。21及22,兩件形式與19略同,惟無騎俑。各俑的通高為113,86,78.5和78.2厘米,首尾長為88.7,57.1和51.2厘米。 (7) 鎭墓獸(題頭)俑2件(5,6)形式相同,都是坐立的怪獸,是一般較早期的唐墓中所常見的一種。頭上有錐形的角二,其中6號(hào)的四足為蹄形,通高85.2,5號(hào)則為爪形,并在前爪內(nèi)持一蛇,通高89.7厘米(圖版拾,1)。二俑的表皮是綠釉。以上22件全是釉陶俑。 (8) 紅陶俑9件其中8件為男俑,形式一樣,是一般常見的所謂-''風(fēng)帽俑'。通高20.5厘米。高髻女俑一件,通高23厘米。 2.紅陶罐僅2件,形與西安一帶唐墓中常見的所謂“塔形''罐同,惟罐底與下部喇吸形的高圈足連接在一起,不是活動(dòng)可以拿下的。二罐的形制、大小相同,通高54.5,口徑12,腹徑25.5厘來。 3.其他有開元通寶錢12枚,出于棺床上。貝3枚(天然貝),出于墓底上。另有鉛質(zhì)器?一件,因腐蝕已成碎末,器形不詳。 除上述俑類、陶罐、銅錢和貝等外,獨(dú)孤思敬及元氏墓志二合,另于后文敘述之。 楊氏墓在獨(dú)孤思敬墓的東邊稍偏北,相距僅十米許。此墓的形制、大小等與獨(dú)孤思敬墓同,惟隨葬品不如上墓豐富。人架及葬具已無存,出土器物除墓志外,僅有紅陶俑11件,武士俑2件及一些動(dòng)物俑的殘片等。前文已說過,此墓我們到現(xiàn)場時(shí),大部已被掘掉,只淸理了墓底部分,因此不知原來是否有盜洞的痕跡。但從器物的凌亂及殘飮不全的情祝來看,疑此墓也被盜掘過。 11件紅陶俑與上述獨(dú)孤思敬墓所出的相同,2件武士俑因殘缺太甚,已不能復(fù)原。在殘器片中僅可辨出的有馬俑的腿及陶羊等殘片。此外墓志一合,與獨(dú)孤思敬及元氏墓志等合述于后。 (三)墓志 墓志三合,獨(dú)孤思敬、元氏和楊氏各一。 獨(dú)孤思敬的墓志高、寬各67.5厘米,志與志蓋的四邊均刻有菌案形花紋。志蓋上面有篆書“大唐獨(dú)孤府君墓志銘'九字。志文楷書,計(jì)31行,每行32字(以滿行者計(jì)).因,墓志石部分殘毀,志文缺損數(shù)字。 志載:獨(dú)孤思敬曾為“唐朝散大夫,行定王府椽',于唐景龍(中宗)三年(709年)八月十五日,“終于京師之醴泉里第'。于同年十月二十六日,(與元氏)“合葬于雍州萬年縣,銅仁鄕之舊墮'。 元氏墓志高、寬各46.8厘米。志與蓋的四邊刻有圖案花紋,惟志蓋無字。志文楷書,計(jì)23行,每行23字。志石保存較好,僅于第十四行中缺損一字。志文并兼用武則天所創(chuàng)之新字11個(gè)。 據(jù)志載:夫人姓元氏,河南洛陽人。于唐儀鳳(高宗)二年(677年)八月三日“遇疾終于慶州司戶參軍第',大周長安(則天朝)三年(703年)二月十七日“遷洼于夫氏之舊壑'。 楊氏墓志高、寬各46厘米。志石除四邊刻有花紋外,于志蓋上也滿飾花紋。蓋上有篆書'唐故獨(dú)孤府君墓志銘”九字。志文楷書,共26行,每行25字。志文僅第一行第一字(大)缺損。 志載:楊氏于大唐垂拱三年(687)四月十日,“終于豊泉里之私第“大周長安三年二月十七日葬于雍州萬年縣銅人原舊壑'。 如上所述,獨(dú)孤思敬、元氏、楊氏先后死于儀鳳二年、垂拱三年及景龍二年等,則元氏早死于楊氏11年,先于獨(dú)孤思敬33年。而楊氏則先于獨(dú)孤思敬22年。元氏與楊氏同于長安三年二月十七日葬于銅仁鄕獨(dú)孤氏舊筌,而獨(dú)孤思敬則于六年后的景龍三年合葬于元氏墓。 我們從以上志文的記載得知了他們死、葬的絕對(duì)時(shí)代和日期。同時(shí)從他們志上所記的家世、出身來看,在當(dāng)時(shí)說來也是所謂仕家之族了?,F(xiàn)在僅就各志所列的世系,從文獻(xiàn)中檢得與他們有關(guān)的一些史跡略作比較說明。 1.據(jù)獨(dú)孤思敬志載,曾祖子佳,祖義順,父元愷等官職,自北齊以至盛唐可以說都是身居顯官,但在史書中卻無他們的自傳,僅于新唐書(卷七十五下,表第十五下)宰相世系表中有獨(dú)氏世系表。據(jù)表載:(獨(dú)孤)冀(字希烈)子永業(yè),永業(yè)子子佳,子佳子義順等,孫元愷等。元愷子僅載思莊、思行二人,而無思敬之名。這志可補(bǔ)表的缺佚。永業(yè)在北齊書(卷41)和北史(卷53)中有傳。思敬及其子垣、煜等一支,宰相世系表中不載,如果不由于表有所漏佚,或由于思敬附于武氏(攸暨)門,為后人所不齒。志中“定王府掾”的定王,卽指武攸暨,在李唐宗室中無封“定王”者。武氏為則天姪,尙太平公主,天授中封定王,坐太平公主之禍,墓被夷平。新唐書卷206有傳,舊唐書附于卷183武承嗣傳內(nèi)。 2.元氏志載曾祖巖,祖弘,父義端(義端四世孫卽穆宗時(shí)宰相元?。?,均見宰相世系表。隋書卷62和北史卷72都有巖傳,可以算是當(dāng)時(shí)的豪門大族。 3.楊氏志載曾祖文偉、祖纂,父守愚。楊纂在舊唐書卷77有專傳,新唐書附楊弘禮傳(卷106)內(nèi);纂傳載祖儉,查北周書卷22楊寬傳及北史卷29楊敷傳,均附有儉傳??梢娝渤鲇谑兰掖笞?。 二、鮮于庭誨墓 鮮于氏墓,位于西安市西郊南何村的村北偏西,約百余米處,距今西安城約14里。墓地西邊緊鄰皂河,所處地勢平坦,乃屬唐代長安城西郊地區(qū)(圖二)。 此墓于1957年二月初,在基建工程的起土中發(fā)現(xiàn)。當(dāng)時(shí)由張瑞荃同志前去淸理,及到現(xiàn)場時(shí)墓室與墓道已大部分被掘掉了。此墓在早期已遭盜掘過,墓室周壁上有許多盜洞,似乎不止被盜過一次。墓門口處還有近代枯井一個(gè),,已將封門磚打掉,所以墓的形制已很難全部復(fù)原了。 (一)墓葬形制 墓的平面形式與上述獨(dú)孤氏的墓大體相同,是豎井斜·坡長墓道的土洞磚室墓。墓亦南北向,北偏東10度。墓道在墓室之南,稍偏于東,墓道長15.2,寬1.5米。墓道底的南端距地表深約1.8米,北端深6.8米。墓道底的坡度約24—25度左右。由于墓道的上部已被掘掉,是否有隧道及天井等則已不詳。僅在墓道的東西兩壁上各有對(duì)稱的壁籠三個(gè)。各對(duì)北距墓室門為L8,4.4及6.1米。六個(gè)壁籠除西壁南邊的二個(gè)已被工程起土挖掉其形狀大小不詳外,其余都相同。都是平底、直壁,高、寬為1X 0.9,進(jìn)深1米,底部高出墓道底都是0.4米左右。 墓室南端的鶴道其濕,寬米甬道上部已被破壞,高度不詳。 墓室成正方形,長、寬均為4.9米。從四壁底部殘存的碑壁來看,此墓是在掘好土洞后又砌起磚室(圖版捌,2)。鋪地磚僅中部尙殘存四、五塊。因擾亂太甚,是否有棺床則不得而知。墓頂?shù)男问郊案叨纫嗖辉?。墓室的東西壁大部已被盜洞穿破,墓室底部已塡滿了碎磚及擾土,同時(shí)還雜有許多三彩的碎陶片。葬具及人骨架也已被破壞無存。 此墓雖遭盜掘等破壞,然殘存的器物尙頗豐富。計(jì)三彩俑21件,紅陶俑103件,及墓志一合。它們出土的位置,除墓志及一件殘三彩俑是出于墓室之外,其余的俑類都是出于墓道南部兩壁的四個(gè)土龍中。惟西壁南邊的二籠已被建筑工程掘掉,里邊的器物也都被搬出;我們?nèi)[理時(shí)才全部交囘。這120余件俑類其中有50件紅陶男、女騎馬俑及馬、駝、牛等俑,是出在東壁最南邊的一個(gè)籠中,它們大部已殘碎,并重疊在一起,原來放置的位置已看不出(圖版捌,3)。4件三彩女俑(7—10)和一件三彩男俑(11)出在東壁中間的一個(gè)籠中。其余15件三彩俑和53件紅陶俑是工程部門交囘來的。據(jù)說15件三彩俑全出于西壁中間的一個(gè)籠中,53件紅陶俑則全出在西壁最南邊的一個(gè)籠中。而北邊靠近墓室門的二個(gè)籠內(nèi)未出任何東西,僅在淤土中有少許木板灰痕和一些極薄的紅漆皮。 墓志出于墓室內(nèi),因盜掘的擾亂,志與志蓋已分放在二處。志石在墓門內(nèi)的甬道中,志蓋則在墓室的東北角處(圖版捌,2)。一件武士?俑頭(11)及一件三彩男俑身(12)和一些三彩的碎陶片等,是出在墓室內(nèi)擾土中。另外在擾土中還撿得以灰綠色滑石制成的男生殖器殘塊三塊(屬一器),已不能復(fù)原。此物因出于墓底擾土中,究竟是否是此墓的隨葬品,已無法肯定。墓室中除上述器物外,別無他物。 (二)出土器物 所出器物除墓志之外全是俑類,已編號(hào)者共124件。此外還有些碎片已不能復(fù)原,不計(jì)在內(nèi)。俑分兩類,卽三彩俑與紅陶俑(小形的)二種。 1.三彩俑共21件,計(jì)文官俑1、女俑4,男侍俑3、牽馬胡俑4、男俑身1(無頭)、馬俑4、駝俑2、鎭墓獸2O以下分別簡述之。 (1)文官俑。寬袖黃袍,袖口鑲綠邊,袍長至膝間。內(nèi)襯圓領(lǐng)藍(lán)色衫,下襟稍露出,內(nèi)著白裳,長垂至地。腰束寬帶.,帶于身后下垂至足根。通高72厘米(圖版陸,3、4)。 (2) 女俑4件髻形都是鬟發(fā)高髻,髻在頭部正中向前垂。10號(hào),雙手拱舉胸前,身微向左側(cè)立,面向右斜視。身穿窄袖綠色衣,袒胸,著*黃色長裙。上披敞領(lǐng)藍(lán)色大衣,兩袖側(cè)垂。神態(tài)安然(圖版伍,1、4)。8號(hào),頭稍右偏,雙手于胸前捧一盛著桃的果盤。身穿寬袖綠色衣,著綠色白花裙,長垂至地。通高45.3厘米。9號(hào),兩手也在胸前作捧物狀,但手指已殘缺。左肩搭一長巾,向后垂至膝上。此外與8號(hào)俑同。通高44.5厘米(圖版伍,2、3)。7號(hào)兩手在胸前拱舉,衣皆綠色。通高45.3厘米。 以上四女俑,足均穿尖靴荊尖上卷似鉤形。 (3) 男侍俑3件俑4和5號(hào)二俑的服飾等均同,頭戴軟巾,身穿圜領(lǐng)窄袖綠色長衣,腰系帶;足穿長筒靴。面帶愁容。4號(hào)身微向右側(cè),二手拱舉胸前(圖版柒,2、4)。5號(hào)則身微向左側(cè),兩手圜垂腹下(圖版柒,3)。高均46厘米左右。11號(hào)是胡人俑,兩手握拳屈向上舉,與牽馬俑之狀相似,頭戴巾,身穿大翻領(lǐng)窄袖的淡黃色衣,領(lǐng)是藍(lán)色。腰中系帶,足穿長筒藍(lán)色靴。高42.7厘米(圖版柒,1)。 (4) 牽馬胡俑4件1號(hào)二手在胸前作握拳牽馬狀,頭裹巾,后邊卷起。穿圜領(lǐng)窄袖黃色衣,長至膝部,腰系帶,后邊凸起似包裹形。足穿長筒靴。通高42.5厘米(圖版陸,1)。2號(hào)頭裹巾,在兩耳間各結(jié)一扣,形似女俑的雙髻,其他形像、服裝顏色等與前俑同。通髙39.8厘米(圖版陸,2)。3號(hào),此俑除頭帶帽,有長須,面作老人像外,衣服形狀等與前二俑同。通高45.2厘米。6號(hào),衣綠色,此外與2號(hào)俑同,逋高45.3厘米。 (5) 無頭男俑身1件(12)出自墓室擾土中,是碎片拼對(duì)起的。身形高大,穿綠色寬袖衣,長至膝下,腰束帶,足穿長筒靴。衣襟及寬袖如風(fēng)吹搖擺狀。高57.2厘米。 (6)馬俑4件可分成兩對(duì)。它們的形像、裝飾和生動(dòng)逼眞的樣子,在一般唐三彩馬中還是比較罕見的,可以說是精品了。 15—16號(hào)馬俑成一對(duì),身為橙黃色,頸部兼有白斑紋,蹄白色,鬃作淺黃并微透白色,祭上數(shù)留“一花”?!叭ā被颉拔寤?航瞄見血這馬'一花'尙屬少見。馬頭的轡飾俱全,嘴角兩側(cè)各有錐形鑒1個(gè), 背上附鞍,鞍下有墊褥(鞭)兩層,鞍上披一藍(lán)色薄毯,兩側(cè)各扎一結(jié),其結(jié)形與毯的摺紋等非常自然。在馬的胸前、股后,均絡(luò)以皮帶(紂或轍),上邊飾以黃色蘇紋,兩側(cè)垂有藍(lán)、黃、綠色的花形飾。由于這些莊顏六色的裝飾,將馬襯托的格外華麗、壯觀。馬通頭高54.3厘米,首尾長53厘米(圖版肆)。 17—18號(hào)又自成一對(duì)。馬全身通白,但微帶銀灰色。鬃有'三花'。鞍上披以綠色絨毯垂至腹下,當(dāng)卽所謂''障泥'。轡飾及前、后鞭的裝飾較上述二馬更為華麗,胸前、間飾有金鈴(黃色),后轍上部(股上)也網(wǎng)絡(luò)以皮帶,上面滿飾金花。馬的神臨也較前馬更為生動(dòng)。通頭高54.6,首尾長54.5厘米(圖版參)。 (7) 駝俑2件一為臥駝騎俑,一為駱駝載樂俑。臥駝騎俑(19),四腿平臥,揚(yáng)首。身作金黃色,背上墊氈,囲峯露出。盟為黃、綠二色,上邊劃有稜形格紋。駝背騎一胡俑,頭帶會(huì)帽,身穿圓領(lǐng)、窄袖淺黃色衣服,足穿長靴,兩手作牽犠趕駝的樣子。這俑的制作和造形都很精致。通駝?lì)^高37.7,通騎俑高39.4厘米。(圖版貳) 駱駝載樂俑(20),駝?chuàng)P首站立,駝的顏色見本期卷首彩色版和圖版壹。駝背上除與19號(hào)同樣墊氈外,上邊還架成平臺(tái),并鋪有長氈。在臺(tái)上左右兩側(cè)各坐樂俑二個(gè),面均向外,中間立一歌舞俑,面向前。左側(cè)的二樂俑,一個(gè)手托琵琶作彈狀,一個(gè)兩手舉于頸問,類似持管樂器作吹奏狀。右側(cè)的二俑,兩手均于胸前作拍擊的樣子,但手中無物,不知原持何樂器。中間立俑是一老年胡人俑,右手向前屈舉,左臂后撤,手藏袖內(nèi),作歌舞的形狀(圖版壹)。駝通頭高58.4,首尾長43.4厘米,立俑高25.1厘米。這種載有雜樂的駝俑,在過去出土的俑類中還未見過,故今暫名為',駱駝載樂俑'。 (8) 鎭墓獸二件(14,116)形狀與獨(dú)孤思敬墓出土的鎭墓獸稍為不同,足均作蹄形(無持蛇),體形較小,制作精巧,通身為黃、綠、藍(lán)三色。頭上多角,這可能是因時(shí)代略晚,在造形上有所改變的一點(diǎn)區(qū)別。俑1:14,通高67.5;俑1:116,通髙63.2厘米。 2.紅陶俑共103件,其中有風(fēng)帽俑、男騎馬俑,女騎馬俑、小馬俑、小駝俑、小牛俑及鷄、羊、豬俑等。這些俑的形狀與一般盛唐墓中出的紅陶俑大體相同,關(guān)于它們的形狀描述從略,僅將每種的件數(shù)、大略作。21.6厘米。(2)男騎馬俑約19件(頭部大都?xì)埲保硇斡械呐c女騎馬俑相似,很難辨淸),完整的10件。高均在34厘米左右。(3)女騎馬俑16件,完整的只4件,高度與男騎馬俑同。(4)馬俑16件,完整者4件,無任何轡絡(luò)的裝飾。高18.6—20.3厘米不等。(5)駝俑10件,全部完整,無裝飾,高17.3—18.3厘米。(6)牛俑11件,均完整,無裝飾,高度相同,全為9.2厘米。另有鷄俑2,羊俑2,豬俑1,因已殘缺,高度不詳。 (三)墓志 墓志成正方形,高、寬各71.5厘米。志石的四邊刻有花紋圖案。志蓋的四邊除有與志石相同的花紋圖案外,還在四邊的圖案中刻有“四神'(靑龍、白虎、朱雀、玄武)像。志蓋中部光平,楷書“大唐故縦于將軍墓志'九字。志文楷書,共23行,每行24字。志文后附有“開元十一年歲次癸亥八月甲午朔九日壬寅''等埋葬的日期一行。 鮮于庭誨是于開元十一年(723年)六月一日死于“京兆安定里”,同年八月九日埋葬于長安城西郊。文載:''享年六十四歲'。 據(jù)志文載:鮮于庭誨的官爵是“云麾將軍,右領(lǐng)軍衛(wèi)將軍,上柱國,北平縣開國公',死后又贈(zèng)為''右領(lǐng)軍衛(wèi)大將軍'。文載:'公諱廉(?)字庭誨,漁陽人也'。他的曾祖名標(biāo),官至“同開府儀同三司',“謚曰襄公'。祖名“緖''官至'使持節(jié)騁騎大將軍、開府儀同三司、大都督懷州刺史”,“謚曰景公'?!案溉拭簦邔皇?’等。志文雖未說明他的曾祖等的官職是哪個(gè)統(tǒng)治王朝時(shí)代的,但從志文可以看出,鮮于庭誨的家世至少從南北朝晚期以來就已是統(tǒng)治階級(jí)的官僚貴族了。但檢查各史書卻無他們的傳記,唐書內(nèi)也無庭誨之傳,因此對(duì)他的家世、關(guān)系等尙待考證。 從志文中可以看出,庭誨是出身于軍伍中,而且是從一個(gè)低級(jí)的軍官--一“右衛(wèi)翊府隊(duì)正長”(唐代府兵制是:衛(wèi)士以三百人為團(tuán),團(tuán)有''校尉',五十人為隊(duì),隊(duì)有“長'(正副長)),直升為“右領(lǐng)衛(wèi)將軍''之職,在當(dāng)時(shí)來說這也不是一件容易事。他為什么能夠達(dá)到這樣的地位?從文中也可看出,如志文第八行至第十二行中所說:“……頃者,豊生宮掖,動(dòng)感云雷,君子建侯之秋,圣德龍飛之日;公畢心御寇,錫莫重焉。拜云麾將軍、布政府折沖。尋遷右領(lǐng)覺衛(wèi)將軍,仍河源電(該軍在當(dāng)時(shí)隴右質(zhì)都州)話擊副使。……有制,追入仗內(nèi)供奉,遷北軍使親掌兵符'。從這段文字來看,鮮于庭誨在玄宗先天之初(710年)是參與平定內(nèi)難的一個(gè)功臣。所謂'疊生宮掖',當(dāng)是指'韋后之亂'(或及太平公主之事)了。所以他是玄宗忠實(shí)的親信,死后還有制追悼,并準(zhǔn)他'眼燧器物每優(yōu)恒典'等。由此看來,我們?cè)谒哪怪兴玫降倪@些珍貴的遺物,在當(dāng)時(shí)也不是一般常制所能有的了。 三、結(jié)束語 上述獨(dú)孤思敬、楊氏、鮮于庭誨等三墓的材料,無論是器物或墓志,在一般唐墓中是很難遇到的,如說它們是一批珍貴的歷史資料,并不過份。 獨(dú)孤氏與鮮于氏兩墓的時(shí)代雖相距僅僅十四年,但在器物的作風(fēng)和形式上還是有一些區(qū)別的。如獨(dú)孤氏的俑類以形制宏大為著,其中一米多高的大駝俑在過去還是少見的。它們的制作都比較粗糙,全是單色的釉陶。以該墓的二個(gè)鎭墓獸來看,它的頭上是二角,而鮮于氏墓中的卻是多角的,這可以說是顯示在器物上的多樣化和時(shí)代早、晚的一點(diǎn)標(biāo)志。在俑的種類上也比鮮于氏的單純(當(dāng)然也與他們的官職、地位等,是有一定的關(guān)系的)。作風(fēng)上也似樸實(shí),這與時(shí)代和社會(huì)的風(fēng)尙不能說無關(guān)。 鮮于氏墓中出土器物,以精致、華麗為特點(diǎn),尤其是在過去尙未見過的''駱駝載樂俑'的造型上,別創(chuàng)一格。兩對(duì)三彩馬的形式也極華麗。這些東西雖然是隨葬的明器,但它還是區(qū)映著當(dāng)時(shí)社會(huì)生活的。以馬的裝飾來看,明皇雜錄中(華淸宮條)說:“以黃金為銜轆,組繡為障泥'等,奢侈淫逸的情有,并不是什么夸張了。同時(shí)通過這些東西也可看出當(dāng)時(shí)的太平盛世的一種景象。 各俑的服飾和裝束都顯示得非常細(xì)致,尤其文官俑(朝服)和幾件女俑的服裝、形式等,對(duì)硏究唐代的服飾來說也提供了很好的資料。 四塊墓志不僅說明了他們本人的歷史和身份,同時(shí)對(duì)于史書的補(bǔ)證也有相當(dāng)?shù)膬r(jià)値。 這三個(gè)唐墓的材料是非??少F的,簡報(bào)為篇幅所限,不能詳盡?,F(xiàn)正準(zhǔn)備編寫正式發(fā)掘報(bào)吿。 |
|