就在曹操去世的前一年，曹丕的世子之位仍未完全牢固。

建安二十四年（219），關(guān)羽攻襄、樊。在龐德、于禁敗北后，曹操又盡起河南、河北兩地精銳，除了長驅(qū)直入的徐晃以外，將軍徐商、呂建、殷晃、朱蓋及兗州刺史裴潛、豫州刺史呂貢皆被調(diào)往前線。值得玩味的是，曹操還加封曹植為南中郎將，行征虜將軍，讓他帶兵去救援曹仁；可見，對(duì)這個(gè)才思過人的兒子，曹操仍抱有一絲希望。只是曹植本人最終因醉酒而未能受命，令人大失所望。

見識(shí)過曹植的書生意氣，曹操選擇讓曹彰接管部分軍權(quán)。至于為什么不是曹丕，一來，曹丕長期坐鎮(zhèn)于鄴城，肩負(fù)重任而又無法脫身；二來，則是“黃須兒”曹彰在軍中頗有威望。史學(xué)家陳壽稱其“少善射御，膂力過人，手格猛獸，不避險(xiǎn)阻。數(shù)從征伐，志意慷慨”，可謂天生的將才。因此，在建安二十三年（218）北方烏桓能臣氐部反叛時(shí)，曹彰曾受命平亂，并以其個(gè)人勇武，得到了鮮卑大人軻比能的臣服。曹操與劉備相拒漢中時(shí)，也曾放出狠話：“賣履舍兒，長使假子（劉封）拒汝公乎！待呼我黃須（曹彰）來，令擊之?！?/span>

出于對(duì)曹彰的信任，曹操自漢中而回后，令曹彰坐鎮(zhèn)長安；不久，曹操在洛陽病重，乃“驛召彰”，希望他及時(shí)趕到，以應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的突發(fā)狀況。這顯然是穩(wěn)妥的辦法，但身為“儲(chǔ)君”的曹丕，卻未必能如曹操所愿。

曹操在病重時(shí)急召曹彰前往洛陽，無疑是有遠(yuǎn)見的。

據(jù)《三國志·臧霸傳》注引《魏略》記載：“會(huì)太祖崩，霸所部及青州兵，以為天下將亂，皆鳴鼓擅去?！辈懿賱?cè)ナ?，跟隨其征戰(zhàn)多年的青州兵就不服管制，擅離職守。軍中嘩變，在任何時(shí)候都不是一件小事，若曹彰能及時(shí)趕到洛陽，以他在軍中的威望，自然能加強(qiáng)對(duì)軍隊(duì)的控制力，從而盡可能地避免這次兵變。

問題的關(guān)鍵是，曹彰一旦抵達(dá)洛陽，是否會(huì)義無反顧的支持曹丕？恐怕未必。曹彰這個(gè)不愛讀書的武將，反而對(duì)“八斗之才”曹植十分推崇，甚至有擁立其上位的打算。據(jù)《三國志·任城王傳》注引《魏略》記載：“彰至，謂臨淄侯植曰：'先王召我者，欲立汝也?！苍唬?不可。不見袁氏兄弟乎！’”

從建安年間曹丕與曹彰之間的交游看，二人雖無密切往來，卻也不曾交惡。于曹丕而言，曹彰也并非是他的競爭對(duì)手，故后者征討烏桓（丸）前，曹丕還專門致去書信，不僅言語間多有教誨，還不忘提醒他切勿得意忘形。曹彰在打贏這場仗后，果真“如太子言，歸功諸將”，從而得到了曹操的夸獎(jiǎng)：“黃須兒竟大奇也！”這便意味著，曹丕與曹彰此時(shí)的關(guān)系還算融洽；或因如此，曹操才會(huì)打算曹彰幫助曹丕掌控軍隊(duì)。

欲令曹植救援曹仁、讓曹彰掌兵權(quán)，或許會(huì)威脅到曹丕的地位，但這絕非是曹操本意。最為典型的一例，即楊修之死。楊修與曹植素來交好，又出身于弘農(nóng)大族，曹操將其處死，即有削弱曹植黨羽之意。故楊修死后，曹植“益內(nèi)不安”。此外，曹操在臨終前的“遺令”中，還專門將年僅五歲的幼子曹干托付給了曹丕，“以累汝也”即明確了曹丕在魏王國中的“家長”地位。可惜的是，曹彰并沒有意識(shí)到這一點(diǎn)。

據(jù)《三國志·賈逵傳》記載：“時(shí)鄢陵侯彰行越騎將軍，從長安來赴，問逵先王璽綬所在。逵正色曰：'太子在鄴，國有儲(chǔ)副。先王璽綬，非君侯所宜問也?！旆铊鲗m還鄴?！?/span>

賈逵，在建安年間曾任丞相主簿，后被拜為諫議大夫，“與夏侯尚并掌軍計(jì)”。曹操去世后，賈逵主持喪事，裴松之注引《魏略》中還提到了一件事：時(shí)“士民頗苦勞役，又有疾癘，于是軍中騷動(dòng)”。正因如此，群臣多認(rèn)為應(yīng)該隱瞞曹操去世的消息，秘不發(fā)喪；但賈逵卻力排眾議，主張搶先發(fā)喪，這才導(dǎo)致了青州兵“鳴鼓擅去”。

綜上所述，不難推測出青州兵嘩變的直接導(dǎo)火索：

曹操去世前，曾急召曹彰前往洛陽，這讓他誤以為曹操有更改繼承人的打算；又或許，是曹彰更傾向于曹植登位。于是，曹彰在趕到洛陽后，直接向賈逵發(fā)難，并索要魏王印璽，擁護(hù)曹植繼位。賈逵雖拒絕了此事，卻又擔(dān)心曹彰在軍中頗有威望，便力排眾議，便搶先一步以曹丕名義發(fā)喪，這樣既能維護(hù)曹丕的繼承人身份，也能借喪葬之禮堵住悠悠眾口。之后，曹彰恐擔(dān)“不孝”之名，加之曹植本人無意與曹丕相爭后，也只好罷手。

當(dāng)然，就算曹彰一意孤行，也未必能成事。

因?yàn)椴茇У闹С终哌€有司馬懿與司馬孚兩兄弟。曹操去世后，司馬孚第一時(shí)間內(nèi)“備禁衛(wèi)，具喪事”，并聯(lián)合賈逵、和洽、陳矯等朝臣一同推舉曹丕上位。按照慣例，就算曹丕主持完喪事，也要等天子詔書親至，才能順利繼承魏王之位。但陳矯卻指出：“王薨于外，天下惶懼。太子宜割哀即位，以系遠(yuǎn)近之望。且又愛子在側(cè)，彼此生變，則社稷危矣。”所謂“愛子在側(cè)，彼此生變”，防備的正是曹植、曹彰兄弟二人?？磥?，曹操生前的動(dòng)作，令不少朝臣都生出了別樣心思，難怪政治智慧不高的曹彰會(huì)做出索要印璽這等禍?zhǔn)隆?/span>

接下來，群臣以卞太后的名義令王太子曹丕襲爵即位、大赦天下，從而確立了曹丕在曹魏政權(quán)中的主導(dǎo)權(quán)。只是，曹丕搶先登基，難免要付出些許代價(jià)。

因搶先發(fā)喪導(dǎo)致曹操去世的消息泄露，進(jìn)而引起青州兵嘩變，正是他迫在眉睫需要解決的問題；再往遠(yuǎn)處說，在軍中根基不深、且威望遠(yuǎn)不如曹彰的曹丕，又該如何將兵權(quán)掌握在自己手中呢？

曹操去世后，“天下惶懼”“天下震動(dòng)”“恐天下有變”已是公認(rèn)事實(shí)。但不管怎么說，青州兵這個(gè)簍子，是賈逵直接捅出來的，所以他有責(zé)任幫助曹丕解決這件事，而解決的辦法，倒也十分簡單。正如大禹治水，堵不如疏，與其嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓，引起內(nèi)部動(dòng)蕩；倒不如先行安撫，采取懷柔政策。因此，賈逵放棄了“禁止之，不從者討之”的建議，而是給青州兵發(fā)放憑證，讓他們?cè)诼飞夏艿玫郊Z食補(bǔ)給。就這樣，打算鬧事的青州兵也漸漸沒了聲音。不過，身為人君的曹丕，仍要考慮這件事的后續(xù)影響。

黃初二年（221），即曹操去世、曹丕登極的第二年，孫權(quán)遣人送回降將于禁。在建安初年，于禁因治軍嚴(yán)整得到曹操嘉獎(jiǎng)，奉命統(tǒng)帥青州兵。多年下來，于禁在青州兵中頗有威望，倘若他當(dāng)時(shí)身在洛陽，青州兵未必會(huì)“鳴鼓擅去”。因此，當(dāng)于禁回到魏國后，他的結(jié)局也將會(huì)引動(dòng)諸多青州兵的關(guān)注。那么，曹丕是怎么做的呢？

據(jù)《三國志·于禁傳》記載：“文帝踐阼，權(quán)稱籓，遣禁還。帝引見禁，須發(fā)皓白，形容憔悴，泣涕頓首。帝慰諭以荀林父、孟明視故事，拜為安遠(yuǎn)將軍。”曹丕安慰于禁時(shí)提到的荀林父與孟明視，分別為春秋時(shí)期晉國與秦國的戰(zhàn)將，在與敵國的交戰(zhàn)中，兩人皆曾大敗，被國君赦免之后，又以赫赫戰(zhàn)功彌補(bǔ)了當(dāng)年之?dāng)??？梢姡茇髅嫔系囊馑际牵核⒉唤橐庥诮谙宸畱?zhàn)中的失節(jié)，反而希望他能效仿荀林父、孟明視，繼續(xù)為魏國立下戰(zhàn)功。

又據(jù)《太平御覽·服章部》引《與于禁詔》曰：“昔漢高祖脫衣以衣韓信，光武解綬以帶李忠，誠皆人主當(dāng)時(shí)貴敬功勞勤心之至也。封賜將軍以魏王時(shí)所珮朱韨及遠(yuǎn)游冠。”為了讓于禁安心，曹丕還將自己任魏王時(shí)的朱韨和遠(yuǎn)游冠也賜給了他，并加封其為安遠(yuǎn)將軍。彼時(shí)，于禁須發(fā)皆白，面容憔悴，再無當(dāng)年豪邁；可知曹丕此舉更多是做做樣子，以善待于禁表示其“寬容大量”，從而令青州兵徹底放下心來。一旦他們放松了警惕，等待他們的，將會(huì)是日趨嚴(yán)苛的質(zhì)任制。

須知，曹魏后期世兵制愈發(fā)成熟，將士們的妻、子被統(tǒng)一安排在京師或其他戍區(qū)集中管理；一旦將士臨陣叛逃，其家小皆受株連。鄧艾被誣謀反，“子在洛陽者悉誅，徙艾妻子及孫于西域”，即是明證。高級(jí)軍官尚且如此，更別提低人一等的世兵了，可以預(yù)見，鳴鼓擅去的青州兵就算能保全一時(shí)性命，但他們將來的日子也不會(huì)好過。

青州兵擅離職守反映出曹丕對(duì)軍隊(duì)的控制力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，故而他稱帝前后，也有意識(shí)地彌補(bǔ)這方面的不足。具體概括起來主要是：拉攏宗室將領(lǐng)、重賞外姓武將與收繳臧霸兵權(quán)。

曹操起兵之初，曹氏、夏侯氏等宗室將領(lǐng)出力頗多，諸如夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹真等人，是曹操賴以掌控軍隊(duì)的嫡系力量，此之謂“親舊肺腑，貴重于時(shí)，左右勛業(yè)，咸有效勞”。除了不善作戰(zhàn)的“吉祥物”曹洪外，曹丕與這些宗室將領(lǐng)的關(guān)系都比較融洽。夏侯惇去世后，曹丕甚至不顧禮法，親自趕至鄴城東門吊孝，并賜謚曰忠侯。而宗室的二代將領(lǐng)，與曹丕的關(guān)系更加親厚。如夏侯惇之子夏侯楙、夏侯淵之子夏侯尚、夏侯稱，皆為曹丕的“布衣之交”，關(guān)系莫逆。被曹操贊為“吾家千里駒”的曹休出征時(shí)，曹丕也經(jīng)常親自為他送行，“下輿執(zhí)手而別”。

換言之，只要曹丕與宗室將領(lǐng)打好關(guān)系，就不用太擔(dān)心軍隊(duì)會(huì)生出變故。至于外姓武將，雖戰(zhàn)功赫赫，但大多無單獨(dú)領(lǐng)兵之權(quán)，且會(huì)受到宗室將領(lǐng)的節(jié)制。如張遼威震逍遙津后，曹操雖然“增遼兵”，讓他屯兵居巢，但又令夏侯惇督二十六軍。同理，夏侯淵督漢中時(shí)，亦有節(jié)制張郃、徐晃之用意。不過，這并不意味著外姓武將就不需要籠絡(luò)。曹丕稱帝后，張遼“轉(zhuǎn)前將軍，分封兄泛及一子列侯”，張郃則為“左將軍，進(jìn)爵都鄉(xiāng)侯”；徐晃“為右將軍，進(jìn)封逯鄉(xiāng)侯”，就連被曹操打壓的朱靈，也受封高唐侯。這正是曹丕在繼承魏王之后又迅速稱帝的主要原因之一。以魏代漢，后來居上的曹丕才能將“蛋糕”做大，進(jìn)而通過這種封賞方式成功籠絡(luò)到朝臣與外姓武將。

在諸多外姓武將當(dāng)中，臧霸是個(gè)例外。青州兵嘩變時(shí)，其麾下青徐兵也參與其中；但曹丕稱帝后，臧霸反而“遷鎮(zhèn)東將軍，進(jìn)爵武安鄉(xiāng)侯（后徙封良成侯），都督徐州諸軍事”。曹丕改元后，都督只有七人，分別是：

曹丕改元后的都督。制表/瀛洲?？?/span>

曹魏都督權(quán)高位重，在七人之中，“諸夏侯曹”為宗室，吳質(zhì)是曹丕心腹舊交，唯有臧霸是個(gè)“外人”。可一個(gè)外人，又憑什么能得到曹操父子的厚待？

這其實(shí)是一個(gè)歷史遺留問題。建安初，曹操在兗州，時(shí)臧霸糾合泰山群盜，在青、徐、兗三州交界處的開陽（瑯琊郡治所）屯兵，將勢力輻射到周圍的北海、瑯琊、泰山、東海等地區(qū)，是一股不容小覷的力量。因此，陶謙、劉備、呂布掌徐州時(shí)，皆曾與臧霸有舊。呂布敗亡后，曹操派人招攬臧霸，以霸為瑯琊相，又“割青、徐二州，委之于霸”。彼時(shí)，曹操要集中精力與袁紹決戰(zhàn)，這才會(huì)默許臧霸以“半獨(dú)立”的方式加入其麾下；作為回報(bào)，臧霸也“數(shù)以精兵入青州”，與袁紹長子袁譚相拒，“故太祖得專事紹，不以東方為念”。

盡管曹操后來擊敗了袁紹，但臧霸及麾下泰山諸將（吳敦為利城太守、尹禮為東莞太守、孫觀為北海太守、孫康為城陽太守、昌豨為昌慮太守）經(jīng)過多年經(jīng)營，也漸成氣候，以至于臧霸后來敢公然包庇叛將徐翕、毛暉。諸葛亮曾嘲諷曹操“五攻昌霸不下”，昌霸（即昌豨）只是一地守將，曹操如何不能平？說白了，曹操在意的是臧霸以及泰山諸將的想法。昌霸一人容易解決，但威震青、徐二州多年的臧霸及泰山諸將，卻不得不令曹操忌憚。當(dāng)然，臧霸等人做事也極有分寸，曹操入鄴后，袁氏兒子潰逃，臧霸等人主動(dòng)送子入鄴，以示臣服。此后多年，臧霸低調(diào)行事，并未有太出格的舉動(dòng)；然而，臧霸麾下青徐兵在曹操去世后的異動(dòng)，又讓曹丕不得不重視起來。于是，便有了曹丕奪臧霸兵權(quán)這件事。

曹丕踐祚后，曹休由原本的中領(lǐng)軍進(jìn)為領(lǐng)軍將軍，掌禁軍，負(fù)責(zé)處理善后工作。夏侯惇病逝后，曹休繼續(xù)升任為鎮(zhèn)南將軍、都督揚(yáng)州諸軍事，負(fù)責(zé)東南一帶，并為曹丕接下來的南征做準(zhǔn)備。兩個(gè)月后，曹丕征孫權(quán)，曹休任征東將軍、領(lǐng)揚(yáng)州刺史。至黃初三年（222），曹丕再征東吳，又加曹休“征東大將軍、假黃鉞，督張遼等及諸州郡二十余軍”。彼時(shí)，臧霸亦隨曹休征吳，且受到其節(jié)制。在此過程中，曹休如坐火箭一般高升，逐漸有了取代臧霸的資本；故洞浦一戰(zhàn)魏軍大勝吳將呂范后，曹丕“征（臧霸）為執(zhí)金吾，位特進(jìn)”，不動(dòng)聲色玩了一招“明升暗降”。故歷史學(xué)家田余慶先生也認(rèn)為，曹丕兩次征吳的一大用意，就是奪臧霸兵權(quán)。的確如此。曹丕征吳雖未取得太大的勝利，卻穩(wěn)固自身在軍中的權(quán)威，并培養(yǎng)出了揚(yáng)州牧曹休，用以節(jié)制東南諸將，從而將軍權(quán)牢牢掌控在了自己手中。

軍中既定，當(dāng)年支持曹植上位的曹彰，此時(shí)又在何處？

其實(shí)，曹丕在繼位后，就立即派遣曹彰、曹植等同姓諸侯前往各自藩國就任。曹彰本以為自己北伐有功，會(huì)被予以重用，不料仍被遣回封地，是以“意甚不悅，不待遣而去”。盡管，曹丕并未對(duì)曹彰多加苛責(zé)，但后者的結(jié)局卻難免令人多想。黃初四年（223），曹彰至洛陽覲見，旋即暴斃于府邸中，終年35歲。

很難說，這不是曹丕秋后算賬。君不見，曹丕雖寬宥了于禁，卻又刻意羞辱他，使其羞憤而死。[按《三國志·于禁傳》：“（曹丕）欲遣（于禁）使吳，先令北詣鄴謁高陵。帝使豫于陵屋畫關(guān)羽戰(zhàn)克、龐德憤怒、禁降服之狀。禁見，慚恚發(fā)病薨。”]更有曹洪、丁儀、丁廙、孔桂、楊俊等一干苦主，皆被曹丕事后報(bào)復(fù)，下場凄慘。難怪，《魏氏春秋》《世說新語》等歷史小說會(huì)將曹丕當(dāng)作害死曹彰的兇手。此事雖未必可信，卻難免有幾分道理。