蘇州GDP首次“低調(diào)”超過香港，我們該如何看？

一利陽光故事會 2023-02-18 發(fā)布于北京

展開全文

這絕對是振奮人心的一個時刻。

2022年，蘇州完成GDP23958.3億元，以1000億元的“微弱”優(yōu)勢，首次超過香港（GDP22937.2億元）。

那個曾經(jīng)讓大陸城市無比仰望的香港，那個20多年前艾敬演唱的《我的1997》回蕩在大陸城市大街小巷的花花世界，已經(jīng)沒有高高在上的感覺了。

要知道，上世紀(jì)90年代初期，香港的GDP一度接近內(nèi)陸的1/4，人均GDP更是達到內(nèi)陸的50倍。

1997年回歸這一年，香港的GDP總量已經(jīng)達到1770億美元，比北上廣深和重慶加在一起的GDP還要多。

當(dāng)時的香港，就是神一樣的存在，而現(xiàn)在，它正和普通人一樣站在我們對面。

上海、北京、深圳、重慶、廣州，在后來的日子里GDP都超越了香港。

現(xiàn)在，蘇州作為一個地級市GDP超過香港，從中可以讓我們解讀出什么？

01.

不可否認的是，疫情對香港的沖擊是巨大的。

但蘇州面臨疫情壓力同樣不小。

據(jù)我們觀察，蘇州去年GDP之所以超過香港，很大程度是因為制造業(yè)。

在疫情中，蘇州的制造業(yè)真正扮演了中流砥柱的堅挺作用，展現(xiàn)出強大的“免疫力”和“抗疫性”，即便是在疫情最吃緊的時候，仍能給經(jīng)濟提供源源不斷的動力。

一個事實是，曾經(jīng)作為亞洲地區(qū)最大的輕工業(yè)產(chǎn)品制造基地的香港，已經(jīng)沒什么像樣的本土工業(yè)了。

今天香港的支柱產(chǎn)業(yè)主要包括金融服務(wù)、旅游、貿(mào)易和房地產(chǎn)。

而在幾十年前，制造業(yè)才是香港的根本。

上世紀(jì)七八十年代，“香港制造”風(fēng)靡全球，最高峰時，香港有近一半的人口從事制造業(yè)的工作。

但從業(yè)之利，農(nóng)不如工，工不如商，商不如金融。

隨著經(jīng)濟的繁榮，香港走上了和歐美國家相同的道路。實體經(jīng)濟大舉撤出，香港的經(jīng)濟和金融、房地產(chǎn)業(yè)越捆越緊。

到90年代初，香港已經(jīng)是全球最重要的金融和貿(mào)易中心之一。

香港的金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)越是蓬勃發(fā)展，越是搶奪制造業(yè)發(fā)展的土地、資金、人才。當(dāng)有容易的錢可以賺，那些長期非常重要、但短期辛苦的行業(yè)就難以發(fā)展。

光鮮的外表下，實際上產(chǎn)業(yè)危機的魅影已經(jīng)無限逼近。

金融行業(yè)的確很賺錢，但是，硬實力的較量絕對不能只看金融。

從1990年開始，香港制造業(yè)增加值在GDP中占比快速下降，到今天僅占1%左右。

新加坡的李光耀曾這樣評價過香港，“他們制造出什么行銷世界的產(chǎn)品了嗎？沒有！”

制造業(yè)虛弱的最大弊端，就是經(jīng)濟更容易受到周期性蕭條和國家、地區(qū)間博弈的傷害。

97年亞洲金融危機、08年全球金融危機，以及當(dāng)下的世界經(jīng)濟衰退，都給香港帶來了巨大的沖擊，埋下了深深的隱患。

雖然香港開始認識到了制造業(yè)的不可或缺，2022年5月，香港行政會議通過特區(qū)政府架構(gòu)重組方案，將“創(chuàng)新及科技局”改名為“創(chuàng)新科技及工業(yè)局”，這一舉動被認為是新一屆特區(qū)政府以新經(jīng)濟、新工業(yè)推動香港發(fā)展的管治思維。

香港當(dāng)局還提出了“再工業(yè)化”、重振“香港制造”名氣的一系列口號，但這條路，已經(jīng)變得無比艱難。

在今天的世界格局下，沒有制造業(yè)的城市，注定走不遠。

02.

反觀蘇州，制造業(yè)一直在不斷升級。

當(dāng)香港繼續(xù)沉迷于金融的勝利時，蘇州一直在堅持打造自己的制造業(yè)。

上世紀(jì)七八十年代，蘇州創(chuàng)造了全國矚目的“蘇南模式”。

90年代，甚至流傳“蘇州堵車，全球缺貨”，可見蘇州產(chǎn)業(yè)在全球的影響力。

2003年、2004年，蘇州連續(xù)兩個上半年超過深圳，向一線城市發(fā)起沖擊，2003-2010年間，蘇州都是繼北上廣深之后“內(nèi)陸第五城”的存在。

長期兢兢業(yè)業(yè)積累自己的制造業(yè)優(yōu)勢，讓蘇州成為了我國制造業(yè)體系最為完備的城市，不僅涵蓋電子信息、化工、紡織等489個工業(yè)小類，在納米通信技術(shù)、人工智能、高端鋼鐵、半導(dǎo)體等領(lǐng)域竟然都處于全國乃至世界領(lǐng)先的水平。

2022年，蘇州的電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模達12819.7億元，從業(yè)人員近百萬人，在全國乃至全球，都占有舉足輕重的地位。

萬億規(guī)模的產(chǎn)業(yè)，何等驚人。

蘇州的“一號產(chǎn)業(yè)”生物醫(yī)藥也處在加速擴張的狂飆之中，創(chuàng)新藥物產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群更是處于國內(nèi)領(lǐng)先地位，2022年生物藥五項指標(biāo)全國第一，總產(chǎn)能占全國超30%，創(chuàng)新企業(yè)數(shù)量、創(chuàng)業(yè)人才規(guī)模、一類新藥臨床批件數(shù)量、企業(yè)融資總額占全國均超20%。

的確，和金融業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)這些不斷掀起造富神話的行業(yè)比起來，制造業(yè)顯得笨拙、乏味。

甚至有些落伍。

也聽說了很多富二代不愿意接班，寧可去開個酒吧、咖啡店的故事。

但正是那些發(fā)生在車床和軸承之間的故事，才是一座城市、一個國家最大的基石。

今天的蘇州，產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)開始向創(chuàng)新集群邁進，在科技創(chuàng)新、新型產(chǎn)業(yè)培育方面，連上海都承認蘇州值得學(xué)習(xí)。

“創(chuàng)業(yè)+集群+創(chuàng)新”，帶來的不僅僅是增長和賺錢的問題，它更會促進高等教育、激發(fā)科技創(chuàng)新、增強經(jīng)濟與社會的穩(wěn)定性，人才涌現(xiàn)、創(chuàng)科火熱、產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展，這是一個良性循環(huán)的生態(tài)。

到今天，16萬家工業(yè)企業(yè)、超200家上市公司、一萬家高新技術(shù)企業(yè)，已經(jīng)成為了蘇州拼經(jīng)濟的最大底盤。

蘇州作為一個地級市，“小馬拉大車”能做到今天這個地步，確實逆天。

蘇州GDP超越香港，絕非偶然，而是實體經(jīng)濟重要性凸顯之下的必然。

03.

很多人認為，當(dāng)下的經(jīng)濟環(huán)境，單純對比城市之間GDP沒有意義。

確實不應(yīng)該信奉唯GDP論，但我們應(yīng)該看到經(jīng)過幾十年的發(fā)展，像蘇州這樣的普通地級市，竟然可以和香港這種國際化大都市進行比較了。

而且，還是在硬碰硬的GDP領(lǐng)域超過香港。

這難道不是一種巨大的進步嗎？

你換到20年前甚至10年試試？

回歸到底層邏輯，教育、物價、收入、社會保障這些和民生息息相關(guān)的指標(biāo)，歸根到底，都是在GDP這個框架下對比，才更有實際意義。

當(dāng)然，不可否認，在很多方面，蘇州和香港仍然具有較大的差距，但這種差距，絕對不是很多年前那種絕望到讓人自卑的天壤之別，而是可以理解、可以追趕的、可以望其項背的差距。

蘇州仍然是那個低調(diào)務(wù)實的蘇州。即使這次GDP超越香港，本來應(yīng)該是一個很好的“宣傳機會”，但在我意料之中的是，蘇州的官方媒體對此幾乎沒有什么動作。