乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      IPO能不能帶對(duì)賭協(xié)議?四大方法處理好對(duì)賭關(guān)系助力企業(yè)上市

       EricClapchen 2023-03-03 發(fā)布于天津
      對(duì)賭協(xié)議作為投融資領(lǐng)域中的重要金融工具之一,其應(yīng)用已相當(dāng)成熟,并衍生出了多種類型的對(duì)賭關(guān)系。
      然而,在目前的IPO進(jìn)程中,絕大多數(shù)企業(yè)的對(duì)賭協(xié)議(包括帶恢復(fù)條款)都已在問(wèn)詢過(guò)程、報(bào)材料前、甚至注冊(cè)階段終止、“自始無(wú)效”。為何對(duì)賭協(xié)議不能用在IPO中?
      事實(shí)上,為確保發(fā)行人的股權(quán)清晰以及上市后的股權(quán)穩(wěn)定,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于對(duì)賭協(xié)議的審查態(tài)度也日益嚴(yán)格。對(duì)賭協(xié)議在IPO中不是不可以用,但必須慎用、按規(guī)則使用,并時(shí)刻關(guān)注監(jiān)管審核動(dòng)態(tài)。對(duì)此,牛牛研究中心分析梳理如下。
      1
      多種補(bǔ)償機(jī)制降低風(fēng)險(xiǎn)
      對(duì)賭協(xié)議助力估值調(diào)整
      據(jù)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的定義,對(duì)賭協(xié)議又稱估值調(diào)整協(xié)議(VAM),指投資方與融資方在達(dá)成股權(quán)性融資協(xié)議時(shí),為解決交易雙方對(duì)目標(biāo)公司未來(lái)發(fā)展的不確定性、信息不對(duì)稱以及代理成本而設(shè)計(jì)的包含了股權(quán)回購(gòu)、金錢補(bǔ)償?shù)葘?duì)未來(lái)目標(biāo)公司的估值進(jìn)行調(diào)整的協(xié)議。
      牛牛研究中心總結(jié)了對(duì)賭的主要原因,具體包括:
      1、降低投資風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于投資機(jī)構(gòu)而言,設(shè)置對(duì)賭條款,制定補(bǔ)償、股權(quán)回購(gòu)等要求,無(wú)疑能在未達(dá)到投資預(yù)期甚至投資失敗的情況下,盡可能減少自身的損失,降低風(fēng)險(xiǎn)。
      2、被投企業(yè)估值風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于被投企業(yè)的未來(lái)發(fā)展存在較多不確定性,一旦達(dá)不到預(yù)期目標(biāo),就將影響估值基礎(chǔ),使得公司估值下降。因此,對(duì)賭也可以理解為投資機(jī)構(gòu)向被投企業(yè)及股東要求的“補(bǔ)償”。
      3、加強(qiáng)約束。為避免外行插手內(nèi)行,投資機(jī)構(gòu)通常不會(huì)過(guò)多地干預(yù)被投企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,為加強(qiáng)對(duì)被投企業(yè)及其股東的約束,對(duì)賭不失為一種有效方式。
      4、增強(qiáng)話語(yǔ)權(quán)。投資機(jī)構(gòu)投資后,相對(duì)于控股股東而言,仍處于中小股東地位,對(duì)賭條款的設(shè)置可以增強(qiáng)其話語(yǔ)權(quán),尤其是當(dāng)自身利益受到損失時(shí)。
      目前,投資機(jī)構(gòu)選擇的對(duì)賭方主要是目標(biāo)公司或其股東,而股東一般是實(shí)際控制人或持股比例較大的股東,很少選擇與小股東對(duì)賭,對(duì)賭指標(biāo)多為上市要求、財(cái)務(wù)指標(biāo)等,當(dāng)然在企業(yè)發(fā)展初期也會(huì)出現(xiàn)非財(cái)務(wù)指標(biāo)的對(duì)賭。
      2
      原則上要求清理
      四種方式處理對(duì)賭協(xié)議
      那么,在IPO審核中,監(jiān)管對(duì)于對(duì)賭協(xié)議有哪些要求呢?
      目前在《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問(wèn)題解答》、《創(chuàng)業(yè)板審核問(wèn)答》、《科創(chuàng)板審核問(wèn)答》中都已明確指出,“原則上要求發(fā)行人在申報(bào)前清理對(duì)賭協(xié)議,但同時(shí)滿足以下要求的對(duì)賭協(xié)議可以不清理:一是發(fā)行人不作為對(duì)賭協(xié)議當(dāng)事人;二是對(duì)賭協(xié)議不存在可能導(dǎo)致公司控制權(quán)變化的約定;三是對(duì)賭協(xié)議不與市值掛鉤;四是對(duì)賭協(xié)議不存在嚴(yán)重影響發(fā)行人持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力或者其他嚴(yán)重影響投資者權(quán)益的情形?!?/div>
      因此,擬IPO企業(yè)在與投資機(jī)構(gòu)簽訂對(duì)賭協(xié)議設(shè)置保障條款時(shí),應(yīng)按照上述四大原則合理設(shè)置,避免將來(lái)構(gòu)成發(fā)行障礙,還要再另行補(bǔ)簽各種補(bǔ)充協(xié)議、抽屜協(xié)議予以解除,徒增時(shí)間成本。
      其實(shí)監(jiān)管對(duì)于對(duì)賭協(xié)議的要求在邏輯上也是不難理解的。
      企業(yè)上市后是公眾公司,所有股東的權(quán)益都是平等的,不可能允許個(gè)別股東有特權(quán)。如若發(fā)行人作為對(duì)賭當(dāng)事人,會(huì)涉及到業(yè)績(jī)指標(biāo)、董監(jiān)事提名、股轉(zhuǎn)限制等特權(quán),因此出于公平考慮,是必須要清理的。
      目前,普遍還在用的是企業(yè)實(shí)控人與投資人之間的對(duì)賭條款,類似于“規(guī)定在XX年前上市成功,否則需要按照年化XX%回購(gòu)?fù)顿Y人股權(quán)”、“上市前終止,但如果上市失敗自動(dòng)恢復(fù)”。
      此類帶恢復(fù)條款的對(duì)賭協(xié)議能在一定程度上規(guī)避發(fā)行人作為當(dāng)事人的情形,符合可以不清理的四項(xiàng)要求。
      但帶恢復(fù)條款的對(duì)賭協(xié)議具體是否可行,不能僅看協(xié)議條款內(nèi)容,還要結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況、回購(gòu)金額、實(shí)控人履約能力等進(jìn)行綜合研判。尤其是實(shí)控人履約能力方面,必須向監(jiān)管展現(xiàn)出即便觸發(fā)回購(gòu),也不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生重大影響。因?yàn)橐坏┯|發(fā)回購(gòu),實(shí)控人乃至發(fā)行人的現(xiàn)金流將急劇減少,很容易產(chǎn)生訴訟、經(jīng)營(yíng)遇阻等一系列風(fēng)險(xiǎn),甚至?xí)<翱刂茩?quán)以及企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。
      綜合來(lái)看,關(guān)于對(duì)賭協(xié)議,擬IPO企業(yè)目前有如下幾種處理方式:
      1、符合證監(jiān)會(huì)不清理?xiàng)l件
      對(duì)于現(xiàn)存有效的對(duì)賭協(xié)議,在符合證監(jiān)會(huì)不清理?xiàng)l款的前提下,擬上市企業(yè)應(yīng)在招股說(shuō)明書中披露對(duì)賭條款的具體內(nèi)容、提示可能對(duì)發(fā)行人存在的風(fēng)險(xiǎn),并由保薦人及律師發(fā)表相應(yīng)核查意見,即可保留對(duì)賭條款。
      案例:四會(huì)富仕在2020年5月順利過(guò)會(huì),是首個(gè)攜對(duì)賭協(xié)議成功闖關(guān)IPO的企業(yè)。監(jiān)管曾要求發(fā)行人說(shuō)明對(duì)賭協(xié)議是否符合監(jiān)管規(guī)定,而四會(huì)富仕也詳細(xì)披露了對(duì)賭協(xié)議的相關(guān)信息。該對(duì)賭協(xié)議符合監(jiān)管規(guī)定的四個(gè)條件,并且涉及的股權(quán)比例較低,不會(huì)影響公司控制權(quán),因此順利過(guò)會(huì)。
      2、上市前履行完畢
      擬上市公司闡釋對(duì)賭協(xié)議的履行過(guò)程合法合規(guī),并且由發(fā)行人及其控股股東確認(rèn)不存在其他可能引起發(fā)行人股權(quán)發(fā)生變更的協(xié)議或安排即可。
      3、簽訂效力恢復(fù)條款
      擬上市公司向證監(jiān)會(huì)提交申報(bào)材料,相關(guān)對(duì)賭條款效力中止;若發(fā)生撤回申請(qǐng)、未通過(guò)審核等未上市成功的情形,對(duì)賭條款恢復(fù)效力;若公司取得證監(jiān)會(huì)批文,則對(duì)賭條款永久失效。
      此種方式在實(shí)踐中應(yīng)謹(jǐn)慎使用,并結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況、回購(gòu)金額、實(shí)控人履約能力等進(jìn)行綜合研判。
      案例:采納科技于2021年8月過(guò)會(huì),可以認(rèn)為是帶恢復(fù)條款對(duì)賭上市的標(biāo)桿。
      發(fā)行人采納股份向監(jiān)管說(shuō)明了觸發(fā)恢復(fù)條款后,實(shí)際控制人以現(xiàn)金方式對(duì)新國(guó)聯(lián)進(jìn)行補(bǔ)償或回購(gòu)全部股權(quán),采納股份不承擔(dān)相關(guān)對(duì)賭安排下的業(yè)績(jī)補(bǔ)償和股權(quán)回購(gòu)義務(wù),也不承擔(dān)連帶責(zé)任。最后發(fā)行人還通過(guò)四個(gè)方面詳細(xì)說(shuō)明對(duì)賭安排符合審核問(wèn)答的四個(gè)條件,最終順利過(guò)會(huì)。
      值得注意的是,帶恢復(fù)條款回購(gòu)協(xié)議的瑞晨環(huán)保和德邦科技,監(jiān)管只在首輪問(wèn)詢中例行問(wèn)詢,后續(xù)也順利通過(guò)了審核,證明其不存在發(fā)行條件、上市條件、信披要求上的障礙。此外,英諾特由于已在招股說(shuō)明書中詳細(xì)披露帶恢復(fù)條款的對(duì)賭協(xié)議,監(jiān)管并未對(duì)此進(jìn)行問(wèn)詢。
      4、簽訂終止協(xié)議,約定徹底終止
      擬上市企業(yè)也可選擇簽署終止協(xié)議,約定各方一致同意徹底終止對(duì)賭條款,包括協(xié)議生效時(shí)終止對(duì)賭條款或自公司向證監(jiān)會(huì)提交IPO申請(qǐng)時(shí)終止兩種方式。同時(shí),發(fā)行人、發(fā)行人股東承諾該協(xié)議為最終協(xié)議且真實(shí)有效,各方不存在引發(fā)發(fā)行人股權(quán)變動(dòng)的其他協(xié)議。
      經(jīng)全面核查、充分披露并徹底清理后,保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)表明確的核查結(jié)論——發(fā)行人歷史沿革中曾存在控股股東、實(shí)際控制人等與相關(guān)投資者的對(duì)賭協(xié)議,上述約定在發(fā)行人向證監(jiān)會(huì)遞交首次公開發(fā)行上市申請(qǐng)材料并獲受理之日起已徹底終止,不存在保留效力恢復(fù)的條款,對(duì)賭協(xié)議已完全清理,對(duì)賭各方不存在糾紛或潛在糾紛,不存在應(yīng)當(dāng)披露的其他替代性利益安排。
      END

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多