開(kāi)國(guó)上將共有57位。

57位的排名究竟怎么排？坊間傳聞，歷來(lái)有蕭克鎮(zhèn)上將之說(shuō)，排位第一。

但是，細(xì)觀大授銜以來(lái)的各種版本，其實(shí)蕭克的排名一直在浮動(dòng)，并不總是出現(xiàn)在名單的第一位。諸多版本，到底是怎么產(chǎn)生的呢？

我們逐一看看。

第一種是按姓氏筆劃排名。

現(xiàn)在我們查閱開(kāi)國(guó)將軍的信息和革命事跡，有一套書是最權(quán)威的。那就是2007年解放軍出版社發(fā)行的《中國(guó)人民解放軍高級(jí)將領(lǐng)傳》。

這套書的第6冊(cè)至第12冊(cè)，記錄的是57位開(kāi)國(guó)上將。按這套書的排序，是這樣的：

王平、王震、王宏坤、王建安、王新亭、韋國(guó)清、烏蘭夫、鄧華、葉飛、甘泗淇、呂正操、朱良才、劉震、劉亞樓、許世友、蘇振華、李達(dá)、李濤、李天佑、李志民、李克農(nóng)、李聚奎、楊勇、楊至成、楊成武、楊得志、宋任窮、宋時(shí)輪、張宗遜、張愛(ài)萍、陳士榘、陳再道、陳伯鈞、陳明仁、陳奇涵、陳錫聯(lián)、周桓、周士第、周純?nèi)②w爾陸、洪學(xué)智、鐘期光、賀炳炎、郭天民、唐亮、陶峙岳、蕭華、蕭克、黃永勝、閻紅彥、傅鐘、傅秋濤、韓先楚、董其武、彭紹輝、謝富治、賴傳珠。

很明顯，這種排序是官方通用的一種排序方法，按姓氏筆劃。

很多人覺(jué)得，這不是抹殺了開(kāi)國(guó)上將們的功勞大小之分了嗎？55年授銜時(shí)似乎并不是這么簡(jiǎn)單的。

這套書，其實(shí)給我們透露出一個(gè)開(kāi)國(guó)將帥排序的基本原則，就是，十大元帥、十大將有排序，而開(kāi)國(guó)上將并沒(méi)有排序。

比如，這套書的第四卷和第五卷，記載的是開(kāi)國(guó)十大將，名次就是粟裕、徐海東、黃克誠(chéng)、陳賡、譚政、蕭勁光、張?jiān)埔?、羅瑞卿、王樹(shù)聲、許光達(dá)。

這是標(biāo)準(zhǔn)的十大將名次。

有意思的是，這套書在十大元帥、十大將中還加了一些人物。

比如，十大元帥之前，排了毛澤東和周恩來(lái)，兩位分列第一和第二。

朱德元帥之后，加進(jìn)了鄧小平。鄧小平之后，分別是彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英，由于眾所周知的原因，育帥沒(méi)有載入這套書。

十大將之前，加入了葉挺、楊尚昆、李先念三位。很明顯，官方定調(diào)，葉、楊、李三位排位稍高于十大將。

為什么呢？葉挺在大革命時(shí)期就是軍長(zhǎng)了，抗戰(zhàn)時(shí)作為國(guó)共雙方都認(rèn)可的人物，出任新四軍軍長(zhǎng)。論這個(gè)資歷，他與元帥中幾位都可以相提并論。只是，后來(lái)的事情可惜了。

楊、李二位轉(zhuǎn)入地方工作，沒(méi)有參加授銜，但兩們?cè)?jīng)都是獨(dú)當(dāng)一面的大佬。楊曾是紅三軍團(tuán)政委，與彭總平起平坐的。李先念久鎮(zhèn)中原，也是方面之帥。

所以，從這套書透露的信息看，十大元帥、十大將都有排名，而57上將似乎沒(méi)有官方定論。

沒(méi)有官方定論，不代表當(dāng)初授銜時(shí)沒(méi)有考量，也不是說(shuō)57位上將功勞無(wú)大小，地位無(wú)高低。要不然為什么1955年只授銜55位上將，而王建安、李聚奎兩位是后來(lái)補(bǔ)授的呢？

這也是我們接著討論的出發(fā)點(diǎn)。

第二種是按授銜時(shí)的名單排序。

這個(gè)名單是羅榮桓任部長(zhǎng)的總干部部，在1955年9月20日，將中央軍委最后決定的《元帥、將官名單》上報(bào)國(guó)務(wù)院及全國(guó)人大常委會(huì)，履行法律程序。

名單如下：

張宗遜、宋任窮、趙爾陸、蕭克、王震、周純?nèi)?、許世友、劉亞樓、鄧華、陳再道、楊得志、彭紹輝、王宏坤、李克農(nóng)、陳伯鈞、李達(dá)、楊成武、李濤、蕭華、甘泗淇、賴傳珠、陳奇涵、宋時(shí)輪、蘇振華、陳錫聯(lián)、陳士榘、王新亭、謝富治、葉飛、黃永勝、朱良才、楊勇、張愛(ài)萍、傅秋濤、韓先楚、唐亮、洪學(xué)智、李志民、周桓、李天佑、劉震、楊至成、王平、鐘期光、郭天民、韋國(guó)清、賀炳炎、呂正操、烏蘭夫、周士第、閻紅彥、陶峙岳、董其武、陳明仁。

缺了王建安和李聚奎兩位，他們是后來(lái)補(bǔ)授為上將軍銜，故不在排序里面。

在《元帥、將官名單》中，眾多的正兵團(tuán)級(jí)、副兵團(tuán)級(jí)上將人選混排在一起，似乎給人眼花繚亂之感。實(shí)際上，即使在眾多的正兵團(tuán)級(jí)、副兵團(tuán)級(jí)上將人選中，也是有序可查的。

其中，除趙爾陸時(shí)任第二機(jī)械工業(yè)部部長(zhǎng)，沒(méi)有軍職外，其余12人，都是按1955年1月國(guó)防部部長(zhǎng)彭德懷和總干部部部長(zhǎng)羅榮桓聯(lián)名上報(bào)給毛主席的預(yù)授大將人選名單中的順序排名。

這個(gè)名單當(dāng)然是有考慮的。

張宗遜、許世友兩位一度被列入大將人選。后來(lái)因?yàn)楦鞣N因素平衡，加入上將行列。

排名前十幾位的，都是功勞、資歷相當(dāng)靠前的。

但是很多人都注意到了，這份名單，和后來(lái)周恩來(lái)親口頒布的命令，以及1955年周恩來(lái)向55位開(kāi)國(guó)上將授銜時(shí)的順序并不一樣。

在那個(gè)命令和名單中，排名第一的是誰(shuí)呢？

蕭克。

第三種，按授銜時(shí)所在大單位和任職排序

受篇幅所限，我們就不全部列出55位上將的名單了。

只列前十位的。

1.蕭克，時(shí)任國(guó)防部副部長(zhǎng)兼解放軍訓(xùn)練總監(jiān)部副部長(zhǎng)；

2.李達(dá)，時(shí)任國(guó)防部副部長(zhǎng)兼解放軍訓(xùn)練總監(jiān)部副部長(zhǎng)；

3.張宗遜，時(shí)任解放軍副總參謀長(zhǎng)兼解放軍訓(xùn)練總監(jiān)部副部長(zhǎng)；

4.李克農(nóng)，時(shí)任解放軍副總參謀長(zhǎng)；

5.王震，時(shí)任解放軍副總參謀長(zhǎng)兼鐵道兵司令員、政治委員；

6.許世友，時(shí)任解放軍副總參謀長(zhǎng)兼南京軍區(qū)司令員；

7.鄧華，時(shí)任解放軍副總參謀長(zhǎng)兼沈陽(yáng)軍區(qū)司令員；

8.彭紹輝，時(shí)任解放軍副總參謀長(zhǎng)兼解放軍訓(xùn)練總監(jiān)部副部長(zhǎng)；

9.張愛(ài)萍，時(shí)任解放軍副總參謀長(zhǎng)；

10.楊成武，時(shí)任解放軍副總參謀長(zhǎng)兼北京軍區(qū)司令員、防空軍司令員。

這個(gè)名單是怎么來(lái)的呢？

這種排序原則上是以開(kāi)國(guó)上將授銜時(shí)所在各大軍事單位順序和任職順序排名，蕭克排在第一位。

資料顯示，無(wú)論是周恩來(lái)總理頒布的授銜令，還是現(xiàn)存的1955年9月授銜儀式的現(xiàn)場(chǎng)照片中，都是國(guó)防部副部長(zhǎng)蕭克、李達(dá)排在最前列，張宗遜、李克農(nóng)等副總參謀長(zhǎng)緊隨其后。

這又是什么講究呢？

大家看看，奧妙在他們的單位和職務(wù)。

1955年9月授銜時(shí)，國(guó)防部高居各大軍事單位之首。

蕭克、李達(dá)是時(shí)任國(guó)防部7位副部長(zhǎng)中的兩位上將（其他5人為黃克誠(chéng)、譚政、蕭勁光、王樹(shù)聲、廖漢生中將），所以蕭李這老兩位高居開(kāi)國(guó)上將名單中的前二位。部長(zhǎng)是誰(shuí)？自然是我“橫刀立馬彭大將軍”。

所以，周恩來(lái)發(fā)布政府命令，就要按這個(gè)原則來(lái)排序，在上述按各大軍事單位順序和任職順序排名的55名開(kāi)國(guó)上將中，大致是按照國(guó)防部、軍委各總部、軍兵種、軍事院校、大軍區(qū)、志愿軍等的順序排列。

志愿軍那時(shí)還沒(méi)有撤銷番號(hào)。但因?yàn)閼?zhàn)事早已結(jié)束，剩余的志愿軍部隊(duì)只是維持軍事存在，所以，志愿軍的位次就遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于空軍、海軍、裝甲兵、炮兵甚至鐵道兵等軍兵種了。

但是我們說(shuō)，這個(gè)排序原則，卻又基本符合了各位上將的功勞和資歷。

本身在安排他們的職務(wù)時(shí)，中央就考慮到這個(gè)因素了。

蕭克是當(dāng)之無(wú)愧的第一位。

當(dāng)然，還有最后一種排序方法。

第四種，按職務(wù)級(jí)別排序。

名單如下：

正兵團(tuán)級(jí)33名：張宗遜、宋任窮、趙爾陸、蕭克、王震、許世友、劉亞樓、鄧華、楊得志、王宏坤、李克農(nóng)、李達(dá)、楊成武、李濤、蕭華、甘泗淇、賴傳珠、陳奇涵、宋時(shí)輪、蘇振華、陳錫聯(lián)、陳士榘、王新亭、謝富治、葉飛、黃永勝、朱良才、楊勇、傅鐘、周士第、陶峙岳、董其武、陳明仁。

副兵團(tuán)級(jí)19名：周純?nèi)?、陳再道、彭紹輝、陳伯鈞、張愛(ài)萍、傅秋濤、韓先楚、唐亮、洪學(xué)智、李志民、周桓、李天佑、劉震、楊至成、王平、鐘期光、郭天民、韋國(guó)清、呂正操。

準(zhǔn)兵團(tuán)級(jí)1名：賀炳炎。

無(wú)軍隊(duì)級(jí)別者2名：烏蘭夫、閻紅彥。

這是根據(jù)什么呢？

原來(lái)，在正式實(shí)行軍銜制之前，國(guó)防部于1955年5月20日頒布《中國(guó)人民解放軍軍官編制軍銜表》，規(guī)定了兵團(tuán)司令員以下各級(jí)職務(wù)與上將以下各級(jí)軍銜的比照標(biāo)準(zhǔn)。

總參謀長(zhǎng)、總政治部主任、總后勤部長(zhǎng)、軍兵種司令員、政委授予上將至大將軍銜；

國(guó)防部副部長(zhǎng)、副總參謀長(zhǎng)、總政治部副主任、總后勤部副部長(zhǎng)；沈陽(yáng)、北京、南京、濟(jì)南、廣州、昆明軍區(qū)司令員、政委；軍兵種副職；軍事、政治學(xué)院副職；兵團(tuán)司令員、政委授予上將至中將軍銜；

新疆、西藏、成都、蘭州、武漢、內(nèi)蒙古軍區(qū)司令員、政委；其他軍區(qū)、兵團(tuán)副職；軍兵種參謀長(zhǎng)、政治部主任；軍區(qū)海、空軍司令員、政委授予中將至上將軍銜。

這才有了這個(gè)按級(jí)別分的名單。

當(dāng)然，大家也能看得出來(lái)，這和第二種，也就是總干部干部上報(bào)的那個(gè)名單，是基本一致的。

所以，就不多說(shuō)了。

最后我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)，到底哪一種最符合實(shí)際呢？

據(jù)說(shuō)，周恩來(lái)頒布的命令排序，以及授銜時(shí)的上將隊(duì)列排序，蕭克在第一個(gè)，令有些人不是很高興，引發(fā)了一些議論。

是誰(shuí)議論過(guò)呢？在十幾位排前面的上將中，自然不會(huì)。大家都是久經(jīng)考驗(yàn)、官高位重的老革命，包括許世友這位性格十分鮮明的將軍，都沒(méi)有對(duì)授銜提過(guò)什么高了低了的意見(jiàn)。組織給了什么便是什么，這是不需要懷疑的。

大概當(dāng)時(shí)有一些對(duì)自己軍銜期望比較高的，想當(dāng)上將沒(méi)當(dāng)上，想評(píng)高級(jí)軍銜卻落了一級(jí)，對(duì)許光達(dá)、蕭克這種主動(dòng)要求降低待遇的不太滿意，認(rèn)為他們的行為弄的大家不敢爭(zhēng)。這樣的人確實(shí)是有一些的。

我們就不再詳細(xì)考證是誰(shuí)說(shuō)的人，只需要他們的動(dòng)機(jī)就可以了。

我們要討論的是，以蕭克將軍的資歷，是否足以當(dāng)?shù)谝荒兀?/p>

我們看看蕭克的革命經(jīng)歷。

蕭克參加過(guò)北伐作戰(zhàn)，紅軍時(shí)期是紅六軍團(tuán)長(zhǎng)，著名的紅二六軍團(tuán)，他是創(chuàng)始人之一。二軍團(tuán)首長(zhǎng)是賀龍。

紅二方面軍成立后，三位大佬分別是總指揮賀龍，政委任弼時(shí)，副總指揮蕭克。

大家看看，與元帥和五大書記基本平起平坐，稍次一頭，這個(gè)資歷有多硬。

抗戰(zhàn)時(shí)期蕭克擔(dān)任過(guò)120師副師長(zhǎng)，是賀龍的副手。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，擔(dān)任過(guò)華北軍區(qū)副司令，又成了聶帥的副手。

在四野，擔(dān)任第一參謀長(zhǎng)。

……

每個(gè)時(shí)期都是響當(dāng)當(dāng)?shù)拇笕宋铩?/p>

無(wú)論是井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期，還是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蕭克擔(dān)任過(guò)的職務(wù)都不遜于有的大將，在上將中，與張宗遜、王震、許世友等當(dāng)世一流名將，都足以并駕齊驅(qū)的。

當(dāng)時(shí)很多人認(rèn)為按照蕭克的資歷和功勛授予上將軍銜是委屈他了，為他抱不平。

蕭克對(duì)此卻很坦然,他說(shuō):“很多的戰(zhàn)友為了新中國(guó)的誕生在戰(zhàn)爭(zhēng)中都犧牲了,我早該打死了,評(píng)不評(píng)銜,評(píng)什么都行?！?/p>

對(duì)于坊間流傳的閑言碎語(yǔ)，他也一概不理。

他曾經(jīng)對(duì)家人隨興談起了一段古人的佳話:

“東漢大將馮異是光武帝時(shí)期的開(kāi)國(guó)大將,戰(zhàn)場(chǎng)上,勇不可擋,功勛卓著,但他為人謙和,每到將軍們聚會(huì)論功時(shí),他都會(huì)躲到一旁的大樹(shù)下,從不參與爭(zhēng)論,由此東漢軍中都稱他為大樹(shù)將軍,我們共產(chǎn)黨人,難道還不如古人嗎?”

蕭克寬廣的胸懷和高風(fēng)亮節(jié),給人們留下了深刻的印象。而那些關(guān)于他是否能名列第一的流傳，最終都被時(shí)間消解。

1958年，在反教條主義的浪潮中，蕭克也受到一些錯(cuò)誤的議論和批評(píng)。蕭克仍然坦然以對(duì)，并沒(méi)有太過(guò)激烈地反駁或爭(zhēng)執(zhí)什么。是否有人借機(jī)找他的碴，蕭將軍也不在意。畢竟他做過(guò)什么，什么是對(duì)的，他心里都有數(shù)。

開(kāi)國(guó)將帥中,很多人都是不折不扣的泥腿子，沒(méi)有什么文化，是加入紅軍后才逐漸開(kāi)始學(xué)習(xí)文化的。

在這些將帥中,能詩(shī)善書的蕭克可以算是一個(gè)名副其實(shí)的儒將,正像斯諾前夫人在《中國(guó)老一輩革命家(自傳)》中所評(píng)價(jià)的那樣:“像周恩來(lái)、徐向前和毛澤東一樣,蕭克是中國(guó)人所稱的'軍人學(xué)者’的再世?！?/p>

蕭克不僅愛(ài)看書,對(duì)文學(xué)創(chuàng)作也一直非常有興趣。他創(chuàng)作的《浴血羅霄》榮獲1984——1988年度茅盾文學(xué)獎(jiǎng)榮譽(yù)獎(jiǎng)。

這是對(duì)作者本人及作品本身的肯定,也是對(duì)這部小說(shuō)成書的奇特經(jīng)歷的褒揚(yáng)。之后,經(jīng)夏衍等介紹,蕭克成為中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員。

2008年10月24日開(kāi)國(guó)上將蕭克同志逝世，享年101歲。

蕭克鎮(zhèn)上將，無(wú)論別人怎么說(shuō)，筆者始終認(rèn)為這話是對(duì)的。