作者：懷疑探索者
張伯禮院士
中醫(yī)是偉大的、寶貴的經(jīng)驗科學(xué)，有豐富的臨床實踐。
西醫(yī)，本義是西方的醫(yī)術(shù)，如今進化為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，傳入中國后為中國人民服務(wù)，也可以稱之為新一代的“中醫(yī)”。我們要打破心胸眼界，但凡是為我們中國人服務(wù)的，都可以稱之為“中醫(yī)”。
為了方便，姑且將現(xiàn)代醫(yī)學(xué)還稱之為“西醫(yī)”，雖然它與“西方”已經(jīng)沒有直接聯(lián)系。
那么，這個西醫(yī)有什么特點呢？
我說個小例子吧。我的一個親戚曾經(jīng)在醫(yī)院開刀，他是腰部骨頭疏松，掉下來壓迫住了神經(jīng)，所以非常疼痛。在市里面的一個三甲醫(yī)院進行了手術(shù)。醫(yī)生直接推薦他做了微創(chuàng)手術(shù)。而在一年前，這個微創(chuàng)手術(shù)還是新名詞，市醫(yī)院醫(yī)生被派到省城學(xué)習(xí)這個新概念、新技術(shù)，回來后自己就能做。而兩年前，這個技術(shù)在中國境內(nèi)還幾乎沒有。也就是說，一個新式的技術(shù)，僅僅用了兩年，在我們這個四線的小地方，醫(yī)院的醫(yī)生也能掌握它了。
這說明什么？說明西醫(yī)醫(yī)生都在不斷的充電，不斷的掌握新的概念、新的知識、新的技能。一個醫(yī)生一輩子要學(xué)習(xí)多少新的東西？恐怕難以估量。從他十八歲考入醫(yī)科大學(xué)，二十幾歲入職，到六七十歲退休，這一期間發(fā)生的醫(yī)學(xué)知識、醫(yī)學(xué)理論的更新，用“翻天覆地”來形容也不為過。不斷有舊力量被淘汰，不斷有新理論被發(fā)明。
新、更新、再更新，就是西醫(yī)的特點。
醫(yī)院還分為很多的科室。比如，內(nèi)科、外科，等等。外科里面又分為很多子科室，有泌尿外科、神經(jīng)外科、燒傷外科、整形科等等。
這說明了什么？說明了西醫(yī)醫(yī)生終其一生，不可能學(xué)懂所有的、龐大無比的醫(yī)學(xué)知識，只能專攻某一個領(lǐng)域，在特定領(lǐng)域內(nèi)精磨細(xì)鉆。這也造成了一個現(xiàn)象，就是每一個學(xué)科每過幾年，由于醫(yī)生的專注力，它的整體水平就會提升到一個新的高度。
在原有的基礎(chǔ)上，不斷的提升、進步，就是西醫(yī)的另一個特點。
當(dāng)然，如果你要問我，西醫(yī)有什么缺點，我會告訴你：西醫(yī)依然不夠先進。對于西醫(yī)來說，只要人類的身體還是有機體的結(jié)構(gòu)，就足夠它研究十萬年以上。對比于十萬年以后的西醫(yī)的高度，現(xiàn)在的西醫(yī)當(dāng)然是比較落后的。比如，它還解決不了根治慢性病的問題，它還需要攻克眾多的疑難雜癥，它還無法實現(xiàn)藥物的“零毒素”……
只要人類身體還是有機體存在一天，西醫(yī)就得不斷的鉆研下去，去彌補自己的短板。它越鉆研，就會發(fā)現(xiàn)自己的短板越來越多。所以說，每一個西醫(yī)醫(yī)生，他們都會認(rèn)為自己很“無能”。
這是真的。我曾經(jīng)與幾十個西醫(yī)醫(yī)生聊過，他們一律都認(rèn)為自己很無能且無知。
再說說中醫(yī)。中醫(yī)也分為三個類型。
一個是內(nèi)陸純中醫(yī)，即完全依賴于東漢時期理論的流派。
一個是現(xiàn)代化中醫(yī)，即在“中西醫(yī)結(jié)合”下進步的新式中醫(yī)。
還有一個就是東南亞地區(qū)的中醫(yī)，分布在包括日本、馬來西亞、新加坡等地。他們比較特殊，雖然歷史淵源上傳承自內(nèi)陸，但是并不一定采用東漢理論，而是推崇經(jīng)方，實戰(zhàn)性很強。
對于第一個類型，內(nèi)陸純中醫(yī)來說，“出道即巔峰”。通常將《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》、《傷寒雜病論》、《神農(nóng)本草經(jīng)》作為四大經(jīng)典。華佗太遙遠(yuǎn)不可考，姑且不論，一般將孫思邈看成是萬萬古不可逾越的人物。所有的中醫(yī)醫(yī)生，都一輩子推崇這四大名著，在這四大名著中窮盡騰挪，所有知識的來源都在里面。當(dāng)然，后世名家也出過不少，也出過很多有用的中醫(yī)指導(dǎo)書籍。如《黃元御醫(yī)學(xué)全書》，對《素》《靈》《難經(jīng)》《傷寒》《金匱》諸書，進行了重新編次、厘定。這是一本很有價值的中醫(yī)著作。黃元御被譽為“黃藥師”，此人醫(yī)術(shù)極高，曾榮受乾隆帝親題之“妙悟岐黃”扁額。
但是，黃元御也好，其他歷史上出名的中醫(yī)大師也好，都不敢自稱醫(yī)術(shù)已經(jīng)超越了孫思邈等古人。
當(dāng)然，也存在一種可能，就是歷史上曾經(jīng)有少數(shù)中醫(yī)大家的醫(yī)術(shù)超越了孫思邈，但是他們謙虛，沒有說。這個可能性是有的。但是整體來看，中醫(yī)醫(yī)生里面大概率很少有超越孫思邈的。
這說明什么問題呢？就是僅僅看理論知識的話，雖然內(nèi)陸中醫(yī)發(fā)展了很多年，依然沒有脫離四大名著的框架，后世的中醫(yī)典籍，只是四大名著的延伸，并沒有徹底的創(chuàng)新內(nèi)容，相當(dāng)于“吃老本”。當(dāng)然，中醫(yī)還有不斷豐富的臨床實踐，這些寶貴的經(jīng)驗，足以保證中醫(yī)在某系領(lǐng)域具有一定的療效，甚至是奇效。
上述，是內(nèi)陸純中醫(yī)的情況。
還有現(xiàn)代化中醫(yī)和東南亞中醫(yī)兩個類型。
這兩個類型也不是涇渭分明，而是呈現(xiàn)交叉之態(tài)。我作為四個中醫(yī)群的群主，與一些東南亞地區(qū)的中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)生有過交流，發(fā)現(xiàn)他們的思維更加活躍。他們對新知識、新理論的接納程度，要更高。因為不受意識形態(tài)的約束，他們敢于跳出四大名著的框架約束，進行更進一步的探索。
就我個人而言，認(rèn)為現(xiàn)代化中醫(yī)的潛力更大，成就更大。姑且不說屠呦呦女士的青蒿素成就，最近中國內(nèi)陸的研究團隊就提煉出千金藤的成分，對新冠病毒具有良好的抑制作用。
據(jù)報道，我國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的新冠治療新藥獲得國家發(fā)明專利授權(quán)。專利說明書顯示，10uM（微摩爾/升）的千金藤素抑制冠狀病毒復(fù)制的倍數(shù)為15393倍，該藥物抑制新冠病毒的能力在所有人類發(fā)現(xiàn)的新冠病毒抑制劑中排名靠前。
這一項成果，被認(rèn)為是中西醫(yī)結(jié)合的一個重大突破。
很多人可能會不屑，說這個不是按照東漢理論來的，憑什么是中醫(yī)的成就？我認(rèn)為這個思想狹隘了。中醫(yī)同樣是科學(xué)研究的對象，科學(xué)研究也要徹底搞清楚中醫(yī)的本質(zhì)，了解它為什么會有效，具體的作用機制是什么。舊理論只是一件外套，是對“它為什么有效”的臨時性、階段性解釋。實際上，在東漢理論誕生之前，在中醫(yī)還沒有誕生的時候，中國古人就有了幾萬年的實踐，證明了自然界某些草藥具有治療疾病、緩解痛苦的效果。為了解釋實踐的功效，古人天才性的發(fā)明創(chuàng)造了東漢理論。理論雖然重要，但是有效性才是第一位的。只要證明某一個東西確實是有用的，就不必拘泥于是否與東漢理論嚴(yán)絲合縫。否則，路就越走越狹窄。為什么這么多年過去了，內(nèi)陸中醫(yī)跳不出四大名著的約束？為什么不敢說超越孫思邈？就是因為太拘泥于東漢理論的框架。倒不如東南亞中醫(yī)醫(yī)生的灑脫，直接進行肉搏實戰(zhàn)，不太局限于舊有理論的框架，只要證明了有效，怎么弄都可以。實踐也證明，注重實踐的經(jīng)方派口碑很好，群眾特別歡迎。
張伯禮院士到武漢工作一個月，很短時間內(nèi)就取得了不小的成果，這是他采用中西醫(yī)結(jié)合獲得的回報。張院士指出，中西醫(yī)結(jié)合往往發(fā)揮奇效。張伯禮在《中國中醫(yī)藥報》上強調(diào)：救治重癥，中西醫(yī)結(jié)合、中西藥并用非常關(guān)鍵！
他后來因此獲得了國家“人民英雄”大勛章，這是我國政府對他中西醫(yī)結(jié)合成就的肯定。張伯禮院士長期擔(dān)任中國中醫(yī)科學(xué)院的院長，而他是一貫堅持中西醫(yī)結(jié)合路線的中堅人物。中國中醫(yī)科學(xué)院也是20世紀(jì)80年代中醫(yī)界率先開設(shè)中西醫(yī)結(jié)合研究生班的高等學(xué)府。這足以證明，中西醫(yī)結(jié)合的潛力是非常大的，而且已經(jīng)實實在在的做出了成就。世界針灸第一人張洪林研究員，他就是任職于中國中醫(yī)科學(xué)院，他也是中西醫(yī)結(jié)合的受益者。
所以，堅持那種所謂的純中醫(yī)，只能是故步自封，永遠(yuǎn)在一個小圈圈里面騰挪。西醫(yī)在不斷吸納新的東西，中醫(yī)也得有危機意識。走中西醫(yī)結(jié)合路線，是中醫(yī)界明天的希望，也是最有潛力的。堅持走中西醫(yī)結(jié)合路線，一定會涌現(xiàn)更多的像張伯禮院士這樣的“人民英雄”。
