【原】土葬、火葬都聽過(guò)，第一次聽說(shuō)冰葬，到底是個(gè)啥？
|
土葬、火葬都聽過(guò)，但還是第一次聽說(shuō)冰葬！據(jù)悉，冰葬是一種新型的殯葬方式，也是最為環(huán)保的方式之一。冰葬的靈感來(lái)源于歐洲愛斯基摩人的傳統(tǒng)喪葬方式，后引進(jìn)了現(xiàn)代化的技術(shù)，最終形成了新型的冰葬概念，這一技術(shù)最早是由瑞典發(fā)明的，最早被韓國(guó)引進(jìn)到了亞洲。其利用低溫技術(shù)處理逝者遺體的方式，它需要使用零下196℃的液氮，將遺體冷凍至易碎狀態(tài)，然后利用振動(dòng)將遺體震碎成顆粒，再干燥處理并分離雜質(zhì)，最終獲得逝者的骨灰。其實(shí)，冰葬的目的與火化是一樣的，都是對(duì)逝者遺體進(jìn)行處置，讓遺體轉(zhuǎn)化成無(wú)害的無(wú)機(jī)物。與傳統(tǒng)的火葬方式相比，冰葬更加環(huán)保，不易產(chǎn)生空氣污染。它不僅可以像火葬那樣節(jié)約殯葬用地，還可以減少污染。然而，冰葬目前并不能成為主流，因?yàn)楸岬某杀据^高，需要使用昂貴的設(shè)備和液氮，導(dǎo)致冰葬的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較高，難以被大眾接受，有些經(jīng)濟(jì)條件一般的家庭恐怕也很難承擔(dān)得起。在我國(guó)的傳統(tǒng)葬俗中，人們講究死者為大，盡可能保留逝者遺體的完整性，而冰葬也像火葬那樣會(huì)將遺體化成骨灰，這對(duì)于傳統(tǒng)觀念較為保守的人群來(lái)說(shuō)是難以接受的。盡管如此，冰葬仍然是一種十分環(huán)保的殯葬方式，它可以將逝者遺體處理成無(wú)害的顆粒物，對(duì)環(huán)境造成的影響也較小。在未來(lái)，隨著冰葬技術(shù)的不斷發(fā)展和成本的降低，相信它會(huì)得到越來(lái)越多人的認(rèn)可和接受。其實(shí)，不管是火葬還是冰葬，亦或是土葬，都只是一種遺體處理方式，只要處理過(guò)程得當(dāng)，不污染環(huán)境，沒有孰好孰壞之分。遺體化作骨灰，確實(shí)能在一定程度上緩解城市地區(qū)的喪葬用地壓力，但要想徹底改變?nèi)藗兊膯试岱绞?，從根本意義上節(jié)約土地，還是需要改變遺體的安葬方式。如果沒有舊生命的滅亡，就不會(huì)有新生命的誕生，一切都在循環(huán)往復(fù)，這是一個(gè)亙古不變的規(guī)律，無(wú)論是天上的太陽(yáng)還是其他事物，都逃不過(guò)這個(gè)宿命。如果每個(gè)原子分子都能夠被區(qū)分，那么我們身體中必然與古人存在過(guò)相同的分子原子。人死如燈滅，死后就什么都沒有了。無(wú)論是采用哪種喪葬方式，最終都會(huì)與大地融為一體。人是大自然的一部分，我覺得死后都應(yīng)該回歸大自然。又不是名人，百年之后還有誰(shuí)會(huì)記得？如果我死后，我就希望能成為其它生命的養(yǎng)料。有網(wǎng)友說(shuō)：“不留墳頭，不留碑，不硬化，可種樹綠化留念，這樣最科學(xué)”這一說(shuō)法我很贊同！確實(shí)，人死之后，與其用水泥磚塊大修特修墓地，還不如趁早回歸自然。地下深埋，種上樹紀(jì)念即可，當(dāng)然灑到大海里也行。這樣城市里沒有土地的人，也不需要花費(fèi)大價(jià)錢買使用權(quán)只有幾十年的固定墓地了。如果確實(shí)有后人需要祭拜，立個(gè)簡(jiǎn)單環(huán)保的碑也就完事了。其實(shí)，農(nóng)村僅使用木棺、封土深埋的傳統(tǒng)廉價(jià)土葬方式，只要不占用耕地，相對(duì)來(lái)說(shuō)也比較節(jié)約土地。遺體通過(guò)微生物降解也非常環(huán)保。事實(shí)上，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)“多種一樹、少建一墓”這種風(fēng)氣。
|
轉(zhuǎn)藏
分享
獻(xiàn)花（0）
+1
