一、法院已經(jīng)窮盡所能

想把老賴變成拒執(zhí)罪的前提條件，就是要證明法院已經(jīng)窮盡所能。

二、如何證明法院已經(jīng)窮盡所能？

實務中，“窮盡所能”的標準就是是否已經(jīng)進行了拘留。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（一）款，具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費及有關(guān)消費令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強制措施后仍拒不執(zhí)行的。

解讀：拒執(zhí)行為“情節(jié)嚴重”才構(gòu)成犯罪，也就是被告違反財產(chǎn)報告義務或限制消費義務是不夠的，法院必須采取過罰款、拘留等強制措施后對方仍拒不執(zhí)行的，才能認定為達到了“情節(jié)嚴重”的程度，這時候老賴的消極應對才構(gòu)成犯罪。

典型案例分析：呂勤峰拒不執(zhí)行判決裁定案

自訴人XX與被告人呂勤峰民間借貸糾紛一案，法院已作出民事判決，判決已發(fā)生法律效力，自訴人依法申請強制執(zhí)行。法院向被告人呂勤峰送達了執(zhí)行通知書和財產(chǎn)申報令，被告人呂勤峰未履行判決書確定的給付本金及利息的義務。

經(jīng)法院查詢被告人呂勤峰在銀行有大額資金進出，而且有自建房屋，屬于有能力執(zhí)行的情形。被告人在收到人民法院的執(zhí)行通知書和財產(chǎn)申報令后，拒不報告財產(chǎn)也不履行，且經(jīng)采取司法拘留措施后仍拒不執(zhí)行，其行為應當屬于《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項規(guī)定的“情節(jié)嚴重”的情況，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

三、申請拘留需要符合什么條件？

被執(zhí)行人經(jīng)多次傳喚拒不履行的，就可以向法院申請司法拘留，但法院不會主動去實施拘留，只能依申請啟動強制措施。

典型案例分析：沈某與申請人張某因借款糾紛多次催討未果后，張某訴至法院。案件進入執(zhí)行程序后，沈某一直逃避執(zhí)行，執(zhí)行法官多次尋找無果。后，沈某被彭澤法院執(zhí)行干警堵在其老家，將被拘傳至法院，執(zhí)行法官申請簽發(fā)拘留決定書，對其采取了司法拘留15天的強制措施。

對于以下妨害民事訴訟強制措施的情形，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留：

（1）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；（取證較難）

（2）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（3）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn)，或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的（需要獲取充分的財產(chǎn)證據(jù)）；

（4）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協(xié)助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的（現(xiàn)實中很少）；

（5）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務的（現(xiàn)實中很少）；

（6）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的（需要獲取充分的財產(chǎn)證據(jù)）。

人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條。