昨日傍晚，記者將剛剛獲悉的有關(guān)“雷鋒戰(zhàn)友季增公開稱不贊成將雷鋒照片注冊牟利”的消息告知雷鋒生前戰(zhàn)友、老攝影師張峻。此前，張老只是從各種渠道聽說，有人對自己進行版權(quán)注冊的行為存在異議，親眼看到這方面的報道還是第一次。

記者發(fā)現(xiàn)，張老在閱讀這篇文章時，表情十分專注，看到后來張老眉頭緊鎖，看完后，張老露出無奈的笑容，他對記者說：“我只能說季增是個法盲，他所說的知識產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)是兩碼事兒，雷鋒照片的知識產(chǎn)權(quán)是國家的，但著作權(quán)是我的，我注冊的只是照片的著作權(quán)?！?/p>

談到該文章所寫的“把雷鋒照片當(dāng)做搖錢樹，那是對雷鋒精神的褻瀆……”張老顯得非常激動：“早在很多年前，撫順籌建雷鋒紀(jì)念館時，我就無償送給他們110多張雷鋒照片的底片。去年，他們重新改建紀(jì)念館，我又捐贈了90多張底片。曾經(jīng)有一位美籍華人想出5萬美元購買一張雷鋒的經(jīng)典照片版權(quán)，但被我拒絕了，因為我看重的并不是錢。如果是正面宣傳雷鋒精神，我不但不會告他，還會感謝他?？扇绻腥死美卒h這個品牌，來牟取利益、玷污雷鋒形象，我絕不允許！”

據(jù)張老介紹，四十多年來，他所拍攝的雷鋒照片被用于商業(yè)用途的侵權(quán)行為不計其數(shù)。其中，溫州發(fā)行的《弘揚雷鋒精神99．9純銀版———郵票專題紀(jì)念冊》侵權(quán)行為最為嚴(yán)重。該紀(jì)念冊精裝本和簡裝本零售價分別為398元和98元。另外，一些電視劇和紀(jì)念冊也使用了多幅張峻拍攝的雷鋒照片。還有外地的許多服裝廠，將張峻拍攝的雷鋒頭像，印到T恤衫上……

而真正讓張老下決心維權(quán)的，還是由一幅雷鋒和一名小學(xué)生看畫報的照片所引起。前段時間，南方某報刊登了張峻拍攝的雷鋒照片，畫面為1961年雷鋒在本溪市望花區(qū)本溪路小學(xué)和他輔導(dǎo)的學(xué)生陳雅娟在一起看畫報。而該報將這張照片“改編”成雷鋒和昔日戀人的合影，并報道說這張照片首次被披露報端?？吹竭@篇報道后，張峻再也坐不住了?！扒謾?quán)就侵權(quán)，如果是宣傳雷鋒精神，我可以不去計較任何事情，可是歪曲事實，有損雷鋒形象的做法就太不負(fù)責(zé)了?！睆埨狭x憤填膺地對記者說。

由于那時張峻沒有正式向遼寧省版權(quán)局申請版權(quán)，追究起責(zé)任來需要費一番周折，這深深地觸動了張峻。于是，今年3月，張峻向省版權(quán)局提出版權(quán)申請。在提出版權(quán)登記前，他也聽到許多不同的聲音，有些人覺得，今后使用雷鋒照片都要付錢，會不會給英雄惹來一身銅臭味？而張峻認(rèn)為：“我這么做只是想通過法律來維護雷鋒的尊嚴(yán)?！庇捎诜堑湟咔椋“鏅?quán)局工作人員不能來鞍山進行審查，事情又被耽誤，直至今年6月8日，省版權(quán)局的工作人員終于來到張峻家，對其所拍攝的230幅雷鋒照片進行審查。6月18日，省版權(quán)局的工作人員專程來到鞍山為張峻拍攝的雷鋒照片辦理了版權(quán)登記手續(xù)，省版權(quán)保護協(xié)會還為此授予他依法維權(quán)先進個人的稱號。

張老說：“這么多年來，我問心無愧。我把通過發(fā)表雷鋒照片所得到的稿費，全部用在了'雷鋒工程’的宣傳上。包括出明信片、畫冊，都是我自掏腰包?！睆埨险f他今后依然會堅持這樣做，他還要出版一本《永恒的雷鋒》經(jīng)典畫冊紀(jì)念雷鋒。其中將包括雷鋒照片、遺物、手記、美術(shù)作品、名人題詞、歌詞、劇照等內(nèi)容，“在我有生之年，我要把宣傳雷鋒精神這項工程進行到底！”張老堅定地說。記者蘇仲闖攝