上世紀(jì)七十年代，在中美關(guān)系的緩和以及中蘇關(guān)系的急劇惡化之下，越南為了討好友國蘇聯(lián)開始不斷的挑釁我國。

越南當(dāng)局完全不顧之前中國對越南抗法抗美戰(zhàn)爭的援助，惡意在中越邊境發(fā)起各種武力事件，致使許多無辜群眾百姓受傷甚至死亡。

中國對此一開始予以警告，越方卻絲毫沒有任何改變，那么中國也絕不是好欺負(fù)的。正所謂犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅！

更何況與中國接壤的越南了。于是，在越南屢次地冒犯之下，我國決定予以反擊，開始了中越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。

這場戰(zhàn)爭對當(dāng)時的中國來說，也是傷亡慘重，損失也是非常嚴(yán)重的，尤其是與越南接壤廣西、云南兩省的無辜百姓死傷許多。

而對于這場戰(zhàn)爭，越南軍方所謂的權(quán)威資料所披露的各種數(shù)據(jù)引發(fā)了爭議，越南軍方透露的戰(zhàn)績與我軍記錄下的數(shù)據(jù)有所偏差。

那么當(dāng)年的情況究竟如何呢？

首先是中越戰(zhàn)爭中，兩方軍備力量確實存在差異。

但絕不是外界所猜忌的那樣說我軍荒廢了軍械設(shè)備，同時因為我方槍支軍械出現(xiàn)了問題，相較于越方略差一些，越方就記載我方整體軍備力量都弱于越方，實則并非如此。

當(dāng)時的槍支軍械出現(xiàn)弱勢也是有原因的，在此之前我國與越南交好，故而會支援越南槍械裝備尤其在越南戰(zhàn)爭之后整個越南受到重創(chuàng)，是中國協(xié)助越南恢復(fù)的軍事力量。

所以雙方在槍械裝備上本來應(yīng)該差別不大，但因為當(dāng)時我國內(nèi)部出現(xiàn)一些問題，導(dǎo)致我國槍支軍械受到一些損失，所以這部分會相對來說較差于越方。

也是因為這方面的不足，我軍在進(jìn)攻之時損失也是比較大的。

據(jù)當(dāng)時參與作戰(zhàn)的一位人員所述，在當(dāng)時的中越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，其實是使用了“人肉排雷”的法子的。

越軍在我方部隊必經(jīng)之路布下雷區(qū)，致使我軍前行進(jìn)攻受到阻礙，當(dāng)時的情況下為了能夠最大限度的減少傷亡，彝族的一位名為安忠文的班長做了一個決定，他冷靜地命令將士們都離他遠(yuǎn)點，他先進(jìn)入雷區(qū)人肉排雷。

不等將士們出聲阻止，他迅速地沖進(jìn)雷區(qū)，密密麻麻埋在土里的地雷一顆顆地爆炸了，安班長在雷區(qū)中被炸得血肉模糊，但只要他還有一口氣，他就咬著牙忍著痛往前爬，只為給將士們多一點活路可走。

由此可見，這場戰(zhàn)爭多么慘絕人寰，越軍也是多么的殘忍至極，絲毫不留情面。

而從越南軍方在此次戰(zhàn)爭中的各項數(shù)據(jù)上，也可以看出，越南對此次戰(zhàn)爭的殘忍程度也是試圖隱瞞并且想要去彰顯自己的強(qiáng)大。

越南方所披露的數(shù)據(jù)與我方記載都有所出入，首先是我軍出軍越南人數(shù)，我方記錄共56萬人，而越軍卻說我軍出戰(zhàn)人數(shù)60萬人，可見越軍不僅將自己說成戰(zhàn)勝方，還將我國出戰(zhàn)人數(shù)多說了好幾萬，以凸現(xiàn)他們“勝利”得多么不容易，他們軍方多么勇猛善戰(zhàn)。

像這樣的數(shù)據(jù)對比差異遠(yuǎn)不止于此。根據(jù)越南軍隊所記錄，在中越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中有一場黃連山戰(zhàn)役越南方的資料顯示更為離譜。

首先是越軍記錄在冊的我方軍人傷亡數(shù)量高達(dá)一萬一千多人，但實際上根據(jù)我國參戰(zhàn)部隊記錄史料可知，黃連山一戰(zhàn)我方損失人數(shù)為八千人左右，對此越南軍隊竟然夸大了將近四千人的數(shù)量。

其次是越軍口中所說的，中國軍方被摧毀了一百一十多門大炮以及重型迫擊炮，甚至在越南的一個博物館中還曾展示過一門火箭炮，越南軍隊聲稱這是在黃連山一役中所繳獲的中華人民解放軍的一門火箭炮。

可笑的是事實并非如此。

當(dāng)時黃連山一役中，我軍出戰(zhàn)的軍械設(shè)備之中并沒有他們口中的重型迫擊炮，別說被越南軍隊擊毀了，當(dāng)時的情況我方壓根不需要用重型迫擊炮對付他們。

而那門特意作為戰(zhàn)利品而被展覽出來的火箭炮也不可能是從我方繳獲的，因為據(jù)我方記錄，當(dāng)時作戰(zhàn)的所有部隊在戰(zhàn)后統(tǒng)計的數(shù)據(jù)中，都沒有丟失過任何火箭炮，著實不知道越南的這枚火箭炮又是從哪兒繳獲來的。

關(guān)于越軍透露的當(dāng)時擊毀了五百五十輛軍車，還有將近三百輛是裝甲坦克車，但其實說是擊毀，實際上這兩百多輛的裝甲坦克車僅有五十輛是真正摧毀的，其余的戰(zhàn)后都已修復(fù)完成，還可以繼續(xù)使用。

不過關(guān)于參戰(zhàn)汽車的損壞，倒是比越方統(tǒng)計的數(shù)量要多出一倍。

這些軍用汽車主要是用于給戰(zhàn)中將士進(jìn)行后勤補(bǔ)給，而許多物資在運輸過程中都被越軍偷襲炸毀，這對當(dāng)時我軍的后勤補(bǔ)給是一個較為突出的困難。

對于黃連山一役，值得一提的是，當(dāng)時黃連山戰(zhàn)役剛開始幾天，我軍西線總指揮楊得志司令員因為身體原因而離開戰(zhàn)場回國治療，即便是如此情況下我軍依舊在黃連山一役戰(zhàn)勝了越南，整體損失也較小。

受越南軍方表露的各種信息的影響，可能有不少人以為，當(dāng)時中越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)越南并未投入很多，甚至出戰(zhàn)的軍隊也只是一些實力一般，經(jīng)驗不多的小部隊。

越南有意讓外界以為，當(dāng)年他們并未出什么力氣，反倒是中國應(yīng)對得十分吃力。

而情況恰恰相反，越南為了能夠應(yīng)付我軍的攻擊，直接派出了他們的王牌軍隊316A師、8師13師以及27師，這幾個越南軍隊在之前的越南對美法的戰(zhàn)爭中就打出了名氣，其實力和經(jīng)驗都是不容小覷的。

而越方的權(quán)威資料中并沒有記錄，這幾個部隊在與我軍交手之時，一個全軍覆沒，兩個遭受重?fù)?，最后一個也是他們最大的一張王牌316A師，在諒山戰(zhàn)役中敗給我軍，直接結(jié)束了中越戰(zhàn)爭，我軍凱旋，越方落敗。

對于我軍與越軍在高平省的戰(zhàn)役中越南軍方所記錄的各方情況與諒山戰(zhàn)役也是有著異曲同工之妙。

根據(jù)我方記錄，當(dāng)時我方軍隊制定的策略是分別從高平省臨近的農(nóng)縣、復(fù)和縣、石安縣和河廣縣等四個縣，對其進(jìn)行圍攻，我方指揮采取從四面向中心靠攏，對高平進(jìn)行攻擊，此戰(zhàn)確實花費了我方許多兵力，并不是簡單的一役。

不過我方軍隊采取的迂回戰(zhàn)術(shù)將越軍團(tuán)團(tuán)包圍，再加上兵力上具有的優(yōu)勢，最終還是我軍在高平取得勝利。

當(dāng)然，若是根據(jù)越南軍方的記錄，這個結(jié)果就完全顛覆過來了。

首先越方對于中方圍攻四縣這一戰(zhàn)略記載是相同的，不過之后的情況就不盡相同了。

在越南的資料中顯示，越軍首先在其中兩縣發(fā)現(xiàn)了中國軍隊的痕跡，立刻派出士兵對中方進(jìn)行強(qiáng)烈的狙擊，并且在越方強(qiáng)烈的攻勢下，中方損失慘重。

不僅如此，中方其他兩地的進(jìn)攻也被越方截斷，在此戰(zhàn)中越方擊潰了中方好幾支兵力，從而使得中方軍隊被迫提前撤離，最終越方獲勝。

越南對高平戰(zhàn)役中也有數(shù)據(jù)記載：中方軍隊傷亡高達(dá)一萬八千人，損壞了一百三十多輛坦克裝甲車。不過可以看出，這依然是越南軍隊夸大其詞了。

根據(jù)中國解放軍對此戰(zhàn)記載，兵力部分傷亡一萬兩千人左右，而坦克裝甲車真正報廢的只有四十多輛，其余有一百輛左右當(dāng)時在戰(zhàn)中有所損傷，但戰(zhàn)后依然修復(fù)且可重復(fù)使用。

由此可見，越南軍方對于能夠彰顯他們在這場戰(zhàn)爭中占據(jù)優(yōu)勢部分的數(shù)據(jù)，都有添油加醋的嫌疑。

當(dāng)然，越軍關(guān)于那段歷史記錄在冊的數(shù)據(jù)也并非全都是增加的，也有一些數(shù)據(jù)被悄悄減少。

首先不得不提起這場中越戰(zhàn)爭爆發(fā)的起因，根本原因是越南當(dāng)局為了討好蘇聯(lián)，抱緊蘇聯(lián)的大腿，不顧中越之前的交好，也不顧之前越南戰(zhàn)爭時中國的傾囊相助，以怨報德忘恩負(fù)義地迫害中國人民。

一開始越南是將其境內(nèi)的華人華裔等驅(qū)趕出境，據(jù)不完全統(tǒng)計當(dāng)時有大約二十多萬的華人華裔被強(qiáng)行趕入中國境內(nèi)。

不僅如此，越南見中國并未有大動作，開始變本加厲。

在中國廣西云南兩省與越南接壤之處集合了武裝部隊，還公然跨過邊境界線，肆意殘忍虐殺中國公民，更有甚至還在中國境內(nèi)的土地里埋下地雷，導(dǎo)致不少生活在邊境的無辜人民都死在了越軍的槍炮和地雷之下。

不過短短半年時間，越南竟是發(fā)起了好幾百起武裝事件，傷害的中國公民不計其數(shù)。

不過，讓中國最終忍無可忍決定開戰(zhàn)的原因是越南對柬埔寨發(fā)動了戰(zhàn)爭。

對于越南侵略柬埔寨，越方的記錄十分無恥，據(jù)他們所說，當(dāng)時侵略進(jìn)軍的人數(shù)是十萬人。

而據(jù)我軍得到的情報可知，當(dāng)時進(jìn)入柬埔寨的越南軍隊有15萬人，而這還只是正規(guī)部隊記錄，不包括一些游擊兵和民兵。

一個小小的柬埔寨，越南就發(fā)動了這么多人，可見當(dāng)?shù)厝嗣袷艿搅硕啻蟮钠群Α?/strong>

而越方對此數(shù)字，又是有意縮小，似乎能夠減少他們的罪行一樣。

而更讓人氣憤的是，越南軍方所公示的資料顯示，我方在中越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中不幸犧牲的人數(shù)只有二十多萬人左右，但實際上我方犧牲人數(shù)遠(yuǎn)不止于此。

因為越軍的殘忍暴力，加之在諒山戰(zhàn)役之時，越軍最后抵抗不住我軍的攻勢，竟破釜沉舟般，不顧國際道義地大規(guī)模使用了生化武器，此舉更是讓我軍更多的將士在痛苦之中犧牲。

我軍清楚地記載了，當(dāng)時中越戰(zhàn)爭在越南犧牲的將士一共應(yīng)該有三十四萬人，而越軍有意掩飾其殘暴的手段，所記錄的數(shù)字比起實際的數(shù)字竟是少了近十萬人，這對那些不幸在戰(zhàn)爭中的將士是極大的不尊敬。

由此可見，越南軍方所展現(xiàn)的這些數(shù)據(jù)也并非是想真實反映當(dāng)時的情況，而是在努力向外界表示，在那時的中越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，他們并未被中國打敗，同時也沒有多么殘忍地殺害中國軍人和無辜的普通華人華僑。

然而史實是不容扭曲的，盡管他們公布的是經(jīng)過加工修飾并不那么真實的記錄，但中方對當(dāng)時的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)也是有記錄的。

中國會永遠(yuǎn)記住那些為了國家而不幸犧牲的烈士，其中不僅有奮勇作戰(zhàn)的人民解放軍，還包括一些民兵、工人、進(jìn)行后勤補(bǔ)給的汽車司機(jī)、戰(zhàn)地醫(yī)生以及越南語翻譯等等。

同時，據(jù)我方記錄，至少有五萬多人失蹤或是安葬在越南境內(nèi)無法回家，甚至還有五百多名烈士的詳細(xì)信息是缺失的，只能根據(jù)當(dāng)時軍隊的人數(shù)記錄來判斷其已經(jīng)光榮犧牲。

歷史的記錄應(yīng)該是公正而客觀的，真正的強(qiáng)者是不需要用這種扭曲史實的方式來彰顯自己的實力的，我方從來都不屑于到處炫耀此次戰(zhàn)爭的獲勝。

但是對于在此次戰(zhàn)爭中犧牲的將士們，我軍雖然在當(dāng)時混亂的場面下無法將所有人的信息都記下來，甚至有許多將士的尸骨都只能留在異國他鄉(xiāng)，但我方會銘記所有這些為了守衛(wèi)中國安全而犧牲的英雄。

其實對于越南軍方披露的資料，一些看似與我方差別并不太大，可能會有人認(rèn)為這是因為戰(zhàn)爭之中并不好統(tǒng)計，出現(xiàn)差錯也是情有可原的，無所謂爭這幾個數(shù)字。

但令人氣憤的并不僅僅是數(shù)據(jù)的問題，而是應(yīng)該給予那些在戰(zhàn)爭中逝去的將士們一個尊重，不應(yīng)該因為一句“戰(zhàn)爭中統(tǒng)計差錯也是情有可原”就輕飄飄地將他們忘記，甚至抹去他們曾經(jīng)為我國奮戰(zhàn)的身影。

每一個為了保衛(wèi)祖國而犧牲的將士，都值得永遠(yuǎn)被銘記于心。

這才是我國許多人在看到越南軍方所透露的消息，而表示出極為不滿的原因。