策劃、撰文 / KY主創(chuàng)們、二狗子、阿藍、Koei 最近收到這樣一條用戶留言: “KY君你好,我有個問題非常困擾。我有個很優(yōu)秀的女朋友,但是她這個人總給我很嚴肅的感覺。她總是有事說事的樣子,我們一起吃飯的時候也很少說閑話,如果有她想探討的問題我們會討論,比如工作規(guī)劃、對未來的計劃。日常我每次給她發(fā)沙雕視頻、笑話、或者日常分享,她都不回復。所以我們的約會都讓我覺得很刻意,吃飯,看電影,回家。 她是個好女孩,也想和我有未來,但是我總覺得關系里少了點什么。我甚至在想要不要分手,但我朋友說我瘋了,說我女朋友各方面條件都好,我還有什么不滿足的。你覺得我的感受有問題嗎?” 看完他的留言,我想起來之前遇到的另外一位粉絲朋友。她說從小覺得和父母關系很疏遠,因為家里飯桌上或者客廳里從來沒有那種“漫無目的的閑話”,讓她覺得父母又無聊、又嚴肅。長大后也覺得和父母完全沒有連接,很排斥回家。 這讓我想到最近的熱門日劇《重啟人生》。主角麻美在工作疲憊的時候,就會從東京回到自己的家鄉(xiāng),和兒時玩伴聊些閑話,來“補充能量”。 許多時候,能夠加深我們彼此之間聯(lián)結(jié)的,正是一件在關系中看似毫無用處、甚至會被批評的小事——說“廢話”。 今天我們就從心理學的角度,給大家講講“說廢話”對親密關系的作用。 好的“廢話”是一種什么話? 廢話,指的是承載著很少信息量的話。 一句“廢話”說出口,通常是沒有明確目的(not goal-oriented)的——說白了就是,“聊到哪里算哪里、想到什么說什么”。 但這并不意味著對話中的雙方是在敷衍或回避彼此。盡管這些“廢話”聽上去沒什么信息量,但它們確實是你主觀想要說的話,表達的也確實是你當下的想法: 有些“廢話”,是用來與他人分享我們的日?!?/span> ![]() 今天有點忙沒空理你,咱倆先把流程走一遍 ![]() 起床了嗎 刷牙了嗎 洗臉了嗎 喝水了嗎 吃飯了嗎 穿衣服了嗎 穿我給你買的襪子了嗎 穿鞋子了嗎 打哈欠了嗎 還有想我了嗎 ![]() 起啦洗啦刷啦洗啦喝啦吃啦穿啦打啦,還有想你啦!?? 有些“廢話”,說出來不求解決問題,而是為了宣泄情緒—— ![]() 上班哪有不發(fā)瘋的!硬撐罷了??! ![]() 上班哪有不發(fā)瘋的?。∮矒瘟T了?。?! ![]() 早安,打工人?? ![]() 早安!打工人!!?????? 也有一些“廢話”,是為了向?qū)Ψ奖磉_自己的關心(盡管有時關心得并不多)—— ![]() 我到家啦! ![]() 注意安全 ![]() ……你在我家埋地雷了??? 還有一些“廢話”呢,就純粹是為了打發(fā)時間了。比如前段時間,網(wǎng)絡上流行的“聽君一席話,如聽一席話”廢話文學——不為啥,就覺得這時間花得有意思,還有一些油麥在里面。 ![]() 蟬的翅膀非常薄,到底有多薄呢?薄如蟬翼! ![]() 石頭是很堅硬的,那有多堅硬呢?堅如磐石! ![]() 說得很好,下次別說了?? 在你和朋友 / 戀人 / 家人的聊天記錄中,是否有著像這樣讓人會心一笑的小片段呢? 事實上,日常交流中的“廢話”,對關系起到了重要的積極推進作用。 有研究表明,“廢話”能讓一段關系更有幸福感。當我們和朋友相處時,那些短暫而熱烈的交流(Sandstrom, 2014),就足以提升一整天的情緒和精力。 “廢話”還能讓我們彼此之間的關系更緊密。紐約大學的語言學家 Dan Bullock 認為,那些沒有明確目的的對話,構(gòu)成了我們?nèi)粘I钪谐^三分之一的溝通。而正是這些對話,可以有效鞏固我們的親密關系。 這是由于,“廢話”其實承載著很大的情緒量,是一種非正式的自我暴露。因此,“說廢話”這件事,其實是給關系中的彼此提供了一個觀察對方生活的鏡頭,讓我們感覺彼此“看見”與“被看見”,從而建立起更加緊密的聯(lián)結(jié)。 不過有時,我們也會發(fā)現(xiàn),生活中的有些人是聊不了廢話的。 分享日常?多無聊啊!不想上班?那就辭職唄! 所以在這里,也給所有的廢話十級選手們一個小tip:請大家在找對象的時候認準同類項——最好找一個同樣愛說廢話的人! 研究發(fā)現(xiàn),有著相似語言風格的人更有可能發(fā)展約會關系,ta們的關系也更可能長久(Ireland et al., 2011)。 當“說廢話”這個行為在關系中有著響應度,就證明了對方很在意你的感受,想讓你感到舒適和被理解(Gable & Reis, 2006),而我們自己對對方響應度的感知是我們評價一段關系的基礎標準(Reis et al., 2004)。 當我們感知到即使是廢話都能被好好回應,我們就能得到一種被重視的確認感。這會使得我們更輕松、更樂意地去分享自己的想法,從而進入讓關系更加深刻的良性循環(huán)。 不過,既然研究人員說的是“有相似語言風格的人更有可能長久”,那是不是意味著:兩個不愛說廢話的人在一起,同樣也能一樣長長久久、甜甜蜜蜜呢? 事實上,“廢話”在關系中的意義,遠大于語言上的“聊得來”。讓我們一起來看:一段缺乏廢話的關系會是什么樣? 關系中沒有廢話, 會發(fā)生「情緒匱乏」 Dan Bullock 認為,廢話為我們的關系提供了潤滑劑,也為這段關系日后走向信任、忠誠和堅固提供了情緒基礎。 因此,一段關系中要是沒有廢話,就容易發(fā)生關系上的「情緒匱乏」。它會造成以下三種問題:
正如前文所提到的,當我們想要宣泄情緒時,很容易說一些“說了也沒用”,甚至是沒組織好的、含糊不清的廢話。 然而正是這些廢話,才真正透露了對方當下真實的情緒狀態(tài)和內(nèi)心感受,讓我們有了體會到對方情緒的可能,從而進一步了解對方的內(nèi)在世界的運作機制,進而產(chǎn)生共情。 如果缺少了這些廢話,雙方也就喪失了重要的溝通情緒的語言。對方的對話將圍繞目的展開,而過程中無用的感受不再被提及。久而久之,雙方將難以了解和共情對方的想法,情感的交流也就不復存在。
我們往往會從對方對自己的回應中感受到情緒價值,雖然這些回應不以目標為導向,卻能給自己一種“被看見”的感受。 研究表明,當人們能對伴侶講述的正向事件做出建設性的、積極的回應時,伴侶會感到更高的親密感、信任感,對關系的滿意度也會更高(Gable et al., 2006)。 而如果對方時常忽視你的廢話,對你廢話中展現(xiàn)的生活碎片不感興趣、也不太和你分享自己的生活碎片時,你在關系中就會感受到被忽視,當然也就很難從關系中感受到情緒價值。
我們很難對總是不響應我們說的話的人產(chǎn)生親密感。有研究發(fā)現(xiàn),婚姻中兩個人是否能在對話中得到彼此充分、相互的情緒反應,是決定婚姻中親密感的重要因素之一,尤其是當雙方在分享信息量很低的日常小事時(Gottman, 1982)。 一段缺乏“廢話”的關系,往往也就缺少了瑣碎的日常分享,關系中的親密感也就難以達成。 ![]() 為什么有些人的關系里 沒有廢話? 那么,為什么有些人的關系里總是缺乏廢話呢? ——先問是不是,再問為什么。關系里該有多少廢話并不是一個絕對值。每段關系有特定的溝通模式,每個人的性格也各不相同。因此,廢話的“多少”只是相對的,一個人覺得缺乏,另一方卻可能認為已經(jīng)“足夠了”。找到一個讓彼此雙方都舒適的狀態(tài)即可。 而那些真正近乎“0廢話”、無法簡單用“調(diào)頻”解決的關系,它們的發(fā)生主要有以下兩種原因: 第一種可能,是你們之間可能存在一個「自我疏離」的人。 自我疏離的人通常來自一個壓抑的家庭,養(yǎng)育者在ta的童年時代,會打壓ta自發(fā)表達的情緒,對ta那些喋喋不休的寶寶話也一般冷漠、不回應,甚至還會表達厭煩和批評。 在這樣的環(huán)境下長大的小孩,慢慢就會變得麻木而嚴肅,ta無法理解廢話時刻的那些小的情緒波動,認為這種波動沒有意義且沒有必要。慢慢地,ta們也就喪失了“說廢話”的能力。 而第二種可能性就比較殘酷了——對方對你的內(nèi)在世界欠缺真誠興趣。 所謂愛一個人,就會“企圖看見ta的內(nèi)在世界”,尤其是那些不能為他人所見的部分。此時,你的任何碎片化的表達,都會被當成你內(nèi)在世界的向外流露而被認真對待。 “廢話”雖然沒有目的,卻是我們內(nèi)在世界微小波動的外顯。當我們對他人產(chǎn)生真誠興趣,我們也會想要把自己的內(nèi)在世界展現(xiàn)給對方,尋求“被看見”的感覺。我們會忍不住把微小的波動都在第一時間呈現(xiàn)給對方。 而當關系中至少有一方?jīng)]有產(chǎn)生對另一方的真誠興趣時,ta當然也不會產(chǎn)生強烈的傾訴欲。這樣的關系,自然也就“缺乏廢話”了。 《全天候廢話指南》 讀到這里,或許有不少小伙伴依然覺得茫然:“說廢話”的好處我已經(jīng)明白了,我也想努力和ta說說廢話,可我又該具體說些什么呢?根本想不出什么有意思的閑話呀? 別慌!KY為大家準備了一份《全天候廢話叨叨指南》,幫助各位簡簡單單快速通關??靵砀覀円黄饘嵅僭囋嚢蓗 STEP 1 放下對“有趣”的執(zhí)念 許多人感到自己難以交流“廢話”,是因為ta們認為廢話不夠?qū)嵱?、有趣,害怕對方收到后會對自己產(chǎn)生消極的看法,使自己難堪或?qū)擂?。因此,ta們仿佛在大腦中裝了一臺過濾器,只說出ta們認為“重要”的語言。 我們不妨放下對于“有趣”的執(zhí)念,利用當下的直覺、大腦下意識的判斷來回復,以“活在當下”的心態(tài)來展開話題(Cooper, 2015)。 不要過分深思熟慮,去思考自己應該先說什么、對方會作出什么反應。這會讓你更加不敢開口。平常甚至無趣的交談,都是構(gòu)成瑣碎日常的一部分。先讓彼此“有話可說”。 STEP 2 多多選用“安全話題” 感覺自己和ta沒話聊,又怕聊得太嚴肅,一不小心變?nèi)松接懘髸?,怎么辦?下面的這些“廢話話題”,供你參考(Cuncic, 2023): 節(jié)假日:新年回家嗎?情人節(jié)怎么過?周末去哪兒吃? 工作:幾點下班?下班后干什么?如何有效帶薪摸魚? 食物:哪家店的螺螄粉更好吃?那家店的新品奶茶超好喝! 旅行:下次打算去哪里玩,有什么特別計劃?漂亮的旅行照片,隨手給ta發(fā)一張吧! 娛樂八卦:最近看了什么電影?哪位明星又登上了熱搜榜? 非文字信息:分享在線測試、歌曲、沙雕視頻等等;而當你不知道如何回復的時候,不如發(fā)一個 暗示終結(jié)話題的 表情包吧! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() << 左右滑動查看更多圖片 >> 如果你只想要一段輕松的「small talk」(公眾號主頁回復“小交談”,查看更多人際交談小技巧?。?/strong>,而不是三觀對撞的人生理想,那么盡量避免下面這些話題: 政治、宗教、性、死亡、外貌、個人八卦、前任、可能讓人感到被冒犯的笑話 假如你的朋友是個喜歡一問一答的話題終結(jié)者,如果不想冷場,你可以在回答“是/否”之后順著對方的話聊下去(Birt, 2022)。比如,朋友問你“吃了沒”,可以回答“還沒有,我打算吃×××,你吃過這家嗎?” STEP 3 選擇一個愿意聽你說廢話的人 ……我知道大家很急,但你先別急! 盡管這條tip看上去是一句廢話,不過,這確實是“廢話文學”的應用中最重要的一層。 “有話可說”的關系是相互的。畢竟,我們想要“多說廢話”的目的是為了維護感情、增進關系。和任何一段具有深刻聯(lián)結(jié)的關系一樣,這需要關系中雙方彼此付出意愿和努力。 暢聊不限量的“廢話”,只會發(fā)生在具有安全感的關系里。如果你只是在單方面地遷就對方,ta卻對你并不懷有真誠的興趣,只是在簡單敷衍,讓你變得小心翼翼、生怕說錯話——那么你們之間自然也無法營造出能輕松聊廢話的語境。 寫到這里,我想起前段時間看到的熱搜話題:#好朋友是用來說廢話的#。 “彼此之間可以瘋狂輸出廢話的友誼,并不奢求對方能幫到自己什么事情。只要我們可以互相聆聽對方毫無營養(yǎng)的廢話,那么我們就是最好的朋友?!?/span> ![]() 喜歡找你說廢話,就是“我就是想和你共度這段時光”的另一種表達。希望你擁有一個隨時可以說廢話的人—— 現(xiàn)在就把這篇文章轉(zhuǎn)發(fā)給ta吧! References: Bullock, D., & Sanchez, R. (2021). How to Communicate Effectively with Anyone, Anywhere: Your Passport to Connecting Globally. Red Wheel/Weiser. Collins, N. L., & Miller, L. C. (1994). Self-disclosure and liking: a meta-analytic review. Psychological bulletin, 116(3), 457. Ford, B. Q., Shallcross, A. J., Mauss, I. B., Floerke, V. A., & Gruber, J. (2014). Desperately seeking happiness: Valuing happiness is associated with symptoms and diagnosis of depression. Journal of social and clinical psychology, 33(10), 890-905. Gable, S. L., & Reis, H. T. (2006). Intimacy and the Self: An Iterative Model of the Self and Close Relationships. Gottman, J. M. (1982). Emotional responsiveness in marital conversations. Journal of communication. Hasson, U., Ghazanfar, A. A., Galantucci, B., Garrod, S., & Keysers, C. (2012). Brain-to-brain coupling: a mechanism for creating and sharing a social world. Trends in cognitive sciences, 16(2), 114-121. Ireland, M. E., Slatcher, R. B., Eastwick, P. W., Scissors, L. E., Finkel, E. J., & Pennebaker, J. W. (2011). Language style matching predicts relationship initiation and stability. Psychological science, 22(1), 39-44. Malinowski, B. (1994). The problem of meaning in primitive languages. Language and literacy in social practice: A reader, 1-10. Reis, H. T., Clark, M. S., & Holmes, J. G. (2004). Perceived partner responsiveness as an organizing construct in the study of intimacy and closeness. Reis, H. T., Maniaci, M. R., Caprariello, P. A., Eastwick, P. W., & Finkel, E. J. (2011). Familiarity does indeed promote attraction in live interaction. Journal of personality and social psychology, 101(3), 557. Sandstrom, G. M., & Dunn, E. W. (2014). Social interactions and well-being: The surprising power of weak ties. Personality and Social Psychology Bulletin, 40(7), 910-922. Sprecher, S., Schmeeckle, M., & Felmlee, D. (2006). The principle of least interest: Inequality in emotional involvement in romantic relationships. Journal of Family Issues, 27(9), 1255-1280. Cooper, S. (2015). Don’t Know What To Talk About? Here’s Why…. METEOR TRAIL MARKETING INC. https:///what-to-talk-about/ Cuncic, A. (2023, February 15). Small Talk Topics The Best and Worst Things to Talk About. Verywell Mind. https://www./small-talk-topics-3024421 Birt, J. (2022, October 1). How To Keep a Conversation Going: Benefits and 10 Tips. Indeed. https://www./career-advice/career-development/how-to-keep-a-conversation-going |
|