清朝政府和琉球官民的反侵占斗爭(zhēng)

日本吞并琉球后，大清不肯割讓主權(quán)，丟棄屬國(guó)；琉球王室和各級(jí)官僚領(lǐng)主不甘社稷被毀，國(guó)統(tǒng)被滅；人民群眾不愿意當(dāng)喪家之犬，亡國(guó)之奴，淪落為受日本人任意欺凌的下等賤民，大家奮起抗?fàn)帲粝铝饲f萬可歌可泣、感人至深的悲壯故事。

琉球民眾不愿就此亡國(guó)，廣大的官僚士族和老百姓一道奮起抗擊日本的侵略。各島臣民自發(fā)組織起來與日本侵略軍展開殊死的搏斗，武裝抗?fàn)幹麓似鸨朔?，直到甲午?zhàn)爭(zhēng)清朝戰(zhàn)敗，連朝鮮、遼東、臺(tái)灣都被日本占有，明顯復(fù)國(guó)無望，也還是堅(jiān)決不承認(rèn)自己是日本人，不服從日本的管理。

日本侵占琉球時(shí)，琉球國(guó)王子急赴天津，每天早上都要長(zhǎng)跪在李鴻章的轅門外，哭請(qǐng)他援救琉球，堅(jiān)持幾個(gè)月后痛哭而歸。

1876年10月，琉球密使紫巾官尚德宏、通事林世功、都通事蔡大鼎等39人，奉王命駕乘小船，秘密冒險(xiǎn)出海。次年4月抵達(dá)福州，遞交國(guó)王咨文，呼吁清廷救助。此后為躲過日本殺手的跟蹤又剃發(fā)化裝到天津謁見李鴻章，陳奏日本阻止琉球向中國(guó)朝貢之事。據(jù)傳，到最后向德宏一連幾天幾晚跪在總理衙門前，不喝一口水，不進(jìn)半點(diǎn)食，“泣血呼號(hào)”只求朝廷早發(fā)救兵，終至絕望，從此不知所終。有說他跳海殉國(guó)了，也有說他上吊身亡了。

1880年，滯留北京的林世功多次以絕食上書清政府，請(qǐng)朝廷出兵援助復(fù)國(guó)。后絕命陳情，拔劍自刎，以死殉國(guó)，遺下一紙“陳情書”和“一死猶期存社稷”的絕命詩，為古老的琉球王國(guó)留下了悲壯的血色印記。

大清的據(jù)理力爭(zhēng)，使日本陰謀未能全面得逞。日本吞琉的時(shí)機(jī)，正好跟俄國(guó)侵占新疆伊犁地區(qū)、阿古柏分裂勢(shì)力作亂新疆全境的事件碰到了一起。殊不知日本是以同意俄國(guó)軍艦駐扎長(zhǎng)崎為條件，換取俄國(guó)同時(shí)向清廷發(fā)難的。清朝傾舉國(guó)之力應(yīng)付新疆戰(zhàn)事，尚且勝負(fù)難料。在東北，大量沙俄陸軍分屯于海參崴、旅順一帶，虎視眈眈，不但想將疆界南移，還企圖吞滅我蒙滿以挾制京師。在南疆，法軍已攻入越南河內(nèi)，眼看屬國(guó)不守。西藏的抗英斗爭(zhēng)正值關(guān)鍵階段，英軍一路北上，與新疆的阿古柏分裂勢(shì)力互相串通，對(duì)西藏形成南北夾擊之勢(shì)。況且，剛剛打敗太平天國(guó)和捻軍，大清元?dú)獯髠?，無論軍力、財(cái)力都無法支撐同時(shí)打多個(gè)方向的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。

而且琉球問題，決不是尚德宏他們想象的只要大清出兵就能解決的問題。派兵即是開戰(zhàn)，不僅3000余里長(zhǎng)的琉球群島可能雙面受敵，而且大陸東南沿海處處都會(huì)成為戰(zhàn)場(chǎng)，縱有百萬雄師也不足以布防。你攻其一點(diǎn)，它可以從任意幾十個(gè)點(diǎn)上進(jìn)行反撲和騷擾，不是派幾個(gè)兵就能打走日本人的事。國(guó)力衰弱、邊患四起、內(nèi)外交困、又無可用之船艦水兵，實(shí)在有心無力。清朝既然不可能通過全面開戰(zhàn)去救琉球，剩下的唯一辦法就是外交上的鼓噪、施壓了。根據(jù)史料記載，清政府在能做的工作方面，還是盡了力的，也正是由于大清的據(jù)理力爭(zhēng)，致使日本強(qiáng)迫大清割讓琉球主權(quán)的陰謀至今尚未得逞。

根據(jù)有關(guān)史料記錄，清政府在以下五個(gè)方面與日本展開了針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)。簡(jiǎn)而言之，一是向日本駐華大使施壓，強(qiáng)烈抗議日本侵略琉球。

二是我駐日代表據(jù)理力爭(zhēng)，如駐日公使何如璋與副使張斯桂共同署名，于1878年10月7日，

義正詞嚴(yán)地向日本外務(wù)卿發(fā)出抗議日本侵犯琉球的照會(huì)，表明中國(guó)政府的立場(chǎng)。此后何如璋多次照會(huì)寺島要求日本撤退派往琉球的軍隊(duì)，恢復(fù)琉球?qū)χ袊?guó)的進(jìn)貢都沒有得出結(jié)果。

三是通過國(guó)際社會(huì)向日本施壓。列強(qiáng)的干涉對(duì)日本是不利的，英國(guó)駐清公使威妥瑪批評(píng)日本占領(lǐng)琉球是憑借武力，沒有合理的根據(jù)，并到處發(fā)表同情清政府的見解。威妥瑪甚至極力主張中國(guó)進(jìn)行武力抗?fàn)?。駐清德國(guó)公使巴蘭德也批評(píng)日本對(duì)清外交“行跡近乎欺凌”。美國(guó)、法國(guó)、荷蘭和其他各國(guó)也都對(duì)日本的侵略行徑表示了憤慨。美國(guó)前總統(tǒng)甚至親自出面逼日本退出琉球。來自中國(guó)方面的抗議和國(guó)際社會(huì)的非難，的確使日本遇到了外交的困境，使之認(rèn)識(shí)到如果沒有中國(guó)的割讓和認(rèn)可，吞并琉球的行徑不但得不到國(guó)際上的承認(rèn)，還有可能得不償失。以致不得不提出與中國(guó)共同瓜分琉球王國(guó)，以此來解脫困境。

四是對(duì)日本進(jìn)行外交報(bào)復(fù)。從拒絕日方一直企圖將“內(nèi)陸通商”及“利益均沾”條文列入條約的要求，到“閉關(guān)絕市以困之”，斷絕日本從中國(guó)大陸獲取戰(zhàn)略物資和謀取商業(yè)利益的渠道。這使日本政府感到了巨大的壓力。不得不在琉球問題上采取妥協(xié)態(tài)度。

五是請(qǐng)人從中斡旋。李鴻章請(qǐng)1879年5月來華游歷并擬東渡日本的美國(guó)前總統(tǒng)格蘭特出面調(diào)停中日琉球爭(zhēng)端，格蘭特慷慨答應(yīng)。格蘭特的調(diào)解并不代表美國(guó)政府，但日本再怎么猖狂，在列強(qiáng)面前還是不敢造次的。加上格蘭特享有很高的國(guó)際威望，日本就更不敢拒絕他的調(diào)停了。理屈詞窮之下，日本與格蘭特草擬了一個(gè)“分島方案”，即將琉球國(guó)一分為三，北部日本占據(jù)的五島由日本統(tǒng)轄；中部諸島讓琉球立國(guó)；南部的宮古島及八重山列島劃歸中國(guó)。

但隨后日本出爾反爾，并沒有遵守與格蘭特商定的三分方案，而是將三分方案改成二分，不但不提琉球復(fù)國(guó)問題，而且將南部宮古島與八重山島歸還中國(guó)還是有條件的。這個(gè)條件就是修改1871年中日通商條約，允許日本商民跟西方人一樣進(jìn)入中國(guó)內(nèi)陸經(jīng)商。

當(dāng)時(shí)中俄關(guān)系十分緊張，俄國(guó)戰(zhàn)艦15艘云集長(zhǎng)崎威逼中國(guó)沿海，日本充分利用這個(gè)時(shí)機(jī)，以貧瘠荒涼的兩個(gè)小島換取清政府對(duì)其吞并琉球的承認(rèn)，并要在中國(guó)取得與歐洲列強(qiáng)相同的地位與權(quán)益。李鴻章和總理衙門始終沒有接受過各種瓜分琉球的方案。按李鴻章回答格蘭特時(shí)所聲明的，中方對(duì)于琉球沒有領(lǐng)土需求，惟日本將琉球王“無故廢滅之，違背公法，是為各國(guó)所無之事”，因此，琉球復(fù)國(guó)是大清所考慮的惟一目標(biāo)。當(dāng)時(shí)李鴻章等人并不知道所謂南島是個(gè)什么概念，還以為王宮首里城就在

南島，認(rèn)為只要?dú)w還了王宮和南島，琉球就可以復(fù)國(guó)了，一度準(zhǔn)備接受日本方案。直到最后搞清原來南島貧瘠荒涼，既無王城，也根本無法立國(guó)，才將簽約之事放棄。

1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中國(guó)戰(zhàn)敗，連臺(tái)灣、朝鮮和遼東都割給了日本，爭(zhēng)琉之事就沒法再談了，近代涉及中琉日三方的“球案”事件也就這樣不了了之地束之高閣了。日本在割占臺(tái)灣的同時(shí)，也鞏固了對(duì)于琉球群島的殖民統(tǒng)治。琉球人民從此陷入了深重的災(zāi)難之中。

日本不但未能得到中國(guó)對(duì)琉球主權(quán)的割讓，還因?yàn)榱鹎蛲跏沂冀K拒絕日本的吞并，一直沒有同日本簽訂有關(guān)國(guó)家主權(quán)的條約。既沒有琉球王室承認(rèn)琉球是日本領(lǐng)土的文字依據(jù)，也沒有琉球君臣投降或愿意歸順日本的所謂“誓約”，因此，日本軍國(guó)主義占領(lǐng)琉球，沒有任何國(guó)際條約為依據(jù)，完全是暴力侵略的結(jié)果。