警察是法律的執(zhí)行者和捍衛(wèi)者,如果他們也開始做起違法的事情,那結(jié)果會怎樣?我們不敢想象,但現(xiàn)實(shí)中這樣的例子也不在少數(shù),大家心里都跟明鏡似的。這起案件就是典型的執(zhí)法者犯罪:輔警在抓嫖的過程中,強(qiáng)奸失足女子!27歲的小林只有小學(xué)文化,受生活所迫,她做起了賣淫的非法勾當(dāng)。作為成年人,她當(dāng)然知道這行違法,也知道自己只要干這行,就早晚會有被抓的一天。可是,她怕是打死都不想到,自己會被強(qiáng)奸,而強(qiáng)奸自己的人還是一名輔警。這天晚上,小林在路邊拉客,剛好遇到了巡邏執(zhí)法的輔警丁某,而后,丁某將小林帶走,并把她交給同為輔警的劉某處理。劉某先是將小林帶至公安巡邏崗?fù)ず藢?shí)身份,并暫時(shí)扣押了她的錢包和手機(jī)。期間,劉某對小林進(jìn)行警告,稱如果不配合工作將被關(guān)押幾日。當(dāng)晚十一點(diǎn)半左右,劉某在小林的帶領(lǐng)下,來到小林的出租屋開展現(xiàn)場指認(rèn)、拍照、搜查等取證工作,后劉某一直將小林留置于其身邊參與其他案件的處置。不得不說的是,小林長得挺漂亮,而在這個(gè)過程中,劉某也注意到這點(diǎn),他漸生歹意。凌晨一點(diǎn)多,劉某單獨(dú)將小林帶到了自己的住處對其進(jìn)行訓(xùn)誡、詢問,然后要求她與自己發(fā)生性關(guān)系。小林當(dāng)然不愿意,但她害怕被處罰,所以不得不同意。一次之后,劉某非但沒有放過小林,反而是在一個(gè)多小時(shí)后再次對其實(shí)施了侵犯。經(jīng)過兩次,劉某這才滿意,他把手機(jī)和錢包還給小林,讓她離開。凌晨四時(shí)許,小林報(bào)警,稱自己在出租屋內(nèi)被警察強(qiáng)奸。 當(dāng)天,劉某停止了所有的工作并開始接受調(diào)查。  劉某以查緝賣淫的名義,采用脅迫手段強(qiáng)奸婦女,不管婦女的身份是什么,他的行為都已經(jīng)違背了婦女的意志構(gòu)成強(qiáng)奸罪。《刑法》第二百三十六條規(guī)定 以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。
根據(jù)《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》: 強(qiáng)奸婦女一人的,可以在三年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 案發(fā)后,劉某如實(shí)供述了部分犯罪事實(shí),可酌情從輕處罰。最終,一審法院在綜合考慮劉某的犯罪情節(jié)、其輔警身份、造成后果等情節(jié)后,以強(qiáng)奸罪判處其有期徒刑4年。對于一審判決,劉某不服,提起上訴稱: 公安機(jī)關(guān)偵查的證據(jù)和當(dāng)時(shí)的情況不符,其沒有對被害人實(shí)施強(qiáng)奸,且原判量刑過重。 二審法院重新審理此案后認(rèn)為:
劉某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。經(jīng)查,公安機(jī)關(guān)收集的在案證據(jù)合法有效,該案事實(shí)有被害人陳述及辨認(rèn)筆錄、證人證言、鑒定意見等證據(jù)綜合證實(shí),劉某的供述前后矛盾,所作辯解缺乏相關(guān)證據(jù)予以印證。原審審判程序合法,判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),適用法律正確。 綜上,二審法院決定駁回上訴,維持原判!

三、科普一下
輔警是屬于警務(wù)輔助人員,并不是警察,屬于公安機(jī)關(guān)不使用編制的情況下招考的合同制或者勞動派遣制的人員,這類人員不能夠單獨(dú)從事警察工作,也不具有警察所具有的職權(quán),大多從事一些簡單的基礎(chǔ)性警務(wù)工作。 輔警的職責(zé): 1、治安巡邏檢查、卡口值守、接處警、維持大型公共活動以及突發(fā)案(事)件現(xiàn)場秩序、現(xiàn)行違法犯罪嫌疑人的扭送、糾紛調(diào)解、治安宣傳教育等警務(wù)活動; 2、疏導(dǎo)交通,勸阻、查糾交通安全違法行為,維護(hù)交通事故現(xiàn)場秩序,開展交通安全宣傳教育等警務(wù)活動; 3、社區(qū)管理、特種行業(yè)管理、養(yǎng)犬管理等公安行政管理活動; 4、信息采集、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、文字記錄等警務(wù)活動; 5、專業(yè)技術(shù)、后勤等警務(wù)保障活動; 6、公安機(jī)關(guān)確認(rèn)的其他輔助性警務(wù)活動。
|