|
? 文 觀察者網(wǎng) 周毅 談到傳統(tǒng)的讀書人，大家的“刻板印象”會(huì)是什么？ 四體不勤，還是五谷不分？ 去現(xiàn)在的中國(guó)農(nóng)村走一走，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)刻板印象早已被打破。越來越多的大學(xué)生正把課桌“搬到”田間地頭，一些研究生在田埂上成長(zhǎng)為農(nóng)業(yè)技術(shù)大咖——人還沒有從“象牙塔”中畢業(yè)，就已經(jīng)是備受當(dāng)?shù)剞r(nóng)民信賴和擁護(hù)的小專家。 嶄新面貌背后，是十幾年來中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)探索的“科技小院”模式正在不斷成熟。通過科技小院，越來越多的農(nóng)業(yè)專業(yè)研究生奔向生產(chǎn)一線，在完成學(xué)業(yè)的同時(shí)幫助當(dāng)?shù)亟鉀Q實(shí)際問題，不斷帶來新產(chǎn)品、新生意，甚至新的理念。因?yàn)樗麄?，中?guó)農(nóng)村的樣貌為之一變。 這是一幫年輕人下鄉(xiāng)“自討苦吃”的故事，也是一群中國(guó)人思考現(xiàn)代化和三農(nóng)問題的故事。
張曉恬（左）、張巖林（右）與西槐莊村委會(huì)工作人員（中）一起收獲蘿卜。（科技小院學(xué)生供圖）
這屆“自找苦吃的年輕人”，讓人直呼太靠譜 吳林靜是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的碩士生。 單看外表，她和其他來自城市的女生沒有什么兩樣。 但在北京郊外的西槐莊村，吳林靜是備受當(dāng)?shù)卮迕裥刨嚨霓r(nóng)業(yè)專家。 西槐莊村總共一百余戶人家，過去只種植蘿卜一種作物，收入單一，是遠(yuǎn)近有名的“集體經(jīng)濟(jì)薄弱村”。2021年春天，吳林靜和同學(xué)寧國(guó)法一起，將中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的“科技小院”搬到了村里。她的工作之一，就是指導(dǎo)農(nóng)戶科學(xué)種植。 放著有空調(diào)的教室不坐，投身去農(nóng)田里，吳林靜成了萬千“自找苦吃的年輕人”的一份子?！耙婚_始，大家還挺精致，剛進(jìn)村時(shí)還防曬，但很快就發(fā)現(xiàn)，涼快最重要；再過一段時(shí)間，涼快也不重要了?！闭劦阶陨斫?jīng)歷，吳林靜表示，重要的只有做好實(shí)驗(yàn)和技術(shù)服務(wù)。 大學(xué)生們主動(dòng)選擇的“苦”，卻為當(dāng)?shù)卮迕駧砹藷o數(shù)的“甜”。 吳林靜和同學(xué)先是為當(dāng)?shù)匾肓怂室惑w化、熊蜂授粉等先進(jìn)技術(shù)，又引入了櫻桃番茄、水果黃瓜、甜糯玉米等優(yōu)勢(shì)品種，這幫助該村當(dāng)年實(shí)現(xiàn)集體收入33萬元，較上一年翻了三倍。因?yàn)檫@一碩果，西槐莊村項(xiàng)目在“拼多多杯”首屆科技小院大賽中脫穎而出，斬獲一等獎(jiǎng)。 吳林靜的故事不是孤例。吳林靜畢業(yè)后，比她小一級(jí)的師弟張巖林、師妹張曉恬接棒了她在西槐莊的工作，將村集體收入再次提升至70萬元。如今，當(dāng)?shù)卮迕竦氖杖攵嗔?，村里的新農(nóng)作物和新大棚也更多了，村里還新修了公園。 師妹師弟們更進(jìn)一步，打造了“共享菜園”。他們利用科技小院的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，主打農(nóng)產(chǎn)品的富硒特色；同時(shí)，他們把“互聯(lián)網(wǎng)+”帶進(jìn)了村子。“將這些菜園租出去，產(chǎn)值就能翻一倍不止，一畝達(dá)到十萬元。”張巖林表示，他們今后要在當(dāng)?shù)貒L試一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。 變化被村民們看在眼里：這屆靠譜的年輕人，不僅把農(nóng)作物種好了、宣傳好了、賣好了，更讓村里的面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。收入增長(zhǎng)了，村子里的基礎(chǔ)設(shè)施也完善了；“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)村了，村民們用上了電商平臺(tái)，從城里進(jìn)村的游客也變多了。整個(gè)村子煥然一新。 西槐莊村，只是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)子星辰大海的一部分。2021年整個(gè)專業(yè)招生50多人，到了2023年規(guī)模已經(jīng)翻了一番。“向農(nóng)而行”的學(xué)生越來越多，從江西到四川，從東三省到云貴高原，從上海崇明到海南三亞……大江南北四處都是這些“自找苦吃”的年輕人。 中國(guó)工程院院士、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)張福鎖及其團(tuán)隊(duì)，正是科技小院的發(fā)起者。 張福鎖表示，最開始，科技小院主要幫扶小農(nóng)戶進(jìn)行技術(shù)更新和升級(jí)；后來，小院增加了助力脫貧攻堅(jiān)的工作，助推產(chǎn)業(yè)興農(nóng)；在鄉(xiāng)村振興時(shí)代，小院接續(xù)和升級(jí)脫貧攻堅(jiān)中的經(jīng)驗(yàn)，為鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn)力量。 “如今，我們希望老師和學(xué)生的工作，去全面改變鄉(xiāng)村，不僅改變鄉(xiāng)村的生產(chǎn)，也改變鄉(xiāng)村的生活，改變鄉(xiāng)村的人?！?/span> 年輕人下鄉(xiāng)“讀研”，正成為中國(guó)鄉(xiāng)村振興浪潮中一抹靚麗獨(dú)特的風(fēng)景。
“不只是農(nóng)民在種地”背后，是中國(guó)農(nóng)業(yè)的變與不變 如今，種地工作已經(jīng)不再只屬于農(nóng)民。 把學(xué)業(yè)、科研和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的舞臺(tái)搬到田間地頭，這是中國(guó)鄉(xiāng)村振興的一個(gè)縮影：伴隨著產(chǎn)業(yè)鏈的延長(zhǎng)、附加值的拓展，越來越多的人正在以技術(shù)等要素，參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，他們將幫助農(nóng)民群體重塑整個(gè)行業(yè)的面貌。這無疑是一件好事。 在中國(guó)亟需修煉內(nèi)功的當(dāng)下時(shí)間點(diǎn)，科技、科研和人才“下鄉(xiāng)”的意義不言而喻。 在人類社會(huì)歷史上，向來是農(nóng)業(yè)支持工業(yè)，農(nóng)村支援城市。過去幾十年的中國(guó)也不例外，農(nóng)業(yè)的發(fā)展不僅為工業(yè)現(xiàn)代化提供了大量的原料，還提供了充足的勞動(dòng)力，進(jìn)一步推動(dòng)了城鎮(zhèn)化水平。如今中國(guó)已經(jīng)成為制造業(yè)和工業(yè)品出口大國(guó)，勢(shì)必要反哺甚至全面振興農(nóng)村。 另外一條暗線是：以前是投資驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)農(nóng)村的潛力是無限的。 改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部推力是全球化。特別是2000年后，大量外商直接投資（FDI）涌入中國(guó)，反推中國(guó)深度融入全球市場(chǎng)。一方面，外部投資在制造業(yè)等方面的投入，幫助中國(guó)成為了“世界工廠”，提高了資本、技術(shù)和市場(chǎng)能力；與此同時(shí)，資本向產(chǎn)業(yè)鏈上游擴(kuò)張，間接推動(dòng)中間品本地配套設(shè)施建設(shè)，這強(qiáng)化了中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的基礎(chǔ)。 但一些問題也逐漸顯露：例如出口導(dǎo)向的生產(chǎn)模式，幾乎決定了經(jīng)濟(jì)活力集中在東南沿海發(fā)達(dá)城市，很難惠及農(nóng)村——它們甚至連本省欠發(fā)達(dá)地區(qū)都難以帶動(dòng)；再者，大量生產(chǎn)活動(dòng)和出口海外深度綁定，帶來了資源環(huán)境破壞，甚至粗放增長(zhǎng)等問題。 在某些場(chǎng)景下，這些問題會(huì)成為阻礙城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的阻礙，甚至影響經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)增長(zhǎng)。 從內(nèi)部條件來看。1997年亞洲金融危機(jī)以后，中國(guó)用國(guó)債投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，包括水網(wǎng)、電網(wǎng)、路網(wǎng)和航空網(wǎng)在內(nèi)的大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)火速升溫，加之西部大開發(fā)等戰(zhàn)略，中國(guó)農(nóng)村的處境大有改善。工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市反哺農(nóng)村的可行性已經(jīng)被事實(shí)驗(yàn)證。 但是，2008年美國(guó)的次貸危機(jī)幾乎打斷了這個(gè)進(jìn)程。金融危機(jī)變成全球風(fēng)暴，中國(guó)不得不用投資去支持外向型經(jīng)濟(jì)。這導(dǎo)致沿海大城市的房地產(chǎn)行業(yè)吸納了大量流動(dòng)性，它深刻地改變了中國(guó)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的境遇甚至命運(yùn)——繼工業(yè)浪潮之后，城鄉(xiāng)差距再次被拉開。 如今，中國(guó)正身處一個(gè)關(guān)鍵階段：在國(guó)內(nèi)，人口拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)、城鎮(zhèn)化天花板若隱若現(xiàn)；國(guó)際上，不斷惡化的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，疲態(tài)難掩的海外市場(chǎng)需求，都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)家發(fā)展產(chǎn)生著沖擊。令人興慶的是，“危”中也有“機(jī)”：中國(guó)農(nóng)村，將成為中國(guó)的另一張王牌。 一方面，生產(chǎn)過剩和資本過剩，促使全世界重新思考現(xiàn)代化問題。具有無限潛力的中國(guó)農(nóng)村正是最重要的那個(gè)變量；另一方面，中國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化相當(dāng)成熟，資金、技術(shù)和人才的積累已經(jīng)完成，深化鄉(xiāng)村建設(shè)具備客觀條件——更為重要的是，國(guó)家高度重視鄉(xiāng)村振興。在政策帶動(dòng)下，社會(huì)各界踴躍向鄉(xiāng)村投入大量資源?，F(xiàn)在正是擁抱變化、大有可為之時(shí)。 年輕學(xué)子在田間地頭做“文章”，不僅是將科研的舞臺(tái)搬到了田埂上，將有關(guān)技術(shù)應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和商業(yè)創(chuàng)新的思考追問沉淀在田埂上，同時(shí)也是將個(gè)人的成長(zhǎng)和國(guó)家的未來扎根在了田埂上——從技術(shù)的前沿、時(shí)代的趨勢(shì)、國(guó)家的需要出發(fā)，思考“發(fā)展”問題。 激蕩二十年，變的是中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的推動(dòng)力量；不變的是中國(guó)各界關(guān)注三農(nóng)問題的初心。 這并不是說內(nèi)外投資和工業(yè)發(fā)展不再重要了。它是說：我們可以像相信中國(guó)年輕人那樣，相信技術(shù)和科研下鄉(xiāng)，相信蘊(yùn)藏在中國(guó)三農(nóng)問題背后的美好善良和磅礴力量。
科研下鄉(xiāng)，去中國(guó)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)一場(chǎng)全社會(huì)的帕累托改進(jìn) 農(nóng)業(yè)專業(yè)的研究生們?nèi)ムl(xiāng)村“讀研”，背后有著深遠(yuǎn)的理論思考。 公元1500年以后的世界歷史，主要有三種農(nóng)業(yè)模式：盎格魯-撒克遜模式、萊茵模式和東亞模式，這和殖民化全球過程是密切相關(guān)的。適合中國(guó)的道路是什么，這需要中國(guó)“新農(nóng)人們”自己去展開獨(dú)立的探索和思考，不能照搬西方模式。 這個(gè)追問的答案不在桌面案頭，而在田間地頭。農(nóng)學(xué)專業(yè)的大學(xué)生責(zé)無旁貸。 盎格魯-撒克遜模式即殖民地國(guó)家的農(nóng)業(yè)模式，以美國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)為典型的——這也是很多人至今仍推崇的“大農(nóng)場(chǎng)模式”。該模式的基礎(chǔ)是殖民化帶來的土地資源優(yōu)勢(shì)。但這背后的歷史是血腥的，比如對(duì)當(dāng)?shù)卦∶竦耐罋ⅲ热鐚?duì)自然資源的嚴(yán)重破壞。 萊茵模式是宗主國(guó)的農(nóng)業(yè)模式，即以歐盟成員國(guó)為主的“中小農(nóng)場(chǎng)模式”。該模式的邏輯是人口大量溢出，因此人地關(guān)系寬松。但這種模式也有其局限：它無法和大農(nóng)場(chǎng)模式競(jìng)爭(zhēng)，難免趨于“封閉”；半數(shù)以上的農(nóng)場(chǎng)由中產(chǎn)階級(jí)市民經(jīng)營(yíng)，對(duì)城鄉(xiāng)一體化水平有很高要求。 人口眾多、歷史悠久、國(guó)情復(fù)雜，和平崛起的中國(guó)，顯然不會(huì)照搬西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化模式。 在東亞地區(qū)，因?yàn)槲幢粡氐字趁窕仍颍∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)得以保留和發(fā)展，這種模式以中、日、韓等國(guó)為代表。在這一模式下，因?yàn)槿说仃P(guān)系緊張，政府往往從國(guó)家戰(zhàn)略的角度出發(fā)進(jìn)行指導(dǎo)甚至干預(yù)，建立一種可以覆蓋全農(nóng)村人口的普惠模式，以此穩(wěn)定農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民。 這是符合中國(guó)國(guó)情的模式，也是一種更加溫柔、堅(jiān)韌、兼收并蓄，值得深度挖掘的模式。 中國(guó)農(nóng)村發(fā)展的過程，就是回應(yīng)“人地高度緊張”和“城鄉(xiāng)二元對(duì)立結(jié)構(gòu)”問題的過程。但由于人口總數(shù)的限制，人地關(guān)系短期內(nèi)很難被徹底改變。進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品折抵中國(guó)的耕地總量已經(jīng)占到了30%以上。我們要承認(rèn)，對(duì)糧食、能源、飼料等土地密集型資源，我們存在依賴。 真就束手無策了嗎？實(shí)則不然。中國(guó)農(nóng)業(yè)模式的機(jī)遇和轉(zhuǎn)折，在城鄉(xiāng)一體化。 甚至這是我們特有的優(yōu)勢(shì)。 2005年，中國(guó)確立新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略；2017年，國(guó)家確立鄉(xiāng)村振興。中國(guó)始終把三農(nóng)問題放在至關(guān)重要的位置，通過多年來的政府投資，幾乎徹底改變了鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施不足的問題，為農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展打牢了基礎(chǔ)。這在世界范圍內(nèi)都是罕見的。 雖然基礎(chǔ)設(shè)施等“硬投資”有了質(zhì)的飛躍，但是鄉(xiāng)村的“軟實(shí)力”仍有很大的提升空間。它一部分來自配套的制度、法律、政策的支持，牽一發(fā)而動(dòng)全身；而另一部分則來自于科研、人才，產(chǎn)業(yè)生態(tài)的推動(dòng)——這也是目前最重要的增量。 這就是大學(xué)生扎堆去鄉(xiāng)下“讀研”的底層邏輯：到田間地頭去，意味著象牙塔的學(xué)生們可以教學(xué)相長(zhǎng)、行知合一，用知識(shí)指導(dǎo)實(shí)踐，并用實(shí)踐反哺知識(shí)；對(duì)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)而言，科研、科技和人才下鄉(xiāng)，意味著全社會(huì)的帕累托改進(jìn)，在不犧牲任何一方利益的前提下實(shí)現(xiàn)整體優(yōu)化。 “城鄉(xiāng)對(duì)立”，只是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)過去的暫時(shí)狀態(tài)。城鄉(xiāng)一體化才是我們始終如一的追求。 高層次應(yīng)用型人才下鄉(xiāng)，正是這一理想的寫照。在田間地頭讀研，把論文寫在大地上，把成果留在農(nóng)民家……在科技小院模式的引領(lǐng)下，這已經(jīng)成為當(dāng)代中國(guó)三農(nóng)領(lǐng)域最靚麗的風(fēng)景。 2020年，科技小院模式7次寫入中辦、國(guó)辦與科技部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等重要文件。如今，全國(guó)已建立1048個(gè)科技小院，覆蓋31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，涉及222種農(nóng)產(chǎn)品，覆蓋國(guó)民經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)行業(yè)中農(nóng)林牧漁業(yè)的59個(gè)產(chǎn)業(yè)體系。 去年，科技小院項(xiàng)目再度升級(jí)。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)與一直關(guān)注三農(nóng)發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)拼多多積極合作，首次以全國(guó)研究生創(chuàng)新實(shí)踐大賽的形式推出“拼多多杯”科技小院大賽，為年輕的技術(shù)工作者們搭建平臺(tái)，交流、比拼科研、產(chǎn)業(yè)相關(guān)創(chuàng)新成果。 正是有了這個(gè)舞臺(tái)，研究生等“新農(nóng)人”才可以放開手腳，來一場(chǎng)和新農(nóng)村的雙向奔赴。
在中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中，重寫農(nóng)村田園牧歌 農(nóng)業(yè)專業(yè)的研究生們?nèi)ムl(xiāng)村“讀研”，背后更有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。 從基本國(guó)情來看，中國(guó)不可能只講農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不講農(nóng)村發(fā)展。中國(guó)式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化，數(shù)以億萬計(jì)的中國(guó)農(nóng)民始終是國(guó)家和社會(huì)的牽掛；全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村。 這決定了中國(guó)要的是全面的鄉(xiāng)村振興，而不僅僅是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。 關(guān)注三農(nóng)問題，是這個(gè)國(guó)家對(duì)子民的深切熱愛，也是對(duì)人類命運(yùn)共同體的主動(dòng)擔(dān)當(dāng)。 從國(guó)際視野來看，殖民化大農(nóng)場(chǎng)必然帶來農(nóng)業(yè)金融化。拋開這種被資本左右的模式，當(dāng)下全球農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要方向還有和設(shè)施、工廠結(jié)合的“二產(chǎn)化”，和旅游、養(yǎng)生結(jié)合的“三產(chǎn)化”。但由于中國(guó)城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化已經(jīng)取得十足進(jìn)步，它們很難再帶來顯著增量或提升內(nèi)在能力。 中國(guó)農(nóng)業(yè)的增量，很多時(shí)候來自某種意義上的“四產(chǎn)化”。 它一方面來自城鄉(xiāng)合作的力量，例如科技小院。它帶來的是農(nóng)村的社會(huì)化、生態(tài)化、互動(dòng)化；另外一方面，它來自“互聯(lián)網(wǎng)+”，例如拼多多杯帶來的平臺(tái)、機(jī)遇和社會(huì)氛圍。這些嘗試會(huì)將更多要素引入農(nóng)村，用一種整體優(yōu)化的形勢(shì)，提振中國(guó)農(nóng)村的內(nèi)在能力。 這是中國(guó)各界關(guān)注三農(nóng)問題，積極響應(yīng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的真實(shí)寫照。 回顧歷史，中國(guó)并不存在西方戲劇式的田園牧歌。中國(guó)只有農(nóng)村，中國(guó)農(nóng)村像一位含辛茹苦的母親，把它的養(yǎng)料和孩子源源不斷地送往城市。這是有了這股力量，才有了外向型經(jīng)濟(jì)的騰飛、制造業(yè)的崛起和城鎮(zhèn)化的進(jìn)步……沒有中國(guó)農(nóng)村，就沒有中國(guó)的工業(yè)化和現(xiàn)代化。 中國(guó)人是不忘本的。 人類歷史上，從來沒有任何一個(gè)國(guó)家會(huì)像中國(guó)這樣，集全社會(huì)之力去推動(dòng)鄉(xiāng)村振興。 中國(guó)農(nóng)村有一個(gè)區(qū)別于國(guó)外的顯著特點(diǎn)。 中國(guó)農(nóng)村從來都不是百?gòu)U待興，而是百業(yè)興旺。改革開放尤其是新千年以來，在國(guó)家的扶持下，中國(guó)農(nóng)村飛速發(fā)展，有的甚至擁有成熟產(chǎn)業(yè)鏈，具備扁平化發(fā)展產(chǎn)業(yè)的能力。這意味著農(nóng)村的現(xiàn)代化，與以城市化工業(yè)化為代表的現(xiàn)代化本質(zhì)上并不矛盾。 如果全依賴西方路線，或者只談農(nóng)業(yè)發(fā)展，那就掉進(jìn)了“只見樹木、不見森林”的歧途。 中國(guó)人需要自己的獨(dú)立思考。好在黨的二十大報(bào)告，早已為我們指明了道路。 報(bào)告指出，要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，堅(jiān)持城鄉(xiāng)融合發(fā)展，暢通城鄉(xiāng)要素流動(dòng)。加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，扎實(shí)推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織振興。發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)，拓寬農(nóng)民增收致富渠道。鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果，增強(qiáng)脫貧地區(qū)和脫貧群眾內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。統(tǒng)籌鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)布局，建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村。 “自找苦吃的年輕人”為什么靠譜？因?yàn)樗悸愤x對(duì)了。 現(xiàn)在既不是農(nóng)民指導(dǎo)學(xué)生，也不是學(xué)生指揮農(nóng)民，雙方是合作關(guān)系，是同一個(gè)生態(tài)的一部分，也是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的橋梁。對(duì)于鄉(xiāng)村振興而言，城鄉(xiāng)要素市場(chǎng)化條件下的科技下鄉(xiāng)、萬眾創(chuàng)新、大眾創(chuàng)業(yè)將是今后的重要引擎，顯然“下鄉(xiāng)讀研”打通了其中的大多數(shù)環(huán)節(jié)。 這也是為什么科技小院和拼多多杯“路走對(duì)了”。 城鄉(xiāng)融合的社會(huì)化農(nóng)業(yè)才是鄉(xiāng)村振興的必由之路。中國(guó)的農(nóng)村發(fā)展，并不僅僅是新設(shè)備、新技術(shù)和新產(chǎn)品帶來的新農(nóng)業(yè)，還有新思路、新商業(yè)和新模式共同打造的新農(nóng)村，有更多收入和更好生活的新農(nóng)民。 這意味著人才、技術(shù)和商業(yè)模式的下鄉(xiāng)和回流，更重要的是，這也是一種對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的重新思考：在保護(hù)保有各地鄉(xiāng)土鄉(xiāng)情的基礎(chǔ)上，如何通過各種平臺(tái)和舞臺(tái)，來實(shí)現(xiàn)農(nóng)村發(fā)展的多樣性和多元性。多方參與、共建共享，從而共同推動(dòng)農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村的全面進(jìn)步。 結(jié)語 中國(guó)式現(xiàn)代化道路如今越來越火。中國(guó)各界對(duì)科技研發(fā)、共同富裕和生態(tài)發(fā)展的熱衷，甚至讓很多外人感到不解。有國(guó)外研究顯示，科研投入雖然有利于帶動(dòng)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易順差，但并不會(huì)在短期內(nèi)為企業(yè)帶來利潤(rùn)。 拼多多等中國(guó)企業(yè)重視農(nóng)業(yè)科研，團(tuán)結(jié)各方展開合作，究竟圖什么？資本是逐利的，甚至連人類本身，無一不渴望“念念不忘、必有回響”，“馬到成功、旗開得勝”。但我們不能忘了，中國(guó)人總是善于把一條“賽道”鋪得很長(zhǎng)很長(zhǎng)。 不放棄、不拋棄，不管是工業(yè)還是農(nóng)業(yè)，不管是城市和農(nóng)村，都享有發(fā)展的權(quán)利。正是因?yàn)樾膽堰@樣的夢(mèng)想，我們才甘愿在“冷板凳”上切磋琢磨、和平發(fā)展，我們的年輕人才愿意義無反顧地“自找苦吃”?；蛟S這正是中國(guó)式現(xiàn)代化的魅力所在。 讓每一個(gè)普通人平等地享受發(fā)展紅利，這是中國(guó)人播種在田埂上的終極浪漫。 來源|觀察者網(wǎng) |
|
|
