《紅樓夢(mèng)》中，秦可卿是金陵十二釵正冊(cè)里最神秘的一位，同時(shí)也是死得很早的一位女子。書(shū)中雖無(wú)正面描寫(xiě)秦可卿與公公賈珍的私情，但從各種側(cè)面都可以得知這一信息。

秦可卿為何不反抗賈珍？一方面是無(wú)法反抗，另一方面或許她也并不想反抗，從一個(gè)耳熟能詳?shù)木b號(hào)里就可以推知。

賈珍——寧國(guó)府的“天”，如何能反抗？

寧國(guó)府原本該是最老一輩的賈敬管事，但賈敬老爺子沉迷修仙，整天搗鼓長(zhǎng)生之術(shù)、閉門(mén)煉丹。于是寧國(guó)府的管事重任就交給了賈敬的兒子賈珍，責(zé)任也意味著權(quán)力，從老爹手里接過(guò)擔(dān)子的那天起，賈珍就成了寧國(guó)府的“天”。

古代極其講究尊卑秩序，賈珍作為寧國(guó)府的大家長(zhǎng)，上至賈蓉這一輩，下至小公子哥，都必須聽(tīng)從賈珍的吩咐和安排。賈珍極其有權(quán)威和排場(chǎng)，別說(shuō)管教下人了，當(dāng)眾羞辱自己的兒子賈蓉也不是什么稀罕事。

曾有次賈珍還未去乘涼，賈蓉先去了，就為了這種現(xiàn)代社會(huì)看來(lái)壓根算不得事兒的事情，賈珍讓自己的小廝往賈蓉臉上啐，又當(dāng)眾責(zé)問(wèn)他為什么父親還沒(méi)去，自己就趕著先去。

讓卑微的下人往賈蓉臉上吐痰，這種行為無(wú)異于把自己親生兒子的尊嚴(yán)當(dāng)眾踐踏，而賈蓉被這么侮辱也不敢有半句怨言、不敢有半點(diǎn)頂撞他的父親。一方面是因?yàn)橘Z蓉性格軟弱窩囊，另一方面也看出賈珍的強(qiáng)勢(shì)霸道。

還有次賈芹來(lái)領(lǐng)賞例，也被賈珍逮住訓(xùn)斥了一通，說(shuō)他平日里大肆揮霍、尋歡作樂(lè)，如今還有臉來(lái)領(lǐng)賞？而賈芹只能畏畏縮縮地“垂手站著”，低下頭聽(tīng)這位祖父輩的大家長(zhǎng)毫不留情地叱罵。

連賈家人都如此對(duì)待，更別提賈珍責(zé)罰下人是什么光景了。賈珍就是寧國(guó)府的“天”，說(shuō)一不二，令行禁止。

因而面對(duì)賈珍的強(qiáng)索，秦可卿不過(guò)是一介弱女子，如何反抗？

靠丈夫嗎？她丈夫賈蓉就是個(gè)被當(dāng)眾吐痰吐臉上都不敢吭一聲的廢物，賈珍一板起臉，賈蓉連大氣都不敢喘，如何能指望得上這樣的男人？

靠娘家嗎？秦可卿雖說(shuō)是秦家人，但她只是秦家從養(yǎng)生堂抱養(yǎng)來(lái)的，與秦家并無(wú)血緣關(guān)系。但即便她是秦家血統(tǒng)純正的女兒又如何？

賈府是何等級(jí)別的龐然大物？天字號(hào)第一家，除了皇室就從沒(méi)把其他家族真正放在眼里，所謂“四大家族”也并非是勢(shì)力相近，而是賈家一家獨(dú)大，和其他幾家并稱也不過(guò)是怕樹(shù)大招風(fēng)罷了。小小秦家如何敢為了一個(gè)秦可卿去蚍蜉撼樹(shù)？

靠公理嗎？無(wú)論當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在，聚麀之誚都是不為社會(huì)倫理所接受的，可這對(duì)于賈珍而言壓根不是事兒。并非是他不理會(huì)風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，而是根本沒(méi)有風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)敢傳進(jìn)他的耳朵。

賈珍與秦可卿的私情可謂是人盡皆知，就連做奴才的焦大，這種離權(quán)力核心圈十萬(wàn)八千里的小角色都知道，可誰(shuí)敢議論這個(gè)“公開(kāi)的秘密”？誰(shuí)敢對(duì)賈珍，哪怕是對(duì)秦可卿指手畫(huà)腳？

咱們?cè)倏辞乜汕涞脑岫Y，書(shū)中明確寫(xiě)道“遠(yuǎn)超應(yīng)有的規(guī)制”，而賈珍這個(gè)公公竟是當(dāng)著那么多人的面，哭得比賈蓉這個(gè)丈夫還傷心十倍。前來(lái)葬禮的甚至還有王公貴族，他們的眼力勁當(dāng)然一眼就能看出其中有什么花頭，但無(wú)一人碎嘴議論。

可見(jiàn)賈珍與秦可卿的事兒早已不是什么隱秘，賈珍本人更是無(wú)意掩飾。因?yàn)?strong>賈家勢(shì)大、寧國(guó)府勢(shì)大，也就意味著他這個(gè)寧府大家長(zhǎng)勢(shì)大。與賈珍作對(duì)就是和半個(gè)賈家作對(duì)，這一點(diǎn)對(duì)秦可卿來(lái)講只會(huì)更深刻。

深宅大院藏了無(wú)數(shù)陰暗與血腥，秦可卿如果公然反抗賈珍，那賈珍有的是辦法讓秦可卿追悔莫及。

此外我們還要考慮到封建社會(huì)的男女方面價(jià)值觀，但凡有不正當(dāng)情感或行為，一定是對(duì)女性不利的。哪怕是賈珍強(qiáng)索秦可卿不成，也會(huì)變成是秦可卿勾引賈珍，進(jìn)而給她安上“蕩婦”、“不檢點(diǎn)”、“不忠”、“該浸豬籠”等等骯臟帽子。

即便是秦可卿想方設(shè)法保持清白，依舊會(huì)被輿論壓死、永無(wú)翻身之日。與其如此，還不如就從了賈珍，至少別人哪怕知道了這層關(guān)系，也必然礙于賈珍的權(quán)勢(shì)而選擇三緘其口，表面上只當(dāng)沒(méi)這回事。

總結(jié)，從客觀來(lái)講，秦可卿無(wú)論是家族，還是丈夫，或是社會(huì)公理，都是靠不上的，自己又不可能有足夠的力量去反抗。而且哪怕保持忠貞，也會(huì)被輿論潑臟水逼死，她沒(méi)有第二條路選，只能順從賈珍。

秦可卿——孽海情天的“首座”，未必想反抗

要說(shuō)到秦可卿這個(gè)人可大有來(lái)頭，她與賈寶玉、林黛玉等人一樣，原本都是“天上人”，因故轉(zhuǎn)世到人間。

要正確理解秦可卿與賈珍的關(guān)系，那就避不開(kāi)她一個(gè)耳熟能詳?shù)木b號(hào)——“首座”。首座原本是佛教名詞，意為居于席座手段，為眾僧之首。

在《紅樓夢(mèng)》中，秦可卿這個(gè)“首座”是警幻仙姑座下掌管孽海情天的，也就是說(shuō)秦可卿前世就是個(gè)最多情、最情孽糾纏的仙女。

一如賈寶玉等人，秦可卿轉(zhuǎn)世成人后，也保留了前世的核心特征，對(duì)她而言就是多情。這是書(shū)中明確寫(xiě)的本性，是某種意義上的“天命不可違”，因而一切解讀都要順應(yīng)作者的這一基調(diào)來(lái)進(jìn)行。

多情人秦可卿，偏偏嫁與了窩囊廢老公賈蓉，而家中又?jǐn)偵蟼€(gè)最具權(quán)勢(shì)和威嚴(yán)的公公賈珍，結(jié)果也就不言而喻了。

秦可卿的相貌極美，在賈寶玉“夢(mèng)游仙境”時(shí)，就曾提到秦可卿乳名“兼美”，意為兼具林黛玉和薛寶釵的美貌。而林、薛二人都是一等一的美人，秦可卿兼具二者又更勝一籌，可以想見(jiàn)該是多么美艷不可方物了。

又是美貌無(wú)雙，又是生性多情，由作者給出的這兩條線索，不難推斷秦可卿本身就有紅杏出墻的可能性。

賈寶玉在夢(mèng)中游歷仙境，又在警幻仙姑的指點(diǎn)下，與夢(mèng)中的秦可卿“初試云雨”，這才通曉男女之事。

而賈寶玉正是在現(xiàn)實(shí)里秦可卿的閨房午睡的，書(shū)中也提到秦可卿房中有楊玉環(huán)、趙飛燕的畫(huà)像，更進(jìn)一步說(shuō)明她的多情外露不加掩飾。這種情況下，自然也衍生出了賈寶玉夢(mèng)中云雨，實(shí)際上是現(xiàn)實(shí)中由秦可卿主導(dǎo)來(lái)了一次這樣的說(shuō)法。

作者顯然是往這方面引導(dǎo)暗示、但未敲死，而是給予留白讓讀者自己發(fā)揮的。否則為何偏偏要在秦可卿房中入睡、為何夢(mèng)中又偏偏與秦可卿云雨？

別忘了，賈寶玉與秦可卿是叔侄關(guān)系，如果確有此事，也算得上是亂倫了。而書(shū)中秦可卿對(duì)于賈寶玉睡在自己房里一貫是無(wú)所謂的態(tài)度，更說(shuō)明她并不在乎這種倫理關(guān)系，對(duì)她與賈珍的爬灰之事也補(bǔ)充了一些線索。

本身就是多情之人，又對(duì)倫理不甚在乎，那么賈珍被秦可卿的美貌吸引，意圖占有的情況下，秦可卿本人或許也沒(méi)有那么抵觸。

別忘了她可是孽海情天的“首座”，此番下凡就是趁著因緣際會(huì)，來(lái)還風(fēng)流債的。在這種“前世注定”的本性驅(qū)使下，秦可卿對(duì)這種亂倫的“孽緣”可以說(shuō)是天生沒(méi)有抵抗力。

首座，就意味著她是孽緣的集合體，是某種化身。孽緣的化身又怎么會(huì)拒絕孽緣呢，這一點(diǎn)從角色設(shè)計(jì)層面就已經(jīng)通過(guò)綽號(hào)來(lái)預(yù)告過(guò)，因而秦可卿未必拒絕過(guò)賈珍，也是一個(gè)合理的判斷。

結(jié)合上述觀點(diǎn)，前世的仙女秦可卿是孽海情天的首座，因而現(xiàn)世的秦可卿也是個(gè)多情之人，對(duì)于賈珍的求索，大概率是不會(huì)拒絕的。

無(wú)答之問(wèn)——只有門(mén)口兩個(gè)石獅子干凈

秦可卿與賈珍的茍且之事，其實(shí)只是賈府內(nèi)里骯臟的冰山一角罷了。焦大醉酒后怒罵“爬灰的爬灰，養(yǎng)小叔子的養(yǎng)小叔子”，還有柳湘蓮所說(shuō)“你們寧國(guó)府只有門(mén)口兩個(gè)石獅子干凈”，其實(shí)不無(wú)道理。

下至做奴才的，上至公子哥，皆是對(duì)寧國(guó)府這般評(píng)價(jià)，也足以說(shuō)明問(wèn)題了。上梁不正下梁歪，寧國(guó)府當(dāng)家管事的大家長(zhǎng)賈珍訓(xùn)斥旁人倒是威嚴(yán)十足，私下里就是個(gè)與兒媳通奸的不倫之徒，寧國(guó)府的風(fēng)氣又如何能好起來(lái)？

在這種大前提下，賈珍與秦可卿的風(fēng)流故事，也只能成為一個(gè)無(wú)答之問(wèn)。

究竟是賈珍率先強(qiáng)索秦可卿，還是秦可卿先勾引賈珍，沒(méi)有明確答案，并且答案本身也沒(méi)有意義。因?yàn)檫@就是賈家深宅大院里無(wú)數(shù)黑暗的一個(gè)縮影，而賈家又是當(dāng)時(shí)黑暗封建社會(huì)的一個(gè)縮影。

“只有門(mén)口兩個(gè)石獅子干凈”的，又只是一個(gè)寧國(guó)府嗎？

以權(quán)勢(shì)欺壓弱小，強(qiáng)占良家婦女的，又只是一個(gè)賈珍嗎？

且看薛蟠為了搶甄英蓮而打死馮淵，鐵證如山告到應(yīng)天府，可最后結(jié)局呢？前任應(yīng)天府知府迫于四大家族的壓力，不敢判案，一直延宕了幾個(gè)月后前任知府被迫辭職。職位空缺出來(lái)，讓賈雨村填了空缺，才“亂判葫蘆案”，賠了幾百兩燒埋銀子完事。

如果被搶的甄英蓮誓死反抗薛蟠，又能起到什么效果？恐怕最多是給她立個(gè)貞節(jié)牌坊也就罷了吧，死后虛名又對(duì)生者何益？

不守婦道，屈于欲望的，又只是一個(gè)秦可卿嗎？

且看同樣是讓賈珍、賈蓉父子“同享”的尤二姐，且看“養(yǎng)小叔子”的王熙鳳和賈蓉，且看不守清規(guī)與秦鐘云雨的小尼姑，且看修行之身卻仍對(duì)寶玉動(dòng)情的妙玉……哪怕是林黛玉，她與賈寶玉的感情在當(dāng)時(shí)看來(lái)也屬于是禁忌、是非分之想。

不清不白的女子多了去了，秦可卿只是一個(gè)典型、一個(gè)縮影，在這樣的大環(huán)境下，細(xì)究秦可卿個(gè)人的情感問(wèn)題實(shí)在沒(méi)太大意義。

哪怕是全書(shū)主人公賈寶玉，無(wú)論是現(xiàn)代價(jià)值觀還是古代觀念里，都算不上是個(gè)“正經(jīng)人”。

以古代觀念來(lái)看，他心思不在功名利祿，終日只會(huì)在脂粉堆里廝混，全然沒(méi)有一個(gè)正統(tǒng)繼承人的樣子。到最后更是拋妻棄子、剃度出家，除了留下血脈，對(duì)家族全無(wú)用處。

以現(xiàn)代價(jià)值觀來(lái)審視，賈寶玉更是個(gè)優(yōu)柔寡斷、沾花惹草之浪蕩子，是個(gè)連自己的侍女都保不住、連自己的愛(ài)人都無(wú)法救贖、連自己的命運(yùn)都無(wú)力主宰的標(biāo)準(zhǔn)窩囊廢。

這樣的人物，照理說(shuō)難堪主角大任，但作為《紅樓夢(mèng)》的主人公卻正合適?！皾M紙荒唐言，一把辛酸淚。都云作者癡，誰(shuí)解其中味？”此書(shū)即為荒唐書(shū)，所載皆荒唐事，書(shū)中凈是荒唐人。

而這滿紙荒唐，正是那個(gè)封建時(shí)代的真實(shí)寫(xiě)照，書(shū)中的黑暗，無(wú)不在當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)里能找到對(duì)應(yīng)。秦可卿與賈珍，不過(guò)是一紙戲文，黑暗的時(shí)代里，又埋葬了多少紅顏薄命的“秦可卿們”。

參考文獻(xiàn)：

[1]王世海.論《紅樓夢(mèng)》中秦可卿情節(jié)的敘述結(jié)構(gòu)和主題意義[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2022,41(03):1-9.DOI:10.13892/j.cnki.cn41-1093/i.2022.03.001.

[2]劉雪蓮.“秦可卿之死”的敘事倫理透視[J].紅樓夢(mèng)學(xué)刊,2022(03):139-159.

[3]石問(wèn)之.《紅樓夢(mèng)》第十二回時(shí)序問(wèn)題新探——論秦可卿故事改動(dòng)對(duì)第十二回的影響[J].紅樓夢(mèng)學(xué)刊,2022(02):131-146.

[4]施偉萍.畫(huà)梁春盡落香塵——秦可卿的風(fēng)情與憂慮[J].名作欣賞,2021(17):12-13.

[5]劉錦恒.謎團(tuán)與矛盾審美視閾下的秦可卿形象分析[J].名作欣賞,2020(35):64-65+106.

[6]施偉萍.“造釁開(kāi)端實(shí)在寧”——賈珍的虛偽與扭曲[J].名作欣賞,2020(15):8-10.