|
5月22日，一則新聞的出現(xiàn)引起了人們的轟動(dòng)。 
國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獲得者、用于關(guān)愛(ài)困難老人和學(xué)生等
至此，錢教授累計(jì)捐款慈善已超千萬(wàn)錢七虎老院士捐款100萬(wàn)做慈善的行為，體現(xiàn)了他對(duì)社會(huì)責(zé)任感和公益精神的高度認(rèn)識(shí)和積極貢獻(xiàn)。在當(dāng)今社會(huì)中，慈善事業(yè)扮演著越來(lái)越重要的角色，作為一名學(xué)術(shù)界的精英，他能夠用自己的行動(dòng)來(lái)支持慈善事業(yè)，并且通過(guò)自己的影響力鼓舞更多人參與公益活動(dòng)。這種遠(yuǎn)離功利性、回饋社會(huì)的行為，讓我們看到了高素質(zhì)人才在道德層面上的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任。 
相比之下，國(guó)內(nèi)知名書(shū)畫(huà)家的慈善行為相對(duì)較少，甚至可以說(shuō)是稀缺的。這引發(fā)了公眾的思考，人們不禁苛責(zé)，這些書(shū)畫(huà)藝術(shù)家動(dòng)輒一字幾千甚至幾萬(wàn)，為什么卻不愿或很少參與慈善事業(yè)呢，原因，應(yīng)該不外乎以下幾點(diǎn)：
首先，藝術(shù)家們的價(jià)值觀和生活方式不同于其他職業(yè)。藝術(shù)家往往具有豐富的文化內(nèi)涵、獨(dú)特的審美情趣和深刻的人生哲理，他們通過(guò)自己的藝術(shù)作品去表達(dá)自己的才華和思想，并獲得更多的商業(yè)回報(bào)。由于藝術(shù)家們所處的領(lǐng)域和生活方式的不同，導(dǎo)致他們對(duì)慈善事業(yè)的態(tài)度和行為也有著很大的差異。其次，藝術(shù)家們的收入來(lái)源和經(jīng)濟(jì)壓力等因素也影響了他們是否參與慈善事業(yè)。一方面，藝術(shù)家的收入主要來(lái)自于藝術(shù)作品的銷售等商業(yè)渠道，如果他們沒(méi)有良好的市場(chǎng)認(rèn)可度和商業(yè)價(jià)值，就很難得到足夠的經(jīng)濟(jì)支持和回報(bào)。另一方面，藝術(shù)家們也需要承擔(dān)自己的生活費(fèi)用、創(chuàng)作成本等經(jīng)濟(jì)壓力，為了保證自己的生存和發(fā)展，他們可能更傾向于通過(guò)自己的藝術(shù)作品去獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益。再者，成為國(guó)家知名藝術(shù)家的難度相當(dāng)大，有些人畢生也不過(guò)是普通一員，能通過(guò)銷售字畫(huà)來(lái)解決生活已屬不易，在此情況下，談慈善就屬于奢談了。此外，慈善事業(yè)本身也存在一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。與傳統(tǒng)的慈善模式相比，現(xiàn)代慈善更注重效率和可持續(xù)性，需要更加專業(yè)化、規(guī)范化的管理和運(yùn)營(yíng)。然而，這些要求對(duì)于很多藝術(shù)家來(lái)說(shuō)并不容易實(shí)現(xiàn)，同時(shí)也需要他們花費(fèi)更多的時(shí)間和精力去了解和參與。因此，慈善事業(yè)本身的運(yùn)營(yíng)模式和管理方式也是制約藝術(shù)家們積極參與的一個(gè)重要因素。最后，我們也需要認(rèn)識(shí)到，每個(gè)人都有自己的選擇和偏好。雖然慈善事業(yè)具有重要的社會(huì)價(jià)值和意義，但并不是所有人都愿意或者能夠參與其中。對(duì)于藝術(shù)家們而言，他們所擅長(zhǎng)的領(lǐng)域和價(jià)值觀通常是與慈善事業(yè)相對(duì)獨(dú)立的，而他們所表達(dá)的思想和情感也同樣具有重要的社會(huì)價(jià)值。因此，我們不能要求每個(gè)人都像老院士一樣選擇捐款做慈善，也不能對(duì)藝術(shù)家們的生活方式和價(jià)值觀進(jìn)行苛責(zé)和評(píng)判。
知名書(shū)畫(huà)家相較于其他職業(yè)來(lái)說(shuō)，確實(shí)較少參與慈善事業(yè)，這點(diǎn)必須承認(rèn)。但這并不代表他們?nèi)狈ι鐣?huì)責(zé)任感或者公益意識(shí)，而是因?yàn)樗囆g(shù)家們?cè)谏罘绞?、?jīng)濟(jì)壓力和文化內(nèi)涵方面存在很多特性而決定的。不知各位觀眾，您的觀點(diǎn)是什么呢
|
