所謂幸運(yùn)，就是當(dāng)你以為接到的是詐騙電話，其實(shí)真的是天上掉餡兒餅，這餡兒餅還特別大——上海黃浦江邊的一套房！

這份真實(shí)的幸運(yùn)落在了上海吉先生的頭上。一個(gè)20多年與他沒(méi)有任何來(lái)往的老人去世了，留下黃浦江邊的一套住宅。而他，卻成了第一順序法定繼承人。

2017年，67歲的老丁被查出患有腸癌。

經(jīng)過(guò)32次住院，放療化療，各大醫(yī)院復(fù)診，與病魔抗?fàn)?07天后，2019年9月，老丁還是去世了。

在這207天里，陪伴他的，除了老伴伍女士外，還有女兒臧韻一家。住院期間，女兒臧韻和女婿不時(shí)到醫(yī)院看望，外孫女也時(shí)常去醫(yī)院探望外公。

臧韻是伍女士與前夫的女兒。

2004年丁某與伍女士再婚時(shí)，臧韻已經(jīng)24歲了，她一直隨母親與老丁一起生活。雖然他們是再婚家庭，但臧韻一家與繼父老丁相處得很好，一家人其樂(lè)融融。

盡管老丁已經(jīng)去世四年，但家里還擺放著老丁的遺物和他們一家人的照片。

老丁去世后的后事，也是臧韻夫妻一手承包，包括購(gòu)買墓地。

生養(yǎng)死葬，女兒該做到的，臧韻都做了。

 ▲老丁和臧韻孫女外出旅游的照片

老丁去世后，2020年夏天，臧韻才著手繼承繼父留下遺產(chǎn)。

可沒(méi)想到的是，當(dāng)?shù)夭粍?dòng)產(chǎn)登記中心工作人員告知臧韻，丁先生還有一個(gè)繼子吉先生。因此要吉先生本人到場(chǎng)，并簽署放棄繼承協(xié)議，才能完成產(chǎn)權(quán)變更。

臧韻詢問(wèn)母親后才得知，丁先生之前有過(guò)一段婚姻，但已經(jīng)20多年沒(méi)有聯(lián)系，而繼子吉先生，也與丁先生沒(méi)有血緣關(guān)系。

1988年，老丁與案外人吉女士登記結(jié)婚，吉女士攜其與前夫所生之子吉先生與老丁共同生活。

但就在八年后，吉女士與老丁婚姻關(guān)系出現(xiàn)裂痕，吉女士與老丁經(jīng)法院調(diào)解離婚，吉先生隨母親吉女士生活。

自此之后，老丁與被告吉先生未曾往來(lái)。

隨后臧韻與吉先生取得聯(lián)系并拜托其幫忙辦理產(chǎn)權(quán)變更，但遭到拒絕，吉先生表示與丁先生早已經(jīng)沒(méi)有了人情。

吉先生不愿幫忙，臧韻決定起訴到法院，通過(guò)法院判決的方式，完成產(chǎn)權(quán)變更。

然而，判決結(jié)果卻讓她大出所料。

養(yǎng)老送終卻沒(méi)有繼承權(quán)

2021年6月，臧韻和她母親伍女士訴吉先生的遺產(chǎn)糾紛在法院立案。

臧韻母女請(qǐng)求法院排除吉先生的繼承權(quán)。

吉先生并不同意臧韻和她母親主張的繼承方案，他要求以被繼承人老丁第一順位法定繼承人身份繼承老丁的遺產(chǎn)。

吉先生要求與伍女士各半繼承老丁的遺產(chǎn)。

法院認(rèn)為：公民合法的繼承權(quán)受法律保護(hù)。

吉先生雖然沒(méi)有履行贍養(yǎng)義務(wù)，但是基于其特定身份，有權(quán)以第一順位繼承人身份繼承遺產(chǎn)。

丁先生與伍女士結(jié)婚時(shí)，臧韻已經(jīng)成年，丁先生沒(méi)有撫養(yǎng)臧韻，所以他倆之間的關(guān)系是不成立的，臧韻無(wú)法成為丁先生的繼承人。

最終，法院判決該房屋5%產(chǎn)權(quán)歸伍女士所有；該房屋95%產(chǎn)權(quán)為老丁的遺產(chǎn)，伍女士繼承60%，吉先生繼承35%。

再婚后再離婚，繼子還可以繼承遺產(chǎn)？ 

消息傳開后，網(wǎng)友紛紛表示不解，非親生，又已離婚，23年不來(lái)往，哪里來(lái)的繼承權(quán)？

法院為什么這樣判決呢？這里有一個(gè)關(guān)鍵詞——擬制血親。

中華遺囑庫(kù)創(chuàng)辦人陳凱分析，首先對(duì)擬制血親關(guān)系如何終止，法律并無(wú)明確規(guī)定，對(duì)比法官擁有很大的自由裁量權(quán)。

法官會(huì)對(duì)繼父母與繼子女之間的共同生活狀態(tài)、共同生活時(shí)間的長(zhǎng)短等因素進(jìn)行綜合考量后，做出裁決。

吉先生的母親吉女士與老丁結(jié)婚后，吉先生與老丁長(zhǎng)期共同生活，老丁對(duì)吉先生形成撫養(yǎng)關(guān)系，成立擬制血親，該擬制血親原則上不能自然解除，在吉先生成年后，亦不當(dāng)然受吉女士與老丁婚姻變動(dòng)的影響。

因此法院判決，吉先生與丁先生之間存在合法的繼承關(guān)系，吉先生有權(quán)以第一順位繼承人身份繼承丁先生的遺產(chǎn)。

為什么臧韻就沒(méi)有繼承權(quán)？

陳凱解釋道，因?yàn)槲榕颗c老丁結(jié)婚時(shí)，臧韻已經(jīng)成年，無(wú)需老丁撫養(yǎng)。

因此丁先生和臧女士沒(méi)有撫養(yǎng)教育關(guān)系，故彼此之間的權(quán)利義務(wù)不適用《民法典》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。

雖然《民法典》第一千一百三十一條規(guī)定，對(duì)被繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以適當(dāng)分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn) 。

但是丁先生在結(jié)婚后仍有收入作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，且有配偶進(jìn)行日常扶養(yǎng)，并無(wú)其他額外的扶養(yǎng)需求，因此也不符合上述規(guī)定，故臧女士無(wú)權(quán)繼承。

繼子女沒(méi)盡到贍養(yǎng)義務(wù)也可以繼承財(cái)產(chǎn)？

即使確實(shí)未盡扶養(yǎng)義務(wù)，法律規(guī)定也是“不分或者少分”，因此，是否一點(diǎn)兒都不分，也取決于法官的自由裁量權(quán)。

所以法官判決，吉先生還是能繼承35%的份額。

造成這種局面的結(jié)果是因?yàn)槎∠壬?/span>在去世前沒(méi)有留下遺囑，導(dǎo)致23年未曾聯(lián)系的繼子能繼承遺產(chǎn)，給自己養(yǎng)老送終的繼女卻不能繼承。

“清官難斷家務(wù)事”，法官是基于綜合因素作出判決，不可能對(duì)每個(gè)人都是面面俱到和絕對(duì)的公平 。

在本案中，如果丁先生提前訂立遺囑，就可避免糾紛，讓他的繼女得到物質(zhì)的保障和精神財(cái)富的傳承。

中華遺囑庫(kù)提醒您，如果想要把自己的財(cái)產(chǎn)留給指定的人，最好是提前訂立遺囑。如果是再婚之后又離婚的，最好是將繼子女關(guān)系聲明解除，以免后續(xù)發(fā)生糾紛 。