我的青藏高原素有“亞洲水塔”之稱，這里不但孕育了我國(guó)黃河、長(zhǎng)江，還孕育了恒河、印度河、湄公河等五條流向其他國(guó)家的重要經(jīng)濟(jì)河流。不少網(wǎng)友問，我們就不能給這水塔裝個(gè)龍頭嗎？大好的水資源白白流到了南亞大國(guó)，真是可惜。

從我國(guó)流向印度的主要河流有三條，最重要的一條就是雅魯藏布江。它發(fā)源于杰馬央宗冰川，自西向東穿過世界第一大峽谷后，繞過南迦巴瓦峰，拐了一個(gè)大彎流出國(guó)境，進(jìn)入印度。

出國(guó)后的雅魯藏布江被稱作布拉馬普特拉河，是恒河最主要的支流。然而作為支流，它的徑流量卻比恒河干流還要大22%，達(dá)到6180億立方米。并且進(jìn)入印度平原后，它的海拔下降了5000多米，所以同時(shí)還孕藏著巨大的航運(yùn)、發(fā)電、灌溉等經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

雅魯藏布江是中國(guó)第四大河流，徑流量比恒河還大

另外兩條水系分別是孔雀河和象泉河，它們一條是恒河的支流，另一條則是印度河的最大支流。如果沒有這三條水系的注入，恒河和印度河的徑流量都會(huì)大打折扣。尤其是恒河，它被印度人稱為“圣河”和“母親河”，印度人認(rèn)為只要能到恒河中沐浴一次，就可以洗凈所有的罪業(yè)，如果恒河沒了水，會(huì)是什么后果？

正因?yàn)槿绱?，一般大河的下游?guó)家神經(jīng)都比較敏感。十年前，埃塞俄比亞要在尼羅河的上游修建大壩，就遭到下游的埃及強(qiáng)烈反對(duì)，雙方曾在英國(guó)的斡旋下簽過水資源分配協(xié)議，都存在這種局面，更何況是那些從未簽過協(xié)議的大河？

恒河

印度也是這么想的，所以其國(guó)內(nèi)媒體不斷炒作“中國(guó)水資源戰(zhàn)略”，稱中國(guó)有意在這些河流的上游修建水壩，以控制下游河流的流量，以此來控制印度的經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，處在下游的印度還不敢反擊，因?yàn)橐坏┱ǖ羲畨?，處于下游的印度將受到滅頂之?zāi)。

從理論上說，印度臆測(cè)的這個(gè)方案的確有可行性。通過在上游修建水壩和灌溉系統(tǒng)，不但可以控制下游河流的流量，還可以在必要的時(shí)候，大幅壓縮下游國(guó)家的用水量，達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的效果。

但為什么我們沒有這么做呢？原因有兩個(gè)，一是國(guó)際法不支持。通過惡意壓縮下游國(guó)家的水資源，給下游國(guó)家造成巨大的人員和財(cái)產(chǎn)損失，此舉必定會(huì)受到國(guó)際社會(huì)的一致譴責(zé)。二是這些大河并不是只流向印度，還流向一些友好國(guó)家。如孔雀河還流經(jīng)尼泊爾，獅泉河流向巴基斯坦。

但如果我們反過來想想，假設(shè)印度位于高山之巔，且有中國(guó)的國(guó)力，中國(guó)位于恒河平原，印度會(huì)在上游修建水壩嗎？答案幾乎是肯定的，因?yàn)榫退闵硖幭掠?，它們?nèi)匀挥袀€(gè)“內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)”計(jì)劃。

雅魯藏布江大峽谷

這個(gè)計(jì)劃就是要在雅魯藏布江的印度部分修建大壩，從而對(duì)雅魯藏布大峽谷施加有利于印度的水汽影響。這個(gè)計(jì)劃一旦實(shí)施，不但會(huì)對(duì)大峽谷，進(jìn)而對(duì)整個(gè)中國(guó)西北的氣候產(chǎn)生不利影響，甚至威脅當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)。

地處下游都這樣處心積慮，如果是身處上游那就更不用想了。至于國(guó)際法，似乎美國(guó)從來就沒遵守過，大家也奈何不得，一切最終還是得講實(shí)力。