領土主權問題一直以來都是我國最重視的國際問題之一，我們奉行“一個中國原則”，我國領土主權不容侵犯。

可是在我國最后一個封建王朝時期，領土主權不被重視，國家為了一時的自保簽訂了一系列割地賠款的不平等條約，如《馬關條約》《南京條約》《北京條約》等，致使我國的領土縮水了一大圈。

不僅如此，在近現代時期，還有很多海域或領土都被周邊某些國家毫無道理地強占了（雖然這樣的強占并不被國際社會所認可），其中就包括一處海上的暗礁，這部分領土究竟有多重要，又是如何失去的呢？今天我們一起來看一看。

遺失的明珠

今天我們要說的是東海上的一處暗礁——蘇巖礁。

蘇巖礁位于江蘇外海岸線邊緣，距領海基線245公里。其最高峰都被淹沒在水下五米左右的地方，周邊海域平均水深50米。

礁石南北長和東西寬度也不是很大，總計面積大約2平方千米，相當于某個被日本覬覦許久卻無能為力的島嶼一半大小。

自古以來這塊礁石都是我國不可分割的一部分，只可惜后來遺失了。據相關史料記載，鄰國對于蘇巖礁的覬覦從未停歇。

1938年，日本開始計劃侵占蘇巖礁，原定計劃是日本在蘇巖礁上面建立一個專屬的研究站。

不過恰巧適逢第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，日本入侵中國的野心暴露無遺，法西斯也引起了世界各國的不滿，因此反法西斯戰(zhàn)爭開始爆發(fā)，日本在戰(zhàn)爭中的優(yōu)勢逐漸消失，再也無暇顧及蘇巖礁的占領計劃，只能暫時放棄。

而韓國曾經在國際上公認的領土是最南端馬羅島，但是韓國的野心并不滿足于當前自己領土面積的大小。

20世紀中期以來，隨著韓國經濟的逐漸崛起，也做起了大國夢，野心開始膨脹，于是便把目光瞄向比馬羅島更南端的中國領土——蘇巖礁。

1952這片島礁被韓國擅自納入自己的海域，并對外宣稱蘇巖礁是自己國家的領土。

直到20世紀80年代初，韓國大學才首次確認了該暗礁的具體位置位置，為了在國際上更加確立蘇巖礁屬于自己的言論，韓國變本加厲地在1987年非法設立航海浮標，自此韓國強占蘇巖礁的計劃悄然開始了。

直到2001年，韓國更是沒有經過我國同意，就將蘇巖礁改名為離於島，強化實際控制。

不僅如此，韓國還曾在1995年斥巨資，在蘇巖礁上建立了一個巨大的鋼筋建筑物，命名為“韓國離於島綜合海洋科學基地”。

這個巨大的平臺上設有一個直升機停機坪，有韓國管理人員常駐。

更讓人無法理解的是，在該工程完工后，韓國還宣布禁止中國人踏足，這種行為，在一定程度上也恰恰反映了韓國的做賊心虛。

此后，韓國還公開宣布對蘇巖礁擁有主權，并時常派人到蘇巖礁附近海域去巡視。很顯然，在韓國人的心中，已經覺得自己完成了對蘇巖礁的實際占領，主動權在他們手上握著，自然為所欲為。

傳說中的龍宮

蘇巖礁雖然現在被韓國強占，但其自古以來就是我國的領土這一點毋庸置疑，單從名字上看，就知道這是中國人自古以來，會取的自帶浪漫色彩的名字。

也是寓意深刻的地方，蘇巖礁的名字中含有“江蘇外海之礁石”的含義。

據了解，蘇巖礁位于我國東海上，其實這個暗礁表面上看并不大，僅有五米左右的礁石露在海面上，但是海下的部分卻是暗流涌動的。

也正因為如此，在我國古代，人們常常因為海下的世界太過神秘，認為這里是神仙居住的場所，覺得海下的礁石是龍宮，幻想著東海龍王就是居住在此的，還以此寫了很多的話本和故事，如“東海仙山”“東海龍宮”“蓬萊仙島”等。

就連《山海經》中也對蘇巖礁有相關的記載——“東海之外，有山名曰猗天蘇門。”

除此之外，還有一些文章中也寫到清朝時期北洋水師成立后，我國還曾在地圖上對東海蘇巖有所標注，這一行為，比韓國濟州大學對于蘇巖礁位置的確認早了一百多年。

雖然這些文獻的內容并不是十分精確，但是卻是最早期的記載，也更是直接證實了，我國人民就在蘇巖礁上的活動跡象。

不僅如此，此地還是我國魯、蘇、浙、閩、臺五省漁民一直以來的打魚場所，因此蘇巖礁是我國領土不可分割的一部分這一點，是自古以來就毋庸置疑的。

更何況，在新中國成立后，我國還對蘇巖礁及其周邊海域進行過勘察，之后我國的“躍進號”還曾在被證實該海域發(fā)生過觸礁事故。

那么面對如此真實的結果，韓國為什么寧可與我國交惡，寧可被國際上其他國家譴責也要強占這塊并不大的礁石呢？

地小物博

據相關資料記載，蘇巖礁和某個日本想要占領的島嶼一樣，除了漁業(yè)資源以外，附近還蘊藏著豐富的油氣等礦產資源，具有很大的經濟和科研價值。

這些物資對于現在的每一個國家來說都是不可多得的資源，更何況是韓國這個小國家呢？

因此面對如此大的誘惑，韓國和日本是無論如何也不能視而不見的，因此哪怕是可能與中國交惡，也要想盡一切辦法，不擇手段地將這個島礁納入自己的領土范圍。

當然，我國領土不容侵犯，因此在韓國有所動作那一日起，我國就一直在抗議和談判，只是到目前為止還沒有一個明確的說法和答案。

那么在當今國際社會中，對于領土的劃分都有明確的規(guī)定和界限，為什么要回一個本屬于我國的島礁卻如此費勁呢？

據了解，《聯合國海洋法公約》中是這么說的：每個國家的領海面積不僅從零?；€起擁有面積12海里的領海，還擁有面積達到200海里的專屬經濟區(qū)。

也就是說在這個公約的確立下如果某一國家確定了對某一島嶼的領土主權，那周圍大片海域都將歸這個國家直接管轄。

但是，該公約中又寫道：島嶼必須是在漲潮時高于水面的自然形成的陸地區(qū)域，礁石及人工島嶼不應有專屬經濟區(qū)或大陸架。

而蘇巖礁恰恰就卡在了這條公約上，據了解，在很長一段時間里，蘇巖礁也只是一塊暗礁，不漲潮的時候也僅僅是露出睡眠五米左右，漲潮以后更是直接淹沒在了海水之下，根本看不到礁石。

這也是在蘇巖礁附近經常發(fā)生漁船觸礁事故的最主要原因。

所以韓國就拿捏了這一點，認為依照國際法蘇巖礁根本不能算作領土，也不能作為海洋劃分的依據。

面對這一現象有的人甚至表示：中韓爭蘇巖礁歸屬就好像爭海底的石頭一樣。就算爭贏了你也僅僅是得到了一個沒什么實際價值的暗礁。也正因為如此，中韓兩國對于蘇巖礁的爭奪并沒有放在明面上。

所以中韓目前尚未明確劃分黃海和東海專屬經濟區(qū)，對于該地區(qū)究竟是按什么原則來劃分領書，別說中韓兩國還存在爭議了，就是在國際上也還沒有一個確切的定論。

不僅如此兩國的專屬經濟區(qū)主張存在大片重疊區(qū)，蘇巖礁的位置正好處于這個區(qū)域里。

而對于這里的共同漁業(yè)，根據相關規(guī)定，是中韓兩國人民都可以進去捕魚的。因此，目前來看，韓國強制給蘇巖礁改名字并實施管控，還讓媒體大肆炒作，其實并沒有什么意義。

換句話來說，雖然韓國控制了蘇巖礁，但是未來這塊暗礁具體屬于誰，具體如何劃分還沒有一個明確的說法，并不是說輿論說給誰，就能給誰的。

而中韓兩國的爭端就在于，究竟是按照自然延伸原則劃分，還是按中間線原則劃分，并不是真的在爭奪一塊暗礁的主權究竟屬于誰。

反觀之前中國與日本的領土爭端，就更具極端化一點，畢竟那片島嶼的領屬權歸誰所有，周圍的大片海域資源就歸誰所有，中韓蘇巖礁的爭端與其意義是無法相比的。

但是真的假不了，假的真不了。面對我國浩如煙海的史料記載，我們可以確定的是蘇巖礁一直以來都是我國的領土，我國人民也一直在享受著它帶來的豐厚資源。

這一點是不論其他國家如何從中作梗都無法磨滅的事實。而在與韓國的領土爭端過程中，我國也并非毫無作為，近幾年，中國空軍不時也會飛臨蘇巖礁，但韓國總會派出飛機跟蹤監(jiān)視。

遠的不說，就在前短時間，中國的一架飛機飛臨蘇巖礁海域上空，韓國和日本便如同大敵來領，接連派戰(zhàn)斗機升空應對。

但小編想說，和平共處是我國在外交中一直奉行的交往原則，非必要不開火，韓國和日本此舉著實是有些以小人之心度君子之腹了。

最后也希望，為了各國的和平和人民群眾的幸福，在不久的將來，領土主權問題都能得到妥善解決，各國互利互惠，互幫互助。