選購筆記本的話，你會優(yōu)先考慮Intel還是AMD？這個問題經(jīng)常會有人問。如今Intel平臺有13代酷睿處理器作為性能標(biāo)桿，12代酷睿產(chǎn)品也還在低價筆記本市場大殺四方，AMD則更是直接把Zen4銳龍?zhí)幚砥鞯男詢r比拉滿，兩大陣營針尖對麥芒。更有機(jī)械革命這樣的品牌通吃兩個平臺，甚至在兩個平臺都推出了3999元的14英寸辦公本。那究竟哪個更劃算？今天也該有個結(jié)論了。

其實在12代酷睿推出之后，就開始有不少小伙伴轉(zhuǎn)向了AMD銳龍筆記本，當(dāng)時還是Zen3銳龍。原因無他——12代酷睿確實強(qiáng)，但續(xù)航遭不住。對比之下AMD筆記本性能不錯，續(xù)航也維持在了高水準(zhǔn)。我買辦公本又不是為了挑戰(zhàn)性能極限，當(dāng)然優(yōu)先考慮各方面更均衡的產(chǎn)品

不過此前AMD的芯片確實和Intel有不小的性能差距，在Zen2時代尤其明顯。甚至Zen2處理器電池模式下的低性能直接被Intel拿出來作為典型展示。Zen3時代雖然也不如Intel但性能夠用了，內(nèi)置顯卡則強(qiáng)過了Intel。而到了Zen4這一代，都在傳說AMD銳龍已經(jīng)在移動平臺全面超越了Intel，這是真的嗎？雖然不是所有的人都在意，但可能確實會影響一些人的選購。

其實在AMD推出Zen4銳龍7-7840HS的時候，評測機(jī)構(gòu)WCCF tech就已經(jīng)給出了結(jié)論。他們以CineBench R23為例，用榜單的形式告訴了大家Zen4銳龍在哪一檔。實際結(jié)論是不論單核性能還是多核性能，銳龍7-7840HS的跑分都與酷睿i7-12700H相當(dāng)，比Zen3架構(gòu)的處理器強(qiáng)了20%左右。所以從CPU部分來說，已經(jīng)可以說Zen4銳龍打平了12代酷睿，但僅限于銳龍7，換作銳龍5就還是不太行的。

至于說GPU部分，則是更不用懷疑了。以前Intel引以為傲的內(nèi)置Iris XE在AMD面前已經(jīng)根本不夠打，在Zen4新銳龍這里也是如此。而且Zen4為自家核顯增強(qiáng)了視頻編解碼性能，內(nèi)容創(chuàng)作上也沒啥太大壓力。至于說更多生產(chǎn)力領(lǐng)域加速，確實不是AMD的強(qiáng)項，比如惠普戰(zhàn)99就依然引入NVIDIA顯卡加速，但在14英寸辦公本上，這些完全不是要考慮的事情。

如果說AMD Zen4銳龍還有什么缺點的話，那就是能不能有人幫忙問問AMD最新銳龍核顯驅(qū)動什么時候發(fā)布？銳龍7-7840HS筆記本都已經(jīng)上市了，對應(yīng)的顯卡驅(qū)動仍然都還沒有，這種迷惑操作還如何讓用戶理解呢？至于說以機(jī)械革命為代表的辦公本，不管是AMD陣營的無界14+還是Intel陣營的無界14 Pro，都已經(jīng)做到完全夠用了。

其他方面，機(jī)械革命這兩款辦公筆記本都配備了2880×1800高分屏，都有大電池和足夠豐富的接口，以及雙M.2 PCIE SSD升級。最明顯的區(qū)別無非就是采用酷睿i7-12650H或者銳龍7-7840HS，對比之下你選哪個呢？如果AMD把驅(qū)動發(fā)布出來，也許下次升級我會試試AMD辦公本體驗如何了。