第一,招人討厭?這是被攆出大觀園的理由嗎? 第二,你真的確定,秋紋沒(méi)被攆走嗎? 墜兒被攆,是因?yàn)橥当I;司棋被攆,是因?yàn)樗角椋磺琏┓脊俚热吮粩f,是因?yàn)槭恰昂?貍精”。哪一個(gè)被攆,是因?yàn)椤罢腥擞憛挕钡模?/span> 當(dāng)然,晴雯芳官并不是狐 貍精,被攆的真正原因是王夫人不喜歡、討厭她們。討厭晴雯芳官的很多,但再多也不算數(shù),只有王夫人討厭才會(huì)被攆。那么秋紋呢?王夫人也討厭她嗎? 不,王夫人不僅不討厭秋紋,還喜歡她呢。 哪里有證據(jù),表明王夫人喜歡秋紋?我們來(lái)對(duì)比兩處細(xì)節(jié): “寶玉房里常來(lái)見(jiàn)我的,只有襲人、麝月,這兩個(gè)笨笨的倒好?!薄@是在抄檢大觀園之前、準(zhǔn)備傳喚訓(xùn)斥晴雯時(shí),王夫人說(shuō)的。 “怎么人人的不是,太太都知道,單不挑出你和麝月、秋紋的來(lái)?”——這是抄檢大觀園之后,寶玉向襲人發(fā)出的“靈魂拷問(wèn)”。 寶玉是個(gè)沒(méi)長(zhǎng)大的孩子,這句話可不是隨便的孩子話,以至于連襲人都“心內(nèi)一動(dòng),低頭半日,無(wú)可回答”,只好先是遁詞“想是還有別的事,等完了,再發(fā)放我們,也未可知”,后又“想我是要死了”以退為進(jìn),來(lái)攔阻寶玉了。 寶玉是個(gè)軟弱的人,他與襲人關(guān)系太深,不忍心懷疑到襲人身上去,但大可以懷疑“你陶冶教育的”手下人。也就是說(shuō),寶玉已經(jīng)懷疑怡紅院里有告密者,而且完全可能懷疑到麝月、秋紋二人身上去。 可是,讓我們對(duì)比剛才引用的兩處細(xì)節(jié):在幾天之前,王夫人還只提兩人;幾天之后,王夫人“免檢”的卻成了三個(gè)人。為什么會(huì)有這個(gè)變化? 除非,在這短短的幾天之中,秋紋已經(jīng)從不“常來(lái)見(jiàn)我”,轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺?lái)見(jiàn)我”? 從前秋紋也曾給王夫人送桂花,還得到幾件衣服的賞賜,可見(jiàn)她并不是絕足不近王夫人,只是王夫人沒(méi)有注意過(guò)她。那么,這幾天之中,她做了什么重要的事,才讓王夫人對(duì)她有了深刻印象? 說(shuō)到這里,寶玉懷疑的告密者,是不是也就呼之欲出了? 再回到文章開(kāi)頭:秋紋沒(méi)有被攆,是因?yàn)橥醴蛉瞬挥憛捤?。不僅不討厭,在收到告密的時(shí)候,王夫人還喜歡她呢:“我身子雖不大來(lái),我的心耳神意時(shí)時(shí)都在這里”。王夫人因?yàn)榱私忖t院而如此自詡,不可能不感激讓她了解怡紅院的那個(gè)人。 只要王夫人不討厭,讀者再討厭秋紋,也并沒(méi)有用??墒?,如果寶玉討厭她、甚至仇恨她,她還有保住大觀園的地位嗎? 秋紋告密有功,但是對(duì)寶玉沒(méi)有約束力。王夫人也只不過(guò)是利用她、一時(shí)喜歡她;失去了利用價(jià)值之后,王夫人也就不會(huì)再喜歡她了。況且,就是以王夫人這么低的智商,也不會(huì)喜歡兒子身邊有個(gè)品德低劣的告密者。所以八十回以后,秋紋的下場(chǎng),我們可想而知。 寶玉屋里的大丫鬟,晴雯早逝,襲人別嫁,臨走時(shí)還叮囑寶玉“好歹留著麝月”,再加上“開(kāi)到荼蘼花事了”的讖語(yǔ),我們知道麝月會(huì)是留到寶玉身邊的最后一人。 那么,與她們地位相當(dāng)?shù)那锛y哪里去了? 書(shū)中沒(méi)有交代。但是以情理推測(cè),很可能是被寶玉找機(jī)會(huì)攆出去了。 寶玉是個(gè)“銀樣镴槍頭”,“能說(shuō)不能行。但是對(duì)于“鉗诐奴之口,討豈從寬;剖悍婦之心,仇猶未釋”的仇恨,也足以讓他對(duì)秋紋有所行動(dòng)了。 |
|
來(lái)自: 棲鴻看紅樓 > 《待分類(lèi)》