《怪物》是一部非常典型的日本文藝片,究竟什么是怪物?為什么怪物就那么嚇人呢?同一個(gè)角色在故事的不同版本里可以截然不同,一個(gè)版本里看起來是怪物,另一個(gè)版本里卻溫暖得像是天使。視角轉(zhuǎn)換下,情感如暗涌般洶涌卻難以釋放。一個(gè)故事,講述了不同人的正面與側(cè)面,如凝視般的對話感十分強(qiáng)烈。疑問,明白,釋懷,少年的故事,夏日下熠熠生輝。“喂喂 你那邊放晴了嗎”“放晴了”,置于不同語境下,都令人感動。想念你,世界會變得更好的吧。 平靜的湖畔小鎮(zhèn),疼愛兒子的單親媽媽早織、為學(xué)生著想的爽直老師保利以及天真爛漫的孩子們本過著安穩(wěn)的生活,卻因?yàn)橐淮涡@沖突,發(fā)酵釀成軒然大波,惹起社會與媒體的關(guān)注。當(dāng)事態(tài)越見嚴(yán)重,竟在一個(gè)暴風(fēng)雨的清晨,兩個(gè)孩子雙雙失去了蹤影…… 影片采用了三段式結(jié)構(gòu),情感版的羅生門,很精巧的劇本,難怪能獲得戛納最佳編劇獎(jiǎng)。前三分之二的懸念感營造都很抓人,看的時(shí)候會一直好奇導(dǎo)演最后究竟想表達(dá)什么,到底誰是這一切背后的“怪物”——是緊張的單親媽媽,是疑似體罰學(xué)生的老師,還是性格乖戾的孩子?還是更廣闊的社會層面?直到最后袒露出捂在掌心的那朵小花,那份編劇導(dǎo)演小心翼翼守護(hù)著的愛,很感動。 喜歡導(dǎo)演不帶評判地去呈現(xiàn)每個(gè)人的視角,母親視角下以為是講校園教師霸凌學(xué)生的故事,老師視角以為是學(xué)生之間互相霸凌的故事,男主視角才發(fā)現(xiàn)是兩個(gè)男孩不為人知的親密和成年人無法理解的精神世界,他們在學(xué)校被排擠,卻在廢墟中找到精神寄托,成年人世界那么不堪,他們渴望再次投胎,于是暴風(fēng)雨的夜里相約老地方??吹侥赣H和老師撕心裂肺冒著暴雨去廢墟找他們那一幕,真的淚目。震撼是因?yàn)樘珳厝?,寫劇本寫得太好了,沒有絕對的好人壞人,只有不說出口的真相,人與人的誤解和溫存。 湖南企發(fā)文化傳媒有限公司的婷婷在其代寫的解說詞中寫道,這部電影的后勁太大了,看完后一直在想“誰才是怪物?”印象中電影分了三次視角描寫:母親、老師、男孩。母親視角孩子是受害者,但說過“我答應(yīng)過你父親,等到你長大工作結(jié)婚…”。老師視角下孩子是施暴者,但女朋友說“老師把真實(shí)的自己藏起來,去扮演一個(gè)好老師呢”。男孩視角下有過施暴、承受、但無形中也對老師使用了暴力。所以“誰才是怪物?”,也許每個(gè)人都是怪物,我們活在自己的視角與偏見中,無形間讓自己成了怪物。 影片的三個(gè)視角層層疊疊,像是漢堡。把普通家庭掀開,發(fā)現(xiàn)是老師體罰,把老師體罰掀開,發(fā)現(xiàn)是校園霸凌,把校園霸凌掀開,發(fā)現(xiàn)是同性純愛。在防止宇宙坍縮布置的電車秘密基地里,等待著時(shí)光倒流后回到宇宙誕生之前,那里沒有社會偏見,沒有刻板印象,沒有少數(shù)服從,沒有善惡之分,更沒有怪物。雖然最后宇宙沒有坍縮,時(shí)光沒有倒流,但那和煦的陽光,讓我回想起剛進(jìn)湖南企發(fā)文化時(shí)的那個(gè)午后。 人類真的是一種很容易被影響的物種,而其中有一部分得歸咎于語言。語言讓人類交流的同時(shí),是否也帶來了很多副作用呢?有時(shí)真的只是一個(gè)無心的謊言,卻足以讓他人深陷泥潭。影片從頭到尾都在借孩童之口詰問,怪物到底是誰?是社會成見,流言蜚語,同儕壓力,無心的謊言,家庭暴力,或者以上都是。我們在流淚,為這個(gè)世界流淚。就像起初的那場大火,引人注目,造成流言,受到傷害后互相撫摸著真相的傷痕。片尾最后,兩個(gè)小孩向陽光跑去,“我們重生了嗎”,我不知道。 |
|