在RBBB存在的情況下,室間隔完全由LBB的間隔分支激動,導(dǎo)聯(lián)V1和/或V2上的r波保持尖銳(<40ms),但r波的振幅可能適度較大,因為RBB的近端分支提供的相反因子現(xiàn)在缺失了。如果V1導(dǎo)聯(lián)QRS波群的開始是q波或大R波,則強(qiáng)烈表明心室激活的開始不是由His-Purkinje傳導(dǎo)引起的(圖4.23),有利于診斷室性心動過速或先前誘發(fā)的心動過速。關(guān)于WCT的鑒別診斷已經(jīng)有許多出版物。例如,如果V1導(dǎo)聯(lián)顯示Rsr形態(tài)(左兔耳比右兔耳高),則表明VT。本質(zhì)上,該診斷標(biāo)準(zhǔn)表示“如果它看起來不像典型的RBBB,則很可能是VT”。LBBB中V1和/或V2的QRS形態(tài)更為復(fù)雜。如果阻滯(或延遲)部位靠近激活室間隔的LBB的間隔分支,V1和/或V2將顯示QS模式。另一方面,如果阻滯(或延遲)部位更遠(yuǎn)端,V1和/或V2將顯示rS模式,因為室間隔被正常激活。r波也保持尖銳(圖4.22)。 當(dāng)作者還是一名研究員時,教育大師之一George Klein教授發(fā)表了以下評論:“伙計們,我知道你們試著記住Brugada標(biāo)準(zhǔn)、Wellen標(biāo)準(zhǔn)和其他標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分室性心動過速和伴差異性傳導(dǎo)的室上性心動過速。先看束支傳導(dǎo)阻滯的形態(tài)。如果它不典型,那就不是伴差異性傳導(dǎo)的SVT”。 作者遵循克萊因教授的建議超過20年,一直建議心臟病學(xué)或EP研究員打印出每一份顯示LBBB、RBBB或半房室傳導(dǎo)阻滯竇性心律的心電圖,以建立一個典型BBB或半房室阻斷的數(shù)據(jù)庫。作者認(rèn)為,V1和V2導(dǎo)聯(lián)應(yīng)視為單一導(dǎo)聯(lián)。如果心臟稍微向右旋轉(zhuǎn),V1導(dǎo)聯(lián)將記錄V2導(dǎo)聯(lián)本應(yīng)記錄的內(nèi)容。相反,只有當(dāng)心臟稍微向左旋轉(zhuǎn)時,有時才能在導(dǎo)聯(lián)V2中看到尖銳的小r波。只要V1或V2導(dǎo)聯(lián)顯示出尖銳、小的r波,作者就將其解釋為His-Purkinje激動引發(fā)的心室去極化。 作者為了診斷任何心律失常而檢查的第一個心電圖導(dǎo)聯(lián)是V1導(dǎo)聯(lián),原因如下。首先,在導(dǎo)聯(lián)V1上通??梢?span lang='EN-US'>P波。P波的形態(tài)、RP間期和AV分離的存在為心律失常的機(jī)制和起源提供了重要線索。其次,如果His-Purkinje系統(tǒng)激活了心室激活的前40ms,則可以發(fā)現(xiàn)是否存在小而尖銳的r波。例如,在具有RBBB形態(tài)和左上軸的WCT中,鑒別診斷包括伴有差異性傳導(dǎo)的SVT、左后束室性心動過速以及源自后內(nèi)側(cè)乳頭肌的室性心動過速。左后束室性心動過速導(dǎo)致間隔LBB分支的早期激活,通常在導(dǎo)聯(lián)V1和/或V2中產(chǎn)生尖銳的r波。相反,源自后內(nèi)側(cè)乳頭肌的室性心動過速不能快速激活LBB的間隔支。心室激活前40ms的矢量通常指向遠(yuǎn)離導(dǎo)聯(lián)V1和/或V2的方向,從而產(chǎn)生qR波離子導(dǎo)聯(lián)V1和(或)V2(圖4.23B)。因此,在這種情況下,如果在V1中看到一個小而尖銳的r波,則幾乎總是束狀室性心動過速。V1中的qR模式有利于乳頭肌室性心動過速。 作者認(rèn)為,V1或V2中出現(xiàn)小而尖銳的r波對His-Purkinje系統(tǒng)的心室激活具有良好的陽性預(yù)測價值。沒有它并不排除His-Purkinje系統(tǒng)激活心室的可能性,因為當(dāng)心率快時,傳導(dǎo)阻滯可能發(fā)生在His-Purkinje系統(tǒng)的任何地方。伴有差異性傳導(dǎo)的束支室性心動過速或SVT可能會在V1導(dǎo)聯(lián)中失去小而尖銳的r波,并表現(xiàn)出非典型的RBBB模式(例如V1導(dǎo)聯(lián)中的qR),類似于乳頭肌VT的ECG形態(tài)。在這種情況下,WCT期間的固定HV間隔(通常為0至-30 ms)仍然表明束支性室速,而不是乳頭肌VT,因為乳頭肌VT通常會導(dǎo)致游離的HB電位或由于較晚進(jìn)入外周浦肯野系統(tǒng)而導(dǎo)致的非常晚的HB電位(例如-60ms)。也就是說,V1或V2導(dǎo)聯(lián)中的一個小而尖銳的r波具有很好的陽性預(yù)測價值,即心室激活是由His-Purkinje系統(tǒng)介導(dǎo)的。當(dāng)沒有小而尖銳的r波90時,他浦肯野激活的可能性較低。固定且短的VH間期強(qiáng)烈提示其為希-浦肯野相關(guān)心動過速。
首先,手術(shù)者需要區(qū)分“局部心室激活引起的HB電位模糊”和“與心動過速無關(guān)的HB電位”。在前者中,HB電位總是不可見的。如果HB電位間歇性可見,且HV間期不固定,則此觀察結(jié)果表明HB電位與心動過速無關(guān)。如果HB電位和WCT與固定的HV間期呈1:1關(guān)系,則鑒別診斷包括逆向AVRT、伴差異性傳導(dǎo)的SVT和與His-Purkinje系統(tǒng)相關(guān)的VT。在逆向型AVRT中,折返回路的逆行分支是AVN。然而,如果HB電位與室間隔區(qū)的心室激活重疊,則HB電位可能不可見。對于與His-Purkinje系統(tǒng)相關(guān)的室性心動過速,HB電位在逆行方向上以固定的HV(或HV)間期激活。在極少數(shù)情況下,近端His-Purkinje系統(tǒng)嚴(yán)重病變,導(dǎo)致HB區(qū)域的逆行傳導(dǎo)阻滯以及HB電位和QRS波群之間的分離。如果HB電位和WCT分離,這一觀察結(jié)果“幾乎”診斷為VT。然而,在AP至AP的心動過速中(心動過速的順傳支和逆?zhèn)髦в蓛蓚€獨立的AP形成),HB可以與WCT分離出來,因為維持心動過速不需要HB激活。
在EP實驗室中,可以通過(1)不短于竇性心律中HV間期的固定HV間期和(2)典型的束支阻滯模式來識別伴有差異性傳導(dǎo)的SVT,除非心動過速非???,從而產(chǎn)生非典型束支阻滯。Jackman博士在EP實驗室診斷WCT的方法總結(jié)如下(圖4.24)。 1) 在盡可能靠近最早心室激活部位的部位遞送單個AES。如果心電圖顯示為左側(cè)AP或起源于左測的室性心動過速,則將AES輸送至最早心室激活部位附近的CS電極,以確保AES能夠快速接合AP的心房端(如存在)(圖4.24、4.25)。 2) 評估AES如何傳導(dǎo)至心室以重整心動過速。AES只能傳導(dǎo)到心室的兩種途徑:AVN和AP。為了使AES通過AVN提前下一個心室激活時間,必須首先提前前間隔心房激活時間。如果AES能夠在不影響前間隔心房激活時間的情況下提前下一次心室激活時間,則證明存在能夠沿順行方向傳導(dǎo)的AP。然而,為了證明該AP參與了WCT,而不是AVNRT或AT期間的旁觀者AP,必須通過此類AES重置WCT。 3) 如果WCT被證明是由預(yù)激AVRT引起的,Jackman博士將在最早心房激活部位附近的部位輸送VES,以評估VES是否通過AVN或其他AP傳導(dǎo)至心房以重整心動過速(圖4/24F;4-25D) 為了排除AVRT,必須在最早心室激活部位(假定的AP位置)附近提供非常早期的AES,以確保AES能夠接合AP的心房端(如果存在)。如果早期AES無法重整WCT,則基本上排除了預(yù)激AVRT的診斷(圖4.26)。選擇起搏部位來提供AES對該動作的成功起著決定性作用。在多次AES未能重整心動過速后,非常早期的AES最終通過AVN傳導(dǎo)到心室,產(chǎn)生奪獲搏動或融合搏動,這并不罕見。這一觀察結(jié)果表明,除了AVN之外,沒有其他AV傳導(dǎo)途徑,進(jìn)一步加強(qiáng)了VT的診斷。 |
|