引言公元1201年，鐵木真，也就是后來的成吉思汗與別速惕部的戰(zhàn)役中，被人射傷了自己心愛的白嘴黃馬。 戰(zhàn)后，他問投降的將領(lǐng)，是誰射傷了自己的愛馬。一名叫做只兒豁阿歹的將領(lǐng)一口承認(rèn)是自己所為。 鐵木真并不生氣，反倒十分看重他的坦誠和箭術(shù)，并將他的名字改為蒙古語“箭簇”的意思。就這樣，鐵木真收獲了自己帳下“四獒”之一的大將——哲別。  哲別雕像 在大蒙古國四處開疆?dāng)U土的過程中，哲別起到了重要的作用。 面對金朝，他主導(dǎo)攻下了東京、居庸關(guān)；面對西遼，他殲滅了乃蠻部的屈出律，并以“每個人都可以有自己的信仰”贏得了當(dāng)?shù)孛裥?；在蒙古帝國第一次西征中，他作為先鋒，一直打穿了斡羅斯，進(jìn)入克里米亞半島。 這樣一位能文能武的蒙古大將，卻在西征的歸途中去世了，成吉思汗痛失其“神箭”。 然而，作為蒙古帝國的重要將領(lǐng)，哲別之死在元代史料中卻沒有明確的時間記載，也沒有其死亡原因的細(xì)節(jié)描述。這令哲別之死成為一個謎團。  哲別畫像 數(shù)年后，當(dāng)人們關(guān)注到斡羅斯編年史的時候，卻發(fā)現(xiàn)他們對哲別之死有著不同的解釋。 或許，哲別之死的背后隱藏著蒙古帝國第一次西征中的一次潰敗。哲別究竟是死于戰(zhàn)敗還是病亡，這次失敗給了蒙古帝國帶來多大的打擊？ 一、聲勢浩大，蒙古帝國開啟首次西征縱觀世界戰(zhàn)爭史，蒙古帝國的西征也是數(shù)一數(shù)二的版圖擴張之戰(zhàn)。 由于所涉地域極為廣泛，從東亞到中亞地區(qū)，再到西亞乃至歐洲大陸均有蒙古鐵騎的記錄，蒙古帝國的西征也成為了一個世界性的研究命題。  蒙古帝國西征路線圖 蒙古帝國的第一次西征始于1219年。 僅僅一年之前，成吉思汗剛剛滅掉了西遼。這意味著蒙古帝國與中亞的花剌子模成為了鄰國。 剛剛消滅強敵的成吉思汗并不 想再次大動兵戈，在寫給花剌子模的信中，他表示：“您是我的愛子和最好的穆斯林，我深深地希望與您修好?！?/strong> 成吉思汗不僅這么說，也是這么做的。1218年，他派遣了一支商隊前往花剌子模。 由于知道該國人大多為穆斯林，他在國內(nèi)搜羅起來了四百五十個伊斯蘭教徒擔(dān)任商隊成員，顯然有不愿與花剌子模起爭執(zhí)的意思在。  第一次西征 然而，商隊剛剛走到花剌子模邊陲城市訛答剌，就被當(dāng)?shù)乜偠街刚J(rèn)為間諜，將商隊財物搜刮一空后，將所有的成員全部處死。 《史集》這樣評價這一行為：“這一下他把全世界毀了，使所有的人民都遭到了不幸?！?/strong>  西征繪畫 訛答剌事件成為蒙古帝國西征的導(dǎo)火索。憤怒的成吉思汗親率大軍征討花剌子模。 除了留下木華黎和弟弟守蒙古外，他把自己的四個兒子，還有速不臺、哲別等大將全部帶上了。 大軍尚未正式與敵交戰(zhàn)，便迎來了大批歸順者。當(dāng)他到達(dá)海押立（今伊犁附近）時，沿途和當(dāng)?shù)厥最I(lǐng)紛紛歸順，之前分封出去的可汗們也紛紛帶兵前來助陣。 據(jù)估計，當(dāng)時成吉思汗大軍人數(shù)已經(jīng)達(dá)到十萬到十五萬。耶律楚材《西游錄》記載“煙火相望，連營萬里”。  滅金與西遼前各國疆域圖 1219年秋天，蒙古大軍抵達(dá)了給予他們恥辱的訛答剌。在察合臺、窩闊臺的進(jìn)攻下，這座城池抵御了五個月時間。 授命殺死商隊之人的海爾汗戰(zhàn)斗到最后一刻，被處以“將融化的金水倒進(jìn)他的口中”的刑罰。此外，蒙古軍隊在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行了大肆殺戮，以示復(fù)仇。 既然已經(jīng)入侵，蒙古帝國便不會輕易地停止。他們一路西進(jìn)，以抓住逃跑的花剌子模國王摩訶末為由入侵波斯。 摩訶末被逼到了里海的一個島上，在這里，他患上了嚴(yán)重的肺病，傳位于兒子后病逝了。  花剌子模大致位置還原 這沒有阻止負(fù)責(zé)追擊的速不臺和哲別的腳步。 他們繼續(xù)西進(jìn)，攻取了波斯的西部的眾多城鎮(zhèn)；隨后一路北上到北高加索地區(qū)，用離間計占領(lǐng)了欽察草原，大敗斡羅斯聯(lián)軍。  欽察草原，后來成為欽察汗國 尤其值得一提的是，1222年五月，哲別與速不臺率領(lǐng)不足三萬人的蒙古軍隊，將足足十萬人的斡羅斯與欽察聯(lián)軍打得潰不成軍，初步估計損失約五萬人。 聯(lián)軍中有七十名貴族陣亡，六個斡羅斯王公被處死。但蒙古軍的傷亡微不足道。 這一次奇襲被歐洲歷史學(xué)家稱為“史無前例的，空前絕后的”。 哲別與速不臺在這里搜集到的情報，也成為第二次、第三次西征的重要參考。  速不臺畫像 然而，一路勢如破竹，以一當(dāng)十的蒙古勇士們，似乎也在之后不久遭遇了他們的一次大敗。 二、各執(zhí)一詞，薩馬拉河之戰(zhàn)誰是贏家元朝史料對薩拉馬河之戰(zhàn)無所載，唯一記載蒙古人曾經(jīng)在第一次西征中失敗的原始記載，似乎只有阿拉伯史學(xué)家伊本·阿西爾《全史》中的一段記錄。 而中國史學(xué)界對這場戰(zhàn)爭有所了解，要等到馮承均將《多桑蒙古史》翻譯完畢之后。但是，這兩本史書卻有著并不相同的結(jié)論。  今俄羅斯境內(nèi)薩馬拉河 薩馬拉河位于今俄羅斯西南，彼時生活在那里的民族被稱為“不里阿爾人”，現(xiàn)在更通行的翻譯是伏爾加保加利亞人。 據(jù)西方歷史記載，這是一個以農(nóng)業(yè)為主的國家，盛產(chǎn)蜂蜜和蜂蠟，國民大多為穆斯林。 由于地處歐亞大陸交界處，他們在控制著伏爾加地區(qū)的貿(mào)易。 自十字軍東征時起，這支部族逐漸衰落，且受到逐漸興起的羅斯公國的壓力，因而不得不逐漸向東遷移。  今保加利亞 正是在這一過程中，他們在薩馬拉河（也譯為薩馬拉灣）附近遭遇了第一次西征的蒙古騎兵。這支騎兵應(yīng)當(dāng)只是一支先鋒軍隊，人數(shù)并不多。 在這次與伏爾加保加利亞人的交戰(zhàn)中，史料出現(xiàn)了不同的記載。《全史》記載保加利亞人設(shè)下埋伏，將蒙古軍隊包圍住。 蒙古軍隊在這次戰(zhàn)役中損傷慘重，只有少部分人得以逃脫。 蒙古鐵騎 《多桑蒙古史》的記載則是“韃靼人（指蒙古人）設(shè)伏以待……不里阿耳軍傷亡大半，得脫者僅四千人?！?/strong> 盡管二者都記載此后這支蒙古先鋒軍取道撒哈辛與成吉思汗會合，但在戰(zhàn)果的記錄上顯然大相徑庭。 雖然都認(rèn)定設(shè)伏的一方取得了勝利，但二者對究竟誰是設(shè)伏的一方顯然持有不同看法。 元朝的龐大疆域 今日的保加利亞人將當(dāng)時指揮戰(zhàn)爭的保加利亞國王加布杜拉視為民族英雄，這似乎為蒙古的大敗提供了一個側(cè)面的論證角度。 然而，鑒于歐洲歷史學(xué)家都曾經(jīng)受到蒙古大敗說的影響，且今保加利亞人其實同當(dāng)時的伏爾加保加利亞沒什么直接關(guān)系了，這份“證據(jù)”的可靠性著實值得質(zhì)疑。 蒙古帝國的第二任大漢窩闊臺 從當(dāng)時蒙古人戰(zhàn)斗力的角度思考則會是另一個結(jié)論。哲別和速不臺的軍隊足有三萬人，即便分出一支前鋒軍也當(dāng)有數(shù)千乃至一萬人。 依照當(dāng)時伏爾加保加利亞的人口總數(shù)，其軍隊數(shù)量應(yīng)當(dāng)在一到兩萬之間。那么，攻打斡羅斯、欽察十萬聯(lián)軍損傷不大的蒙古軍，實在不太可能在這里損傷慘重。 如若伏爾加保加利亞人有能力讓蒙古軍在這里大敗，他們又怎會被羅斯公國擠占得幾乎沒有生存的空間？ 依照成吉思汗的性格，若在此處遭遇大敗，他為什么沒有揮師前來復(fù)仇？ 成吉思汗 或許，歷史的真相是：
不過，關(guān)于這段歷史的史料著實太少，還原真實的歷史情況仍任重道遠(yuǎn)。 三、千古謎團，將軍之死究竟是何因由《元史》中沒有記載哲別的死因，或許是因為當(dāng)時蒙古人尚沒有記錄歷史的習(xí)慣。 畢竟《元史》中的列傳大多以行狀、神道碑、墓志等作為參考資料，即多參考子孫對其功勞的歌頌或紀(jì)念。哲別無碑文，因此《元史》找不到可為其單獨立傳記的參考。 哲別（影視劇形象） 歐洲的史家也沒能記錄下哲別的死亡。以較為權(quán)威的《史集》為例，作者拉施特盡管對哲別有較大篇幅的記載，幾乎構(gòu)成了一篇傳記，但略顯“虎頭蛇尾”。 對哲別前半生的記載比較詳細(xì)，征討斡羅斯之后的事情則一筆帶過，也沒有交代哲別之死。 這也不能怪拉施特，他編纂《史集》時哲別已經(jīng)去世約八十年，且他接觸不到哲別的直系后代，很難獲得一手的史料。 據(jù)說哲別有七個兒子 當(dāng)然，還是有一些資料對哲別之死有所記載，不過其真實性仍有待考證。 例如，斡羅斯流傳下的《諾夫哥羅德第一編年史》中，記載了1234年以前的部分歷史，對當(dāng)時的歷史情況提供了一定的參考價值。 歐洲歷史學(xué)家斯蒂芬·鮑運用語言學(xué)知識，從中解析出了哲別的名字“哲別那顏”。 “那顏”是當(dāng)?shù)厝说囊环N尊稱，意為“官人”，是對貴族的尊稱。 且不說在元軍中名為哲別的只有一人，哪怕有不被歷史記錄的重名者，他應(yīng)當(dāng)也不能得到“那顏”的尊稱。因此，這個“哲別那顏”應(yīng)當(dāng)指的就是哲別。 多次西征后蒙古帝國疆域 在《第一編年史》的記載中，哲別之死顯得有些可笑。他們記載密赤思老（欽察首領(lǐng)的女婿，加利西亞大公）率領(lǐng)一千人在第聶伯河畔擊敗了蒙古人的先鋒軍。 哲別與殘部一同逃走，卻無法抵擋密赤思老的追擊，于是將哲別活埋在土中以希望能夠保住他的性命。波羅維茨人找到了哲別，并征得密赤思老允許后殺死了他。 彼時俄羅斯疆域很小 這段記載多少是有些漏洞的，最明顯的一點就在于蒙古士兵將哲別埋在土里，希望他能夠保住性命的說法。 先不說哲別是一代名將，他的騎射技術(shù)在蒙古軍中少有人能出其右，幾乎不可能不與士兵一起撤退。即便他受了傷無法騎馬，以正常人的智力判斷，也不可能采用把自己埋在土里的這種方式試圖逃過一劫。 更何況，在第聶伯河接觸戰(zhàn)后，欽察的這支小股部隊雖然憑借人數(shù)優(yōu)勢小勝一次。 但在蒙古軍隊連續(xù)“敗退”九天后，他們在渡過卡爾卡河（今卡爾奇克河）時被蒙古軍半渡而擊，死傷慘重。 戰(zhàn)役地點示意圖 結(jié)合哲別極其擅長誘敵深入的戰(zhàn)術(shù)思路，這支蒙古軍隊的“敗退”很有可能是誘敵的計策之一。 否則，明明是追擊的軍隊卻輕易被“殘兵敗將”打敗，還沖散了跟隨其后的羅斯大軍，這實在是有點不符合常理。 歷史記載，密赤思老，也就是加西利亞大公甩下了大軍一路向西逃命，在返回第聶伯河后，毀壞了所有船只以阻止敵人繼續(xù)追擊。顯然，這并不應(yīng)當(dāng)是得勝者的姿態(tài)。 今位于烏克蘭境內(nèi)的第聶伯河 由于哲別之死的時間和地點都不清晰，各方史料又都只記載對自己有利的部分，對這場戰(zhàn)爭的真正情景也只能依靠猜測。 或許，當(dāng)時蒙古騎兵只是為誘敵深入而設(shè)下陷阱，哲別死于之后的撤軍過程中。 或許，哲別真的在第聶伯河的戰(zhàn)爭中嚴(yán)重負(fù)傷或發(fā)病，以至于死在了第聶伯河畔。 《第一編年史》所記載的哲別被黃土掩埋的地方是一處古墳丘，若哲別真的在此期間去世，被葬在這里也是很合理的；這與蒙古族將逝者葬于高地的習(xí)俗也是吻合的。 哲別藝術(shù)形象 若是后一種情況，欽察人很有可能獲得的只是哲別的遺體。 為了顯示自己的勇猛，所以用一種不太合乎常理的論述方式解釋了哲別的死因。 結(jié)語由于蒙古人在建立元朝，逐步漢化之前沒有記錄歷史的習(xí)慣，導(dǎo)致成吉思汗至忽必烈期間的歷史留下了許多樁疑案與懸案。 偏偏蒙古帝國在這一時期的迅速擴張，又是世界歷史上不容忽視的大事件，中西方部史料對同一事件的記載不同，為這些疑案再度蒙上神秘的色彩。 以哲別之死為例，這位將領(lǐng)的去世，究竟是真的因為第聶伯河一戰(zhàn)的失利，還是因為病痛，實在很難敘說清楚。 而只有一本史料作為孤證的“薩馬拉河之戰(zhàn)”，蒙古帝國的勝負(fù)更是一個未知數(shù)。 元朝龐大的疆域 由于年代久遠(yuǎn)，各方出于自己利益的考量，不同地方的史館對歷史也會作不同程度的粉飾和修改。 于蒙古帝國及其后人而言，他們顯然更喜歡一場徹頭徹尾的勝利；但于中亞和西亞的其他國家而言，他們更希望自己也有閃光之處。 所謂“歷史是由勝利者書寫的”就是這個道理。 空白的史料，反而給了文學(xué)和藝術(shù)足夠的想象空間。從某種程度上來說，這種可以讓人大動腦筋，展開想象力與推理彌補的歷史空白，也是歷史的魅力所在。 參考文獻(xiàn)《史集》 《西游錄》 《全史》 |
|
|
