2016年4月9號，警察在廣西清灣江內(nèi)打撈出一具女尸，經(jīng)過警方比對確認(rèn)，該女子事發(fā)前有發(fā)生過性行為，有可能是他殺。是他殺還是自殺？為何案情會涉及多人？我們接著往下看。

事情發(fā)生在廣西一個小鎮(zhèn)上，小丁是一個自律的年輕人，每天早上都會按時晨跑。他認(rèn)為鍛煉身體是非常重要的，可以讓他保持健康的同時還能提高工作效率。

2016年4月9日這一天，他像往常一樣出門晨練，沿著熟悉的路線跑了一段時間。當(dāng)他跑到一處人跡罕至的地方時，他發(fā)現(xiàn)了一只黑色背包，掛在路邊的草叢中，背包像是被倒騰翻找過，背包外圈有粘膩的手感。出于好奇，小丁查看了背包里面的東西，背包里有一件女士外套和一個女士錢包，錢包里有幾張鈔票，銀行卡和一張身份證，還有一些血跡。他意識到這是一件嚴(yán)重的事情，決定報警。

警方接警之后很快趕到小丁所在的地方，并且對身份證信息進行查證，信息顯示身份證的主人叫趙玲，家就在玉林市玉州區(qū)江岸路。警方通過身份信息到達趙玲家后，發(fā)現(xiàn)樓梯口有血跡，這一發(fā)現(xiàn)使他們意識到事件的嚴(yán)重性。警方立即展開對趙玲下落的搜查，并調(diào)取了周圍的視頻監(jiān)控資料。因為地上的血跡，警方當(dāng)即逮捕趙玲的前夫，趙玲前夫解釋，樓梯上血跡是女兒玩耍時不小心留下的。這一說法在經(jīng)過DNA比對后得到了證實，血跡的確屬于趙玲的女兒。此外，警方通過比對趙玲前夫的DNA和趙玲尸體內(nèi)的DNA發(fā)現(xiàn)，二者并不相符，加上有不在場證明，因此排除了他的嫌疑。而趙玲的前夫也向警方講述了一些情況：他與趙玲結(jié)婚8年，生下一兒一女，但因為感情等多方面的原因離婚，離婚后，因為財產(chǎn)分割問題，孩子撫養(yǎng)權(quán)問題以及孩子的成長問題，最終協(xié)商離婚不離家，等孩子大了再告訴他們。

事發(fā)當(dāng)天趙玲告訴他，要開車外出辦事。晚點回來，可過了十二點過后也沒見回來，他反復(fù)打電話卻無人接聽。此前，趙玲的前夫雖然不高興，但對此并沒有多加思量，因為趙玲經(jīng)常有這樣的行為。然而，此時他震驚地發(fā)現(xiàn)趙玲的黑色凱美瑞轎車停在家門口。

在接下來的調(diào)查中，法醫(yī)深知根據(jù)血跡可以得出很多線索。因此，他們沿著血跡的引導(dǎo)開始地毯式排查，穿過馬路，來到江邊的草坪。

在草叢中，清晰可見被拖拽和踩踏的痕跡。跟隨這些線索，民警注意到江邊護欄上的一些新鮮血跡。這些線索進一步加深了警方對案件的關(guān)注。受害人很可能被拋尸進河。在當(dāng)?shù)亍按驌脐牎焙途降墓餐ο?，終于發(fā)現(xiàn)了江面上浮現(xiàn)出了一條若隱若現(xiàn)浮物，看起來像人。警方迅速組織當(dāng)?shù)氐拇驌迫藛T前往搶救，打撈。打撈上來，女人早已死亡。法醫(yī)根據(jù)尸檢結(jié)果發(fā)現(xiàn)，趙玲的身上有很多擦傷和淤傷，手上還有一道刀傷。

從她身上的淤泥和腫脹程度來看，她被拋入水中的時間不超過12小時。趙玲的生命突然終止，她的尸體被發(fā)現(xiàn)時，脖子上留下了微小而明顯的勒痕，法醫(yī)斷定她是被勒死的。然而，在她的尸體中提取到了男性分泌物。根據(jù)法醫(yī)的判斷，她在死亡前一小時內(nèi)存在性行為，但她的衣著完好無損，身上的財物也沒有遺失，因此排除了搶劫和強奸殺人的可能性。

警方緊接著展開調(diào)查，專案組將趙玲的家定為中心現(xiàn)場，而發(fā)現(xiàn)背包的地點則成為丟失物品的現(xiàn)場。盡管監(jiān)控畫面模糊不清，但卻顯示趙玲凌晨2點40分左右開車回到家門口，隨后與某人發(fā)生爭吵，并在一個小時后兩人一同離開。

之后，凌晨4點41分，一名男子再次出現(xiàn)在趙玲家門口，很可能是之前與她發(fā)生爭吵的人。但丟包現(xiàn)場是監(jiān)控死角，無法提供有效線索。于是，警方將重點轉(zhuǎn)移到了趙玲的社會關(guān)系上，希望從中找到破案的線索。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，趙玲的社會社交圈異常復(fù)雜，涉及差不多100人。

民警決定逐一排查。趙玲生前沒有固定工作，熱衷于打麻將，但總是輸多贏少。然而，她似乎總有大筆的金錢。有一名名叫陳決的男子與趙玲關(guān)系親密，多次替她償還賭債并為她擔(dān)保。陳決也知道趙玲與其他人有不簡單的關(guān)系，兩人因此發(fā)生過爭吵。

經(jīng)過DNA對比，陳決與中心現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的煙頭，和受害人體內(nèi)男性分泌物不一致。在排除了陳決的作案嫌疑后，專案組的調(diào)查又陷入了死胡同。然而，在民警重新審視案件細(xì)節(jié)時，一個新的線索浮現(xiàn)。

經(jīng)過多次觀看監(jiān)控錄像，專案組終于發(fā)現(xiàn)了一個可疑男子，他的舉動引起了他們的注意。這名男子身穿黑衣，騎著白色電動車，在凌晨4點54分在丟包現(xiàn)場附近逗留了一段時間，并更令人注意的是，他在4點11分從草坪對面返回趙玲家附近。雖然無法確認(rèn)他是否在監(jiān)控死角進行了作案，但通過視頻比對和公安技術(shù)分析，所有線索都指向了這名可疑男子。

對比該男子的特征和趙玲與爭吵男子的描述，發(fā)現(xiàn)他們高度吻合。這使得專案組確信他就是隱藏在案件背后的謎底。男子的行徑和行蹤看似聚焦在丟包現(xiàn)場，但他的真實目的仍然需要進一步調(diào)查和確認(rèn)。這個發(fā)現(xiàn)標(biāo)志著案件邁向了一個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點經(jīng)過大數(shù)據(jù)的追蹤和分析，專案組確認(rèn)了陳凱的身份，并發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)離開了玉林，追蹤到廣州、成都和西藏等地。最終，他被發(fā)現(xiàn)潛逃至東莞。警方立即行動，派遣民警前往東莞，成功將嫌疑人抓獲歸案。

在審訊過程中，陳凱露出了真相。原來，幾年前他在酒吧與趙玲相識，并發(fā)生了一夜情。偶然間，在路上與趙玲再次相遇，趙玲給了他一些錢，并告訴了他家的住址。這使得陳凱產(chǎn)生了不軌的想法，決定再次找趙玲索要金錢，甚至威脅她。在案發(fā)當(dāng)晚，陳凱經(jīng)過多日的踩點，終于等到了趙玲在中心現(xiàn)場。

然而，趙玲因為身體原因拒絕了陳凱的要求，導(dǎo)致兩人發(fā)生了爭執(zhí)。在憤怒之下，陳凱失去了控制，殘忍地打暈了趙玲。隨后，他將她拖到江邊的草叢中，并對她進行了強奸。當(dāng)趙玲蘇醒過來后，她質(zhì)問著陳凱，試圖揭露他的惡行。為了掩蓋犯罪事實，陳凱冷酷無情地將趙玲勒死，并將她拋尸江中。在這起案件中，陳凱最終被法院以強奸罪和故意殺人罪判處死刑。

對于趙玲，確實她在一定程度上承擔(dān)了一些責(zé)任。她的行為并不道德，沒有堅守自己的原則和價值觀，在外沾花惹草，陷入了道德的泥潭。然而，我們不應(yīng)該將所有的責(zé)任完全歸咎于受害者。每個人都有自己的人生觀和價值觀，但不論一個人的行為是否得到他人的認(rèn)可，沒有人應(yīng)該因此遭受暴力和犯罪行為。

陳凱的行為是極度的不道德和邪惡，他在選擇解決問題的方式時選擇了暴力和謀殺，這是不可原諒的。這個案件給我們敲響了警鐘，提醒我們始終保持警惕，防范潛在的危險。社會中存在著各種各樣的人，有些人可能隱藏著不可預(yù)測的黑暗面。我們應(yīng)該學(xué)會保護自己，樹立正確的人生觀，同時也要關(guān)注他人的安全和福祉。