隨著這幾年有關(guān)長津湖的電影不斷上映，水門橋戰(zhàn)斗也越來越被人熟知。

這場戰(zhàn)斗志愿軍三炸水門橋，但最后美軍用8套從日本空運來的橋梁組件修好了橋，最終揚長而去。那么當時的志愿軍為何沒炸掉水門橋呢？

水門橋不是橋

在戰(zhàn)后美軍經(jīng)過研究，得出了一個不算結(jié)論的結(jié)論，那就是志愿軍當時的炸藥不夠。

首先水門橋不是一個真正的橋，它其實是一個發(fā)電站的配套設(shè)施。事實上當時不管是美軍還是志愿軍，都不把水門橋當橋，而是將其稱之為發(fā)電所（power plant）。

水門橋這個稱呼，其實是朝鮮戰(zhàn)爭之后以新莊哲夫為首的日本學者，最早提出來的。他們將這里稱為“水閥”，后來這些日本學者的書籍流入國內(nèi)，國內(nèi)翻譯這些書籍后便采用了里面“水門橋”的說法。

在整個“橋”其實是一座發(fā)電站的情況下，意味著志愿軍如果要徹底炸毀水門橋，就要把整個發(fā)電站都給炸掉。

從水門橋的俯視圖我們可以看到，水門橋緊挨著山體建造，中間部分是鋼筋水泥打底，非常厚實的橋墩。整個水門橋能炸的部分只有橋頭部分，而志愿軍當時炸的部分也就是橋頭部分。

水門橋長度不長，只炸橋頭部分的話美國很快就能修好，這也是為什么在水門橋戰(zhàn)斗中，志愿軍炸了3次橋的原因。事實上在志愿軍第三次炸橋，美軍第三次修橋的時候，從技術(shù)上美軍也不需要從日本空運橋梁組件。

前兩次志愿軍炸毀橋后，美軍工兵部隊用木板都把橋修起來了。到第三次炸橋時，志愿軍距離美軍陸戰(zhàn)一師越來越近，陸戰(zhàn)一師為了趕時間且害怕志愿軍再過橋，才在自己過水門橋的前一天晚上呼叫支援，讓后方運送橋梁組件過來。

所以歸根到底，水門橋不管是炸橋還是修橋，規(guī)模都很小，僅維持在橋頭那么短一段距離。如果志愿軍要徹底炸毀水門橋，讓美國徹底沒有修好橋的希望，那就意味著志愿軍要炸毀整個發(fā)電站。

當時志愿軍都是輕步兵行軍，根本沒有那么多的炸藥。況且就算志愿軍的炸藥足夠，要炸毀一整個發(fā)電站至無法通行的地步，需要精準爆破。當時的志愿軍根本沒這個條件，所以水門橋注定了只會承受小規(guī)模破壞。

志愿軍難以全殲美軍

此外說到水門橋戰(zhàn)斗，現(xiàn)代人往往會有一些想當然。最明顯的是不少人認為，如果志愿軍能炸掉水門橋就能全殲美陸戰(zhàn)1師。然而以當時的情況來看，就算水門橋那整個發(fā)電站被爆破，我軍也很難做到全殲陸戰(zhàn)一師了。

首先是重火力、后勤保障以及兵力的問題。

重火力方面不用說，當時志愿軍和美軍沒可比性。在后勤保障方面，當時9兵團已經(jīng)陷入了較為嚴重的后勤保障不足的局面，志愿軍每天的伙食就是幾個凍土豆。

最關(guān)鍵的是兵力，事實上9兵團經(jīng)過連續(xù)作戰(zhàn)已經(jīng)抽不出啥兵力了，很難對美陸戰(zhàn)一師進行圍殲。我們需要注意的是，水門橋只是當時9兵團阻擊美陸戰(zhàn)一師的一部分，當時美陸戰(zhàn)一師是要從長津郡撤退到興南港，志愿軍則在途中安排了部隊層層阻擊，并非是把所有部隊都放到了水門橋這里阻擊。志愿軍當時負責在水門橋阻擊美軍的兵力，其實不到2個連。

然后就是美軍方面，美陸戰(zhàn)一師在志愿軍的圍剿下是被打怕了，不是被打傻了。

陸戰(zhàn)一師撤退的時候編制完整，隊形規(guī)范，說明其依舊保留了很強的戰(zhàn)斗力。并且當時陸戰(zhàn)一師的撤退是帶走了所有重武器，包括坦克、卡車等裝備。志愿軍這樣的輕步兵要想在自身受到極大限制的情況下，留住這樣的部隊，是非常難的事情。

并且當時我軍需要面對的不止有美陸戰(zhàn)一師，還有美陸戰(zhàn)三師。陸戰(zhàn)一師在撤退到水門橋周圍時，美軍陸戰(zhàn)三師已經(jīng)在橋?qū)Π督討?yīng)了。所以陸戰(zhàn)一師當時是一個非常棘手的目標，志愿軍真要在這里和對方硬碰硬可能會吃虧。

總結(jié)

對于當時的志愿軍來說，最好的結(jié)果是陸戰(zhàn)一師人帶走，裝備留下。

如果志愿軍能炸毀水門橋，陸戰(zhàn)一師的重裝備是無法通過的，只能讓人輕裝離開。這樣一來志愿軍可以獲得美軍一個師的重裝備，陸戰(zhàn)一師也會因為缺少裝備失去戰(zhàn)斗力幾周到幾個月的時間。

此外水門橋這個戰(zhàn)斗本身其實只是整個長津湖戰(zhàn)役的小插曲，這場戰(zhàn)斗作為長津湖戰(zhàn)役的一部分，之所以現(xiàn)在這么受大家的關(guān)注，主要原因還是美軍空降8套橋梁組件的豪橫，和志愿軍三炸水門橋的辛苦，驗證了志愿軍作為農(nóng)業(yè)國去和工業(yè)國對抗的不易。

所以水門橋戰(zhàn)斗志愿軍沒有留住陸戰(zhàn)一師也不需要泄氣，從整個長津湖戰(zhàn)役來看，志愿軍已經(jīng)達到了自己的戰(zhàn)略目標。經(jīng)過長津湖一戰(zhàn)，志愿軍穩(wěn)住了朝鮮人民軍的戰(zhàn)線，迫使美軍開始南下撤退，也使得戰(zhàn)線開始南下，開啟了中朝聯(lián)軍反攻的階段。

如果沒有長津湖戰(zhàn)役的勝利，朝鮮政權(quán)可能已經(jīng)覆滅了。而水門橋戰(zhàn)斗，只是我軍在已經(jīng)獲得了長津湖戰(zhàn)略勝利的情況下，沒有達成“殲滅美軍一兩個師”心愿的遺憾罷了。這場戰(zhàn)斗雖有遺憾，但總體上是勝利的。