不是矛盾意見的問題，而是寶玉受辱的問題。寶玉受辱——寶玉受辱了嗎？

因?yàn)橹鹘枪猸h(huán)，讀者會(huì)不自覺地以為，一旦有沖突，寶玉就是受到欺負(fù)的弱勢(shì)一方。但是仔細(xì)去讀書，寶玉和秦鐘及香憐玉愛“遙以心照”在前，寶玉的手下茗煙等人動(dòng)手在后，哪有寶玉受欺負(fù)了？

不信，我們來看這些細(xì)節(jié)：

賈瑞更不自在起來，雖不好呵叱秦鐘，卻拿香憐作法，反說他多事，著實(shí)搶白了幾句——這是賈瑞，不僅不敢惹寶玉，連寶玉的朋友秦鐘都不敢罵。

這茗煙無故就要欺壓人的，如今得了這個(gè)信，……便一頭進(jìn)來找金榮，也不叫金相公了，只說：“姓金的，你是什么東西！”……這里茗煙先一把揪住金榮，問道：……——這是茗煙，主動(dòng)啟釁。

金榮……便奪手要去抓打?qū)氂袂冂姟@是金榮。他是唯一想向?qū)氂駝?dòng)手的人，但是當(dāng)然沒打著。只有秦鐘的頭被打起一層油皮。

墨雨遂掇起一根門閂，掃紅、鋤藥手中都是馬鞭子，蜂擁而上——這是寶玉的另外三名小廝，直接動(dòng)了兵器。

金榮無奈何，只得進(jìn)前來與秦鐘磕頭——這是結(jié)果，金榮賠不是作揖還不行，被逼著磕了頭才算完事。

關(guān)于寶玉的描寫我不引用了，只有一個(gè)印象：平時(shí)“銀樣镴槍頭”的寶玉，訛起人來居然這樣流暢，仗勢(shì)欺人還條條有理、頭頭是道！

在這場(chǎng)沖突里，寶玉秦鐘不好好讀書、搞同性戀在先，寶玉的小廝挑釁打架在中，寶玉仗勢(shì)欺人、逼迫金榮磕頭道歉在后。我看不出寶玉有什么“受辱”的！除非是說不名譽(yù)的事情連“寶玉都牽連在內(nèi)”，可這是寶玉自己做的。周厲王那么厲害，老百姓還“腹誹”呢。寶玉你“作的是什么有臉的好事”，怎么能怪人議論？被人議論了又怎么能叫“受辱”？

至于說到賈蘭，整個(gè)這個(gè)事件，寶玉根本不需要賈蘭的幫助。親叔侄也沒用：叔叔吃了虧，侄子奮起保護(hù)；叔叔占了便宜，要侄子挺身而出做什么？

如果非要指摘，那只能說，賈蘭也是個(gè)年幼的孩子，在這樣的熱鬧里居然不動(dòng)心，還要?jiǎng)駝e人“不與咱們相干”——他只是不趁勢(shì)起哄而已。

在作品中，賈蘭性格被稱為“省事”，說得好聽一點(diǎn)，就是“獨(dú)善其身”，說得難聽一點(diǎn)，就是缺乏同情心和集體觀念，是“寡”，是“獨(dú)”了。

由小知大，見微知著，賈蘭這“省事”的性格放在小孩子身上，是讓父母省心的；可要放到繼承家業(yè)、團(tuán)結(jié)族人、將賈府發(fā)揚(yáng)光大的人才身上，就是不可彌補(bǔ)的短板了。

賈蘭好學(xué)習(xí)，不淘氣，更不惹事，但寧榮二公卻不認(rèn)為他是“略可望成”的繼承人選，寧可大費(fèi)周章培養(yǎng)不好此道的寶玉。寧榮二公的選擇，不是沒有道理的。