人物介紹：

余杰：1980年8月生，中共黨員，四級高級法官，湖北省審判業(yè)務(wù)專家，2005年參加工作，曾在武漢市中級人民法院民三庭、研究室、審管辦、知產(chǎn)庭工作，現(xiàn)任武漢市中級人民法院研究室副主任。 

主要榮譽：

人民法院二等功

入選首屆、第三屆全國法院“百篇優(yōu)秀裁判文書”

第四屆全國知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀裁判文書一等獎

全國法院2018、2020年度優(yōu)秀案例分析二等獎、優(yōu)秀獎

第二屆全國知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)研成果二等獎

入選2019年“中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例”

好的裁判文書長啥樣？

管中窺豹，先領(lǐng)略下余杰法官清奇的思路和文風(fēng)

在知識產(chǎn)權(quán)判決書中，它是這樣的存在：

“著作權(quán)保護不延及作品所表達的抽象內(nèi)容還具有侵權(quán)判定上的獨立價值，若將著作權(quán)保護延及作品所表達的抽象內(nèi)容，如何確定特定作品表達的抽象內(nèi)容，由誰確定該內(nèi)容，將具有極大的不確定性，在后的創(chuàng)作者將面臨動輒得咎的狀況，創(chuàng)作自由將不復(fù)存在?！?/span>

在民事判決書中，它是這樣的存在：

“古語有云，'慈母愛子，非為報也’，又言，“十月胎恩重，三生報答輕”，母慈子孝為中華傳統(tǒng)美德，本院對母女間發(fā)生糾紛深感遺憾，也曾嘗試調(diào)解化解糾紛，但未能促成，只能依事實與法律而斷，本院雖無意對母女糾紛之成因予以猜測與評價，但仍希望雙方能多一份謙讓理解、多憶昔日親恩，也考慮母親年事已高之現(xiàn)實，能化解糾紛，家庭和睦?！?/span>

 余杰法官在審理案件（法臺居中者）

有問有答：

2020年，在堪稱法院“奧斯卡”獎的第三屆全國法院“百篇優(yōu)秀裁判文書”評選中，余杰撰寫的一篇知識產(chǎn)權(quán)裁判文書，從全國萬余篇候選文書的激烈競爭中脫穎而出，成功入選，這也是他第二次獲此獎項。今天，小編特意來挖掘他的寫作 '秘笈’，供大家學(xué)習(xí)借鑒。

Q：您理解的裁判文書有哪些功能？

A：裁判文書不僅是寫給當事人和代理人看，也面向社會公眾。文書的主要作用是定紛止爭，它是法律爭議過程的完整記錄，讓當事人明白為什么這樣判，達到服判息訴的效果；同時，它也具有宣傳教育、價值引領(lǐng)的作用。例如在專利權(quán)糾紛案件中，面對原創(chuàng)性更高的創(chuàng)新創(chuàng)造，司法會給予更大的保護力度，由此可引導(dǎo)企業(yè)更加注重創(chuàng)新。從另一個角度來說，裁判文書還是法院、法官的水平和形象展示，被喻為法官的“名片”。

Q：優(yōu)秀的裁判文書需要達到什么標準？

A： 格式規(guī)范、內(nèi)容完整，事實闡述準確，邏輯梳理透徹，法理辨析準確，語言凝練簡潔——這些是基礎(chǔ)。真正好的裁判文書，還需要清晰傳遞司法的力量、規(guī)則的理性、關(guān)懷的溫度，直達人的內(nèi)心。要通過司法裁判告訴公眾法律的價值取向是怎樣的，行為規(guī)范應(yīng)該是怎樣的，而不是硬生生地給當事人塞一個結(jié)果。

Q：有人說裁判文書格式固定，法言法語冷硬生僻，影響自我發(fā)揮，您怎么看？

A：形式和規(guī)范是有必要的，目的是為了讓當事人更快更清晰地了解案件所有內(nèi)容，但形式并不是“鐐銬”，在事實查明和文書論理部分，均可充分展示法官精湛的邏輯推理能力和廣博的知識面，甚至形成獨到的文風(fēng)，體現(xiàn)法官獨特風(fēng)格，實在是大有可為。

Q：目前可見的裁判文書普遍存在哪些不足？

A：近年來，我曾擔任過一些案件和文書評選活動的評委，就普遍性問題來說，主要是事實沒一氣兒說清楚，得來回看；有焦點歸納，但不精準，更像是沒歸納，比如爭議點是成果提交時間是否延遲了，歸納的焦點是雙方是否存在違約；說理不透徹，就像是隔著云看太陽，隔著毛玻璃看風(fēng)景，快要說到點上了，突然又停下來了，整個文書顯得生硬，看著讓人著急。建議今后各單位可以有計劃地組織文書寫作培訓(xùn)。

Q：寫一篇好的文書需要花很長時間嗎？

A：能做出優(yōu)秀文書的案件一定是個好案件，但一個好案件不一定有優(yōu)秀的文書。精品文書成稿實際上并不會花很長時間（我一般是2-3天時間），但寫作之外，還有一個前期積累的過程：一個是自己平時學(xué)習(xí)的積累，這個是常態(tài)儲備；第二個是審理準備，包括高效成功的庭審，明確當事人的訴請，充分進行質(zhì)證；認真聽取合議庭討論、法官聯(lián)席會、審委會中其他人的問題甚至反對意見，這些都會是你在裁判文書中需要著重描述的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。如果前期不管不顧，對案子不了解，再好的案子也寫不出好文書。

Q：我看您曾經(jīng)在多個部門工作過，包括文字材料和調(diào)研崗位，這些崗位經(jīng)歷對寫作裁判文書有什么影響？

A：現(xiàn)在的青年干警，普遍不愿意寫東西，既有工作繁忙的客觀原因，也有認識上的問題，認為寫調(diào)研、宣傳、綜合材料是“不務(wù)正業(yè)”，沒有意義。其實從我過往的經(jīng)歷來看，寫作是深層次思考，你必須學(xué)清楚了、想清楚了，才可能寫出來。法院的文字材料，其實都與審判業(yè)務(wù)息息相關(guān)，和裁判文書寫作異曲同工。比如調(diào)研，法院的調(diào)研都是實務(wù)調(diào)研，需要我們發(fā)現(xiàn)問題，分析原因，提出對策建議，這和寫裁判文書的思維過程是類似的。再說綜合材料，要求用最簡潔的語言、最清晰的邏輯，把我們的需要反映的情況準確表達出來，這也是優(yōu)秀的裁判文書必不可少的“基本功”。建議法官，特別是年輕同志多寫勤練，不斷提升自己的綜合表達能力。

Q：對于想提升裁判文書寫作水平的法官，您有什么好的建議？

A：給自己定一個目標，每年打磨1-3篇精品文書；“工夫在詩外”，寫好文書前提是開好庭；討論案件時能聽得進意見，尤其是反對意見；不要過于依賴寫作模板，要與時俱進地調(diào)整，有規(guī)劃地提升；最重要的，要有工匠精神，優(yōu)秀文書是需要精心打磨的，要在學(xué)習(xí)、積累和思考中汲取經(jīng)驗，善于發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。