|
2023年8月18日，“知同道合 智匯未來”——第八屆徐匯濱江法治論壇成功舉辦，論壇匯聚了諸多行業(yè)領袖與專家，共同探討新時代下的知識產權保護問題。論壇由上午主論壇和下午四場分論壇組成。在主論壇上，全國審判業(yè)務專家、上海知產法院原專委陳惠珍以“知識產權審判的未來趨勢”為主題，基于最近幾年的全國法院知識產權收案與受理情況、知識產權專業(yè)化審判格局和“三合一”審理機制改革的現(xiàn)狀，對知識產權未來發(fā)展趨勢進行了深度研討，并以全面深刻的視角向與會嘉賓分享了推動知識產權高質量司法之路徑，旨在明晰新形勢下知識產權的發(fā)展與機遇。
以下為陳惠珍在論壇上的發(fā)言實錄，與各位讀者分享：
陳惠珍 全國審判業(yè)務專家 上海知產法院原專委 二十多年來，尤其是十八大以來，人民法院充分發(fā)揮審判職能，嚴格保護知識產權，服務創(chuàng)新驅動發(fā)展，維護競爭法治秩序，推進司法改革，完善專業(yè)化審判格局，知識產權審判有了飛速發(fā)展。《知識產權強國建設綱要（2021—2035年）》，從知識產權治理現(xiàn)代化的視角全面規(guī)劃我國知識產權的中長期發(fā)展。對知識產權司法保護，提出要建設公正高效、管轄科學、權界清晰、系統(tǒng)完備的知識產權司法保護體制，完善知識產權審判規(guī)則等目標要求。 關于知識產權審判的未來趨勢和特點，分享以下幾點體會和認識： 01 知識產權糾紛在未來數(shù)年內 仍將處于高位并呈現(xiàn)新特點 自知識產權專門審判后，知識產權案件收案量逐年增長，2021年達到高點；2022年雖有下降但仍處高位，且技術類案件保持明顯上升態(tài)勢。
結合司法保護狀況的相關數(shù)據(jù)，不難推斷出知識產權案件受案類型未來可能呈現(xiàn)如下新特點： （1）與電商平臺有關的各類知識產權糾紛居高不下。由于網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展，法院受理的侵犯專利權、商標權等案件的涉案侵權商品大部分都源于電商平臺，網(wǎng)絡成為各類知識產權爭議“匯集”的常見場所。 （2）涉及高質量專利、高商譽商標、高價值版權等的爭議更為激烈。目前，專利侵權案件涉及的技術包含移動芯片、生物醫(yī)藥、數(shù)據(jù)系統(tǒng)、導航設備、新材料等前沿技術領域。全球范圍內涉及大規(guī)模企業(yè)的案件與國際競爭緊密相連，跨國知識產權糾紛變得更加復雜，出現(xiàn)雙向互訴、平行訴訟等情況。 （3）與數(shù)據(jù)、人工智能有關的知識產權權屬、侵權問題會凸顯新的難點、熱點。涉及數(shù)據(jù)收集、使用、交易和保護等的知識產權新類型糾紛將逐漸出現(xiàn)，數(shù)據(jù)權益、個人信息保護及與此有關的競爭秩序維護將成為新的熱點。同時，人工智能生成物是否保護、如何保護，人工智能訓練素材如何保護等問題必將突顯于司法面前。 （4）與知識產權創(chuàng)造、運用有關的知識產權權屬、合同糾紛會有所凸顯。與知識產權轉讓等成果權益相關的合同糾紛應該會有所增加。 （5）與誠信訴訟、誠信維權、權利濫用及壟斷有關的糾紛將會讓法院面臨更多權利邊界把握和價值衡量判斷的難題。 02 社會對知識產權高質量司法的要求 將更為迫切和全面 經(jīng)過知識產權專門審判近30年的發(fā)展，社會對知識產權保護的需求不僅要加強保護力度，還有加強保護精度的需求，這對法院加強知識產權保護精細化司法方面提出了更高的要求。當事人對法院的審判改革和機制創(chuàng)新促進審判質效提高，以及對權利保障尤其是訴訟權利保障方面的期待更高。在當前復雜的國際國內形勢下，企業(yè)對法院在知識產權全球治理中發(fā)揮積極作用的期待也空前高漲。一方面，法官面臨的辦案質量與效率的壓力在短期內難以緩解；另一方面，新類型案件的持續(xù)增多、各項法律制度的相繼出臺帶來了更多需要研究的問題，如對權利的認定、對侵權行為的認定、對賠償額的計算、甚至裁判說理，稍有不慎都將成為輿論的焦點。這一切都要求法院審判質效持續(xù)提升、司法保護更加充分、改革創(chuàng)新更加深化、工作機制更加優(yōu)化。正因如此，打造一支政治過硬、業(yè)務精良的知識產權專業(yè)審判隊伍成為必然。 03 智慧法院建設對提高審判質效的 保障、助力作用將更為明顯 運用電腦網(wǎng)絡和人工智能技術，依托高效的信息管理系統(tǒng)，實現(xiàn)全流程網(wǎng)上辦案、遠程開庭、異步審理、電子送達、案件信息大數(shù)據(jù)分析、類案查詢、音字轉換、高清示證等技術應用。在全國建設智慧法院的實踐中，最高人民法院知識產權審判庭利用大數(shù)據(jù)管理和服務平臺，把握全國法院知識產權案件審判實時態(tài)勢，為審判管理決策和業(yè)務指導提供支撐；知識產權法庭技術類知識產權案件裁判規(guī)則庫的建設，實現(xiàn)了裁判規(guī)則的開放更新、智能搜索和自動推送等功能。前述舉措有力促進了我國知識產權裁判標準的統(tǒng)一，提升了審判質量，助力我國知識產權審判效率提高和創(chuàng)新驅動發(fā)展。 04 多元糾紛化解機制 和知識產權協(xié)同保護格局的形成 有利于提升知識產權保護的整體質效 一方面，法院“一站式”多元解紛平臺的運行提高了知識產權糾紛多元化解的效率，多元糾紛化解機制的建立和運行有助于緩解司法壓力，既能在很大程度上解放審判力量，也能激發(fā)仲裁與調解機構等其它爭議解決機構的服務熱情，釋放更大活力；另一方面，知識產權協(xié)同保護機制和具體工作也取得進展。今年初，最高人民法院與國家知識產權局共同印發(fā)了《關于強化知識產權協(xié)同保護的意見》，就建立常態(tài)化聯(lián)絡機制、加強業(yè)務協(xié)作和工作保障等提出了13項具體措施。國務院近期發(fā)布的《關于進一步優(yōu)化外商投資環(huán)境加大吸引外商投資力度的意見》中，也有2條專門規(guī)定了強化知識產權行政保護、加大知識產權行政執(zhí)法力度的具體要求和舉措，其中就有對生效判決認定為專利侵權的產品應及時采取不予采購、取消中選資格等措施的規(guī)定。在具體工作層面，司法與行政的協(xié)同也多有進展。 -END- |
|
|
