其實很簡單，就是因為賈母批評寶釵了。

前面劉姥姥夸惜春、夸黛玉的屋子，也不是一進(jìn)門就主動發(fā)言，而是等賈母說了什么、做了什么之后才夸贊，有著“湊趣”的意味。這不奇怪，就算不考慮貧富尊卑，也是“客隨主便”，不可能新到一個地方就指手劃腳搶風(fēng)頭吧？

那么，到蘅蕪苑，是怎樣的情形？大家坐著船，看到岸上“清廈曠朗”，賈母就問是不是寶釵的屋子，然后將船攏岸，順著石梯進(jìn)入蘅蕪苑，看到“那些奇草仙藤”，接著就進(jìn)了屋子。

一進(jìn)屋子，就看到十分樸素，于是賈母感嘆“這孩子太老實，你沒有陳設(shè)，何妨和你姨娘要些”，又責(zé)怪鳳姐小氣。經(jīng)過王夫人、王熙鳳、薛姨媽的解釋，賈母還“擺頭”批評使不得，而且上升到“親戚看著不像”和“忌諱”的高度。

有人把賈母的批評解讀為“沒對寶釵喊出來的'滾’！”，這是胡說了。要真的厭惡寶釵，干啥還要送她石頭盆景、紗桌屏、墨煙凍石鼎、水墨字畫、白綾帳子這些既珍貴、又素凈、符合寶釵品味的好東西？如果厭惡也可以如此大方，我倒希望多幾個厭惡我的人了！

賈母就是作為長輩，對晚輩無心的過失，進(jìn)行批評和指正。只是因為寶釵平時表現(xiàn)得太懂事，很少受到批評，這才顯得嚴(yán)重。如果換作寶玉——不用換，賈母當(dāng)場也提到他了：“我的梯己兩件收到如今，沒給寶玉看見過，若經(jīng)了他的眼，也沒了”，會有人認(rèn)為賈母在諷刺寶玉貪婪嗎？還不是老祖母的親熱和疼愛？

當(dāng)然，雖然不是“厭惡”、沒有惡意，但批評到底是批評。而且因為王夫人王熙鳳辯解、薛姨媽解釋，賈母的“親戚看著不像”和“忌諱”，也把她們?nèi)松詭г诶锩?。還記得討鴛鴦那回嗎？“薛姨媽見連王夫人怪上，反不好勸的了”、“王夫人雖有委屈，如何敢辯；薛姨媽也是親姊妹，自然也是不好辯的；寶釵也不便為姨母辯；李紈、鳳姐、寶玉一概不敢辯”，只好探春挺身而出、陪著笑替王夫人辯解了。

這次賈母批評寶釵，也有批評王家姑侄三人的意思，但因為是老人對未成年小姑娘的批評，不像王夫人受了批評、更不像賈政暴打?qū)氂衲菢訃?yán)重，所以不需要誰挺身而出、替寶釵分辯?？墒橇硪环矫?，既然有批評的意味了，再有人插科打諢、說笑逗趣，是不是有點兒不看場合、沒有眼色？

劉姥姥未必能欣賞石頭盆景、紗桌屏、墨煙凍石鼎、水墨字畫、白綾帳子的珍貴與精致，但是眉眼高低還是看得出來的。人家老太太批評晚輩了，她要插什么嘴、說什么話？難道你遇見別人教育孩子，你就插進(jìn)去發(fā)表評論才對嗎？

當(dāng)然，也有看到別人挨批評，就“要搭言也趁勢取個笑”的，林黛玉不就是這樣嗎？不過她是如此嬌慣，又如此小性兒，“嘴里又愛刻薄人，心里又細(xì)”。劉姥姥可是“窮親戚”的身份，怎么好“趁勢取個笑”？

這種場合，三緘其口是最適當(dāng)?shù)?。奇怪“劉姥姥進(jìn)蘅蕪苑后為什么一言不發(fā)？”的，我倒要奇怪你怎么這么不懂事了！