|
文/家電測評(píng)師Andy 大家電，相比于其他電器來說，選購時(shí)更容易引起我們的重視，畢竟其投入成本相對較高。但同時(shí)，在大家電的選購上，花冤枉錢交智商稅的情況也不少見。歸根結(jié)底，還是因?yàn)閷Υ蠹译姷牧私獬潭炔簧?，亦或者是盲目跟風(fēng)。 而真正體驗(yàn)過之后，特別是經(jīng)過時(shí)間的檢驗(yàn)之后，才會(huì)發(fā)現(xiàn)，有一些大家電，淡出中國家庭、被淘汰，或許只是時(shí)間問題。比如下面的6種電器，就是典型的例子。  1、大屏幕冰箱國內(nèi)和國外，有大家比較熟悉的2個(gè)牌子的冰箱，都在推出“大屏幕”系列（如上圖所示）。對于正在選擇冰箱的用戶來說，或許看一眼就被吸引住了。事實(shí)上，很多人投入，也多半是因?yàn)樗摹案呒?jí)”。 準(zhǔn)確來說，是“偽高級(jí)”。 因?yàn)檫@種大屏幕冰箱的本質(zhì)，其實(shí)是“冰箱+安卓平板嵌入”。所以使得它成為了一款能夠刷視頻、看菜譜、聽音樂，甚至是視頻通話的“多功能冰箱”。  必須要承認(rèn)的是，“大屏幕冰箱”，的確是廠家的創(chuàng)新，也算是冰箱行業(yè)的發(fā)展。但是有一說一，對于用戶而言，這種設(shè)計(jì)顯然是“噱頭＞實(shí)用”。 并不是抨擊廠家，而是站在用戶切實(shí)體驗(yàn)的角度來說，有不少人買回家之后，直言“大屏幕”觸碰的次數(shù)少之又少，“多半成了擺設(shè)……”  買回家棄之不用是為什么？因?yàn)橛脩魶]有這方面的使用場景需求。舉個(gè)簡單的例子：我還能一邊炒菜，一邊刷著冰箱上的菜譜么？還是我就站在冰箱面前刷刷短視頻？太不符合用戶場景了，也沒有解決一些痛點(diǎn)。 直白點(diǎn)說，這就是增加冰箱標(biāo)價(jià)的“砝碼”……而它被淘汰，或許只是時(shí)間問題。 當(dāng)然了，也不排除有人確實(shí)喜歡這種冰箱，所以是否投入還是要根據(jù)自己的習(xí)慣來定！只不過對于普通家庭而言，似乎選擇傳統(tǒng)的普通冰箱更為合適。  2、零冷水燃?xì)鉄崴?/h2>作為主流的熱水器之一，越來越多的家庭開始選擇燃?xì)鉄崴?。而不少家庭在選購的時(shí)候，總是拿不定主意，比如選擇12L的、13L的還是16L的？再或者，選擇普通的，還是選擇“零冷水”的？ 不管是線上還是線下，估計(jì)很多人都在聽銷售說“零冷水”燃?xì)鉄崴鞲茫驗(yàn)榘惭b了它就不存在冷水問題了。 “零冷水燃?xì)鉄崴鳌?，真的值得投入嗎?/span>  實(shí)際上，只要對燃?xì)鉄崴饔凶銐虻牧私?，就?huì)發(fā)現(xiàn)，零冷水燃?xì)鉄崴鲗儆趯?shí)打?qū)嵉摹盁o效投入”。之所以這么說，可以從下面兩點(diǎn)來驗(yàn)證： ①零冷水燃?xì)鉄崴?，機(jī)器成本要比普通燃?xì)鉄崴?strong>高1000元左右； ②“零冷水”的本質(zhì)，其實(shí)就是在普通燃?xì)鉄崴鞯幕A(chǔ)上增加了增加泵、循環(huán)泵，讓水在循環(huán)泵里反復(fù)加熱，以此來實(shí)現(xiàn)“零冷水”。而這個(gè)過程，其實(shí)也是增加能耗的過程。相當(dāng)于也在增加“使用成本”。 當(dāng)然了，說它不值得投入，還有一點(diǎn)，那就是市面上有實(shí)現(xiàn)“零冷水”的“平替方案”，即：小廚寶/電熱水龍頭。  依靠小廚寶和電熱水龍頭，就能夠?qū)崿F(xiàn)廚衛(wèi)“零冷水”的體驗(yàn)，這種方案實(shí)際上有很多家庭正在使用。而且無論是前者還是后者，其投入成本都要低很多。 這里Andy所說的成本，指的是零冷水燃?xì)鉄崴骱推胀崴髦g的“投入+使用”成本“價(jià)差”。這個(gè)價(jià)差，遠(yuǎn)大于小廚寶/電熱水龍頭的投入和使用成本。  3、太小的電視機(jī)尤其是55英寸以內(nèi)的電視機(jī)，屬于真正的“無效投入”。 真正體驗(yàn)后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，盡管電視機(jī)的存在感降低了，但是“越看越大”是不可爭辯的事實(shí)！小屏幕電視機(jī)，顯然已經(jīng)不能滿足家居觀影的需求。 而且如今的住宅，客廳開間普通不低于3.3米，意味著55英寸以內(nèi)的電視機(jī)懸掛上之后，觀影效果會(huì)非常差。  而根據(jù)Andy調(diào)研的數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年，主流電視機(jī)銷售尺寸中，64英寸已經(jīng)登頂，而55英寸及以內(nèi)尺寸的電視機(jī)市場份額再度下滑。反觀75英寸及以上的電視機(jī)，特別是98英寸的液晶電視，銷售占比比往年增加了六七個(gè)百分點(diǎn)。 這一數(shù)據(jù)表明，“大屏”正在成為趨勢。而經(jīng)典尺寸55英寸及更小的電視機(jī)，勢必會(huì)淡出更多家庭。  4、洗烘一體機(jī)
提及“洗衣機(jī)”，相信很多人在選購的時(shí)候都會(huì)考慮“洗烘一體機(jī)”。畢竟洗烘一體機(jī)作為一種“集成”電器，它集合了“干衣機(jī)”的功能。然而，必須要承認(rèn)的是，對于很多家庭而言，洗烘一體機(jī)也屬于“無效投入”。  對于氣候相對干燥的北方地區(qū)來說，使用洗烘一體機(jī)的烘干功能所花費(fèi)的時(shí)間，甚至比放在陽臺(tái)晾衣架自然晾曬的時(shí)間還長！ 這一點(diǎn)，是不接受反駁的。以Andy的一位粉絲為例，前段時(shí)間就在吐槽，早知道烘干一次個(gè)把小時(shí)，還不如拿去外面曬……而且烘干一次，電費(fèi)還用不少！ 這也是Andy為什么說，有些家庭選擇洗烘一體機(jī)屬于無效投入的主要原因。而對于預(yù)算充足的家庭而言，選擇獨(dú)立“熱泵烘干機(jī)”，顯然更為合適。  獨(dú)立熱泵烘干機(jī)，其最大的優(yōu)勢就是具備絨毛收集器，且在烘干效率、節(jié)能上有著明顯的優(yōu)勢。同時(shí)，熱泵烘干機(jī)的維修率，其實(shí)也遠(yuǎn)低于洗烘一體機(jī)。 有不少家庭，一開始投入的是洗烘一體機(jī)，過了沒多久就更換成了獨(dú)立的熱泵式烘干機(jī)，歸根結(jié)底，就是因?yàn)楹笳叩氖褂皿w驗(yàn)更佳！而站在這個(gè)角度上來說，洗烘一體機(jī)依然屬于“無效投入”的范疇。 5、投影儀有沒有發(fā)現(xiàn)，很多年輕人喜歡用投影儀替代液晶電視？ 必須承認(rèn)一點(diǎn)，投影儀作為影視終端，確實(shí)有它自己的特點(diǎn)和優(yōu)勢。但是依靠它來替代傳統(tǒng)的電視機(jī)，是有點(diǎn)牽強(qiáng)了。也太“理想化”了。 影院級(jí)的觀影體驗(yàn)，液晶電視也可以辦到。但不懼日光的屏幕，投影儀卻辦不到！ 市面上的大多數(shù)投影儀，流明太低，以至于白天的對比度太差，觀影效果大打折扣。也就是在晚上的時(shí)候，投影儀的價(jià)值才能夠體現(xiàn)出來。但是投影儀的一些缺點(diǎn)也暴露無遺。 ①一碰就得重新矯正，而且自動(dòng)校正不夠精確，多數(shù)機(jī)器需要手工調(diào)整角度； ②白天需要拉窗簾，晚上需要關(guān)燈（關(guān)燈后雖然有影院效果，但是長期處于灰暗環(huán)境中觀影，更容易引起視覺疲勞）； ③會(huì)衰減，使用壽命短，長期來看，液晶電視還將回歸主流。 看過上面這幾點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，投影儀并不是家庭的最終觀影終端，“液晶電視”仍然是老大哥。 6、新風(fēng)空調(diào)雖然很多廠家都推出了空調(diào)的“進(jìn)化版”，也就是“新風(fēng)空調(diào)”，但是必須要承認(rèn)的是，這算不上行業(yè)創(chuàng)新，頂多是收割消費(fèi)者智商稅的噱頭。 理論上來說，“新風(fēng)空調(diào)”是新風(fēng)系統(tǒng)和空調(diào)的完美結(jié)合體。實(shí)際上，它的效果卻微乎其微： ①大多數(shù)新風(fēng)空調(diào)，實(shí)際新風(fēng)量＜30m3/h，完全不符合國標(biāo)人均對新風(fēng)量的要求（若堅(jiān)持選，一定要記住看看參數(shù)，人均新風(fēng)量不低于40m3/h）； ②所有的壁掛式新風(fēng)空調(diào)（中央空調(diào)不在內(nèi)），都是“單點(diǎn)送風(fēng)回風(fēng)”，新風(fēng)意義不大； ③從濾網(wǎng)結(jié)構(gòu)來分析，市面上大多數(shù)新風(fēng)空調(diào)，說白了就是“凈化器”。 上面Andy提到的這幾點(diǎn)，盡管廠家不愿意聽，已經(jīng)安裝新風(fēng)空調(diào)的用戶不愿意聽，但這是事實(shí)！而且根據(jù)原理來判斷，可以預(yù)見的是，壁掛式新風(fēng)空調(diào)，被淘汰或許僅僅是時(shí)間問題。 只有中央空調(diào)+新風(fēng)系統(tǒng)的結(jié)合，才是相對合理的解決方案。與此同時(shí)，新風(fēng)空調(diào)作為比較雞肋的存在，自然也影響不了空氣凈化器的市場（畢竟后者是單一空間內(nèi)空氣凈化的最佳設(shè)計(jì)）。 |
|
|
