'不僅要影響目標個人的想法，還要影響他們的思維方式，并最終影響他們的行為方式。' ——菲利普-蒙托奇奧少將在過去的二十年里，信息技術(shù)領(lǐng)域發(fā)生了驚人的演變--事實上，是一場革命。家庭電腦、平板電腦、人人都有的智能手機、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的全球化、社交媒體越來越成為溝通和信息的首選模式、虛擬現(xiàn)實的首次使用以及信息領(lǐng)域的許多其他技術(shù)演變正在塑造個人和社區(qū)交換信息和溝通的方式。在更大的范圍內(nèi)，明天的世界將以一些主要的趨勢為特征，這些趨勢將決定國家之間的互動方式以及他們管理未來沖突的方式。大國之間的對抗，涉及國防和安全的國際組織，如北約，將受到經(jīng)濟的相互依存、社會的超級連接、環(huán)境的數(shù)字化、數(shù)據(jù)的指數(shù)級增長以及世界利益共同體（社會、宗教、民族、政治等）的分裂的影響。這些與核威懾有關(guān)的主要趨勢仍將是相關(guān)的，將減少大國之間毀滅性的直接軍事對抗的發(fā)生概率。然而，由于影響力的戰(zhàn)爭將持續(xù)存在，大國和國家聯(lián)盟將不得不尋找不同的戰(zhàn)場，'用混合多種手段來繼續(xù)戰(zhàn)爭'，這是克勞塞維茨關(guān)于戰(zhàn)爭和政治的名言。所謂的 '混合'戰(zhàn)爭將變得更加頻繁，完全模糊了和平時期和危機時期之間的界限。在這些混合手段中，通信和信息戰(zhàn)往往被視為危機管理行動規(guī)劃中的一個次要功能，一般來說，危機管理行動依賴于傳統(tǒng)軍事能力的使用。在這個新興的世界里，信息戰(zhàn)和認知戰(zhàn)，也就是這次科學(xué)會議的主題，很可能成為永久性的作戰(zhàn)模式，從長遠來看，可以自給自足地達到預(yù)期的最終狀態(tài)：破壞政治領(lǐng)導(dǎo)人、軍事指揮官、全體工作人員、人口或聯(lián)盟的穩(wěn)定。認知戰(zhàn)是迄今為止人類精神操縱的最先進形式，允許對個人或集體行為施加影響，目的是獲得戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)略優(yōu)勢。在這個作戰(zhàn)領(lǐng)域，人腦成為戰(zhàn)場。這不僅是影響追求目標的想法，而且是影響他們的思維方式，并最終影響他們的行為方式。認知戰(zhàn)必然與接觸目標大腦的其他作戰(zhàn)模式和領(lǐng)域有關(guān)，如網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和信息戰(zhàn)。作為一個概念，認知戰(zhàn)還包括另一個正在快速發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域：認知神經(jīng)科學(xué)。通過促進對大腦認知機制的理解，即大腦處理不同類別信息的方式，神經(jīng)科學(xué)將允許優(yōu)化使用其他形式的戰(zhàn)爭，特別是信息戰(zhàn)。北約對這種形式的沖突越來越重要的集體意識正在逐步發(fā)生。2016年，在華沙北約峰會上，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域被認為是一個作戰(zhàn)領(lǐng)域，混合戰(zhàn)爭的利害關(guān)系在峰會公報中得到強調(diào)，但只是通過網(wǎng)絡(luò)行動路線和特別行動的限制性棱鏡。最近于2021年6月14日在布魯塞爾舉行的北約峰會是一個真正的轉(zhuǎn)折點。峰會公報中首次強調(diào)了俄羅斯等的虛假信息活動，表明盟國對這些新的混合型挑戰(zhàn)越來越關(guān)注。面對這潛在的對手，北約已經(jīng)面臨著困難。首先是作為一個由30個國家組成的聯(lián)盟，必須集體行動、反應(yīng)和協(xié)調(diào)，而這些國家之間的軍事和技術(shù)差異很大。第二個挑戰(zhàn)是缺乏探測和描述敵對混合活動的集體能力，特別是在信息和認知領(lǐng)域。同樣，確定混合型侵略的肇事者，并就適當?shù)拇鸢高_成一致可能是非常困難的，如果盟國不能對惡意行動作出適當?shù)姆磻?yīng)，就會威脅到聯(lián)盟的可信度。倫理問題也將被提出。如果造謠和破壞穩(wěn)定是獨裁國家可以接受的行動方式，那么它們能否正式和公開地成為聯(lián)盟對侵略的可能反應(yīng)清單的一部分？北約面臨的最后一個重要困難：如何集體應(yīng)對對北約國家特殊利益的攻擊？敵對的混合行動可以針對聯(lián)盟的能力、領(lǐng)導(dǎo)力或決策系統(tǒng)，但它們通常針對盟國的戰(zhàn)略利益，如關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)、人口、政治領(lǐng)導(dǎo)人等。事實證明，集體應(yīng)對以某些國家利益為目標的侵略行為可能是復(fù)雜的。在與北約盟軍指揮部轉(zhuǎn)型（ACT）的密切協(xié)調(diào)和補充下，北約科學(xué)和技術(shù)組織（STO）對技術(shù)進行了研究，這些技術(shù)應(yīng)使北約保持對其潛在對手的技術(shù)優(yōu)勢。STO是一個由來自盟國和一些伙伴國，特別是澳大利亞、芬蘭、日本和瑞典的6000名科學(xué)家組成的強大網(wǎng)絡(luò)。STO涵蓋了與安全和防御有關(guān)的全部科學(xué)和技術(shù)，這些科學(xué)和技術(shù)被細分為七個主要研究領(lǐng)域。這七個科學(xué)領(lǐng)域由不同的小組和一個小組進行探討，其中四個小組正在或可能參與認知戰(zhàn)的研究：人因和醫(yī)學(xué)小組、信息系統(tǒng)技術(shù)小組、系統(tǒng)分析和研究小組以及北約建模和模擬小組（NMSG）。2021年6月21日，在法國武裝部隊聯(lián)合參謀部、STO和新阿基坦大區(qū)的支持下，北約-ACT創(chuàng)新中心和法國波爾多國立高等認知學(xué)院（ENSC）舉辦了認知戰(zhàn)研討會，會上進行了許多富有成效的討論和發(fā)言，反映在本報告匯集的優(yōu)秀文章中。序言--作者：北約盟軍最高指揮官轉(zhuǎn)型利用人性的缺陷來更好地瞄準個人的思想并不是一個新想法。影響和欺騙的手法一直是戰(zhàn)爭藝術(shù)的一部分。孫子在他的時代已經(jīng)強調(diào)了心理因素的重要性，如果說羅馬帝國首先依靠的是其軍隊的力量，那么它的長盛不衰則歸功于它堅持不懈地將自己的文化以及自己對世界的看法強加于人。今天，信息領(lǐng)域的技術(shù)進步和我們所處的超連接性，使信息的數(shù)字化成為可能，使操縱個人或針對一群人的可能性成倍增加。最近以通過社會工程詐騙為目的的心理操縱過程的爆炸性增長清楚地表明，對人類行為的了解和影響人類行為的能力現(xiàn)在是一個新戰(zhàn)略問題的核心。這場觀念之爭影響到社會的所有部門，特別是安全和國防部門。北約正在不斷監(jiān)測新出現(xiàn)的威脅，并迅速對這一主題產(chǎn)生了興趣。位于諾?？耍绹┑霓D(zhuǎn)型盟軍司令部負責(zé)準備和發(fā)展聯(lián)盟的未來能力，最近致力于一項名為 '認知戰(zhàn)'的研究，旨在闡明和預(yù)測以NBIC（納米技術(shù)、生物技術(shù)、信息技術(shù)和認知科學(xué)）技術(shù)的軍事化。這就是為什么我歡迎6月21日在波爾多舉行的以認知戰(zhàn)爭為主題的第一次科學(xué)會議的召開。這個主題在我看來是相當了不起的，我真誠地感謝國立高等認知學(xué)院，我的指揮部與該學(xué)院多年來有著卓有成效的合作，感謝該學(xué)院與我們的創(chuàng)新中心一起主辦和組織了這次第一次會議。我也向應(yīng)邀參加會議并為這一天的成功做出貢獻的知名國際專家表示敬意。法語和英語的豐富交流、演講、圓桌會議以及在ENSC的實際演示，都證明了盟國在認知戰(zhàn)爭方面的研究和發(fā)展具有巨大的活力。北約的盟軍指揮部轉(zhuǎn)型要繼續(xù)聯(lián)合各種力量來保持和發(fā)展這種活力，為大西洋聯(lián)盟10億公民的穩(wěn)定、預(yù)防沖突和安全服務(wù)。總結(jié)認知戰(zhàn)是在人類思維的戰(zhàn)場上進行的。戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)略目標是通過其他手段追求戰(zhàn)爭而實現(xiàn)的。這種戰(zhàn)爭方法直接利用了數(shù)字技術(shù)的進步，應(yīng)用于個人和網(wǎng)絡(luò)層面，以操縱心理、社會和信息環(huán)境。這不僅塑造了人們的個人思維和作為社會網(wǎng)絡(luò)的群體思維，而且還影響了他們的集體行動和互動方式。認知戰(zhàn)是由狡猾的對手發(fā)起的，它操縱個人和群體的陳述或信仰，以達到擴大有利于對手的目標行為和行動的預(yù)期效果。認知戰(zhàn)被充分運用，有可能破壞社會、軍事組織的穩(wěn)定，并使聯(lián)盟破裂。認知戰(zhàn)是通過整合網(wǎng)絡(luò)、信息、心理和社會工程能力來實現(xiàn)的。利用信息技術(shù)，它試圖通過大量的信息過剩或錯誤信息來制造混亂、虛假陳述和不確定性。這是通過將注意力集中在錯誤的目標上，通過分散注意力，通過引入錯誤的敘述，激化個人，以及放大社會兩極化來達到實現(xiàn)短期和長期目標所需的認知效果。對認知戰(zhàn)的易感性給聯(lián)盟帶來了許多問題和擔(dān)憂。如何防范這種攻擊？這需要了解是什么原因使某些個人或群體更容易或更不容易受到有針對性的認知操縱的影響。需要新的能力來打擊扭曲和操縱信息領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)化自動裝置（即僵尸網(wǎng)絡(luò)）的崛起。如何檢測？如此廣泛的攻擊面需要新的警報信號在社會-信息-網(wǎng)絡(luò)中相互關(guān)聯(lián)，以檢測此類攻擊。如何將此類攻擊歸于某個特定的對手是一個挑戰(zhàn)。歸根結(jié)底，認知戰(zhàn)迫使我們理解人類的認知和集體社會行動。我們?nèi)绾蔚贸鼋Y(jié)論：例如，如何處理語義的不確定性、挑起的錯覺、知覺的扭曲、注意力的飽和、學(xué)習(xí)障礙、認知偏差、工作記憶或長期記憶？但在我們的社會系統(tǒng)中，認知也是協(xié)作性和目的性的，有共同的決策，特別是民主制度。共同的理解是如何實現(xiàn)的，特別是在社會網(wǎng)絡(luò)中，以及為什么它特別脆弱和容易被操縱？無論是個人還是集體，認知都對應(yīng)于所有被動員起來的過程，以形成我們對世界的理解，做出決定，并據(jù)此采取行動。我們把我們的現(xiàn)代世界表述為充滿了人類的思想和機器，表達或表達思想和程序的循環(huán)。自然智能和人工智能的共存是這場辯論的中心，它迫使我們把戰(zhàn)爭設(shè)想成混合型的，我們的思想和社會越來越被機器所塑造。認知戰(zhàn)爭已經(jīng)到來，主要的篇章已經(jīng)被我們社會網(wǎng)絡(luò)中人、信息和技術(shù)的日益融合所書寫。趨勢線包括促進人類系統(tǒng)整合的技術(shù)界面，增強人類決策的新能力，增加自動化與系統(tǒng)控制人類錯誤（即駕駛），以及人工智能超越程序的限制，輔助數(shù)字演員的自主權(quán)或被人類思想豐富的機器。最終，我們必須面對自己，面對人類認知和社會行動的模糊性。認知知之甚少，但它卻聲稱是一種天真的專業(yè)知識。每個人都傾向于認為要控制它，并感到受到保護。認識往往來得太晚；非常有必要嘗試預(yù)測認知的攻擊，以防范它們。這本由CSO出版的書匯集了2021年6月在波爾多舉行的第一次 '認知戰(zhàn)'會議的主要干預(yù)措施的文章。第一個倡議的重點是人類認知，它的優(yōu)勢和弱點，它對軍事決策的協(xié)作組織，它對數(shù)字技術(shù)的報告和依賴，以及它的社會和政治層面。該倡議作為后續(xù)深入會議的起點，由CSO和ACT倡議，同時邀請聯(lián)盟中不同國家的科學(xué)家為認知戰(zhàn)爭科學(xué)的發(fā)展做出貢獻。這一倡議得到了STO-信息系統(tǒng)技術(shù)小組和ACT-創(chuàng)新中心的支持。文稿收集和編輯：Bernard Claverie, ENSC Bordeaux INP, Baptiste Prébot, DDM Carnegie Mellon University, Norbou Buchler, US Army DEVCOM Analysis Center, Aberdeen Proving Ground, Fran?ois du Cluzel, Innovation Hub NATO-ACT Norfolk.專知便捷查看
|
