武王伐紂——牧野之戰(zhàn)

金色年華554 2023-09-24

展開全文

殷周交替，是中國上古史一個劃時代的變革。在西周開國以前，殷商統(tǒng)治中原已達六百余年，擁有較為進步的文化，以及強大的武力，不斷開疆拓土。然而，自第二十代王武丁死（公元前1291年）后，國勢即轉(zhuǎn)趨衰落，等到了二十八代紂時，已陷于眾叛親離、分崩離析的局面。

周之興起

在商紂時代（公元前1154-前1123年），中原以外各勢力發(fā)展最快的，是分布于今陜西渭河流域的周；周的勢力在商紂末年已抵達今山西省南部及河南省中部地區(qū)。

據(jù)稱，周的始祖是后稷，名棄?！妒酚洝ぶ鼙炯o》中說，其母姜嫄踐巨人足跡，感而生棄。因棄長于稼穡，堯舉為農(nóng)師并封于邰（今陜西武功）。還是《史記》中說，自周之遠祖不窟（后稷的兒子）時代起，即“奔于戎狄之間”。武王伐紂時一再自稱為“西土主人”，《孟子》也說“文王，西夷之人也”，由此可見當(dāng)時周與戎狄之間的關(guān)系。

之后，周“立國于豳”（今陜西彬縣），開始從事農(nóng)業(yè)耕耘，因人口逐漸增多，畜牧及手工業(yè)開始發(fā)展。周人在豳居住了大概有九代，后因受戎狄壓迫，便離開豳遷于岐下（今陜西岐山）。岐山一帶是古代渭河河谷最豐饒的地區(qū)，非常適于耕種；周人遷住之后，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得迅速發(fā)展。至周文王時，周開始屢以武力向外擴張，殷墟甲骨文中已見“寇周”之記載。

周之興起，得力于優(yōu)越的關(guān)中地理條件。關(guān)于這一點，歷代軍事家、政治家多有論及，正是所謂“阻山帶河，四塞之地”，涇、渭及若干支流橫貫各地，利于灌溉、交通，物產(chǎn)豐饒。

關(guān)中對外出路，北經(jīng)蕭關(guān)（今甘肅鎮(zhèn)原、平?jīng)鲋g），西經(jīng)隴關(guān)（今陜西隴縣）可達今甘肅省及其西北地區(qū)；南經(jīng)大散關(guān)或子午谷，可達漢中巴蜀。如對北、西、南三面依地形而守，以東臨中原，則進攻路線有三條：北路越黃河達于晉南汾河之地域；中路出函谷關(guān)，下河洛以達黃河下游；南路出武關(guān)向江漢，以達南陽及江淮流域，均屬順流而下，可戰(zhàn)可守，即所謂“關(guān)中據(jù)天下之上游，制天下之命者也”。

孟津觀兵

由周的歷史發(fā)展脈絡(luò)看來，其推翻殷商入主中原之企圖，似到周文王時代才開始萌生。周文王去世前，雖未曾以武力對殷商王朝實施進攻，但周之勢力范圍，除今陜西中部南部、甘肅南部、山西南部以及河南中部外，已達于江漢之地，并建都于豐邑（今陜西西安境內(nèi)），自岐山遷居至此，史稱“三分天下有其二”，可見其聲勢之浩大。

縱觀周文王的擴張方略，系政治與軍事并進：在政治上，運用權(quán)謀結(jié)好各地諸侯，懷柔西南方面各族；在軍事上，一面穩(wěn)定后方，一面攻占戰(zhàn)略要地，以控制進出今河南及山西的東征路線，逐步對殷都朝歌（今河南淇縣）形成了包圍之勢。

但周文王卻王業(yè)未成而先死。周武王即位（公元前1134年）后，繼續(xù)周文王之業(yè)。史籍中雖然少有對周武王初年擴張之記載，但觀其伐紂時各地諸侯不期來會，及若干邊遠部族望風(fēng)影從，也可證明這一時期周的勢力范圍依然在一步步擴大。

周武王在伐紂前兩年（公元前1124年），曾興兵東下，觀兵于孟津（亦稱盟津，今河南孟津）。據(jù)說，當(dāng)時不期而會者有八百諸侯，皆曰“紂可伐矣”，但周武王卻以各諸侯未知天命為由，辭而還師。孟津觀兵的目的究竟何在？周武王何以不乘此時機即行伐紂？考其原因，可能是因為當(dāng)時周之勢力雖已強大，但其力量若與殷紂比較，尚感不足。即便是發(fā)生在兩年后的牧野之戰(zhàn)，周之兵力也不過四萬五千人，與殷紂之七十萬人對比，自不敢冒昧從事。

武王作戰(zhàn)方略

周武王在政治方面，繼續(xù)執(zhí)行周文王聯(lián)絡(luò)中原各諸侯，及西南方各部族，以孤立殷紂的方略，約以共同力量對紂作戰(zhàn)。

在軍事方面，依當(dāng)時周之勢力范圍，共有兩條進攻路線可循：一是沿黃河經(jīng)崤函渡孟津沿太行山南麓東進，直趨殷都朝歌；二是由晉南經(jīng)黎城（今山西黎城）越太行而南，以攻朝歌側(cè)背。

第二條路線，迂回而遙遠，途中多屬山地，行動不便，車輛運輸尤多困難，遠不如第一條路線有利；且中原各諸侯多在河南一帶，南方各部族均在江漢地區(qū)，為了各方連絡(luò)會合，也應(yīng)采取第一條路線為最佳選擇。因此，孟津觀兵之后，武王伐紂之軍事作戰(zhàn)方略，大體就這樣確定了下來。

周武王自孟津觀兵以后，見殷紂勢力尚強，伐紂時機尚未成熟，除整軍經(jīng)武外，還實施了一些計謀：一是收買內(nèi)間，分化殷朝內(nèi)部團結(jié)，并陰謀促其腐化，以削弱其勢力；二是分化各諸侯與殷之間的關(guān)系，煽動各諸侯反殷向周，以孤立殷朝；三是爭取邊遠部族的支持與擁護，以擴大反殷勢力。這些謀略中，最知名的應(yīng)該就是廣泛宣傳商紂沉迷于酒色、淫縱無度、殘暴無改等暴行，這方面的內(nèi)容在后世各類史籍中均可見到。

牧野之戰(zhàn)

孟津觀兵后二年（公元前1122年），周武王將紂之暴行遍告中原諸侯，呼吁會師孟津，共同討伐，準(zhǔn)備東征。據(jù)《史記》記載，當(dāng)時周武王所率兵力計有戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人，以及庸、蜀、羌、微、盧、彭、濮等各部族。

周武王十三年（公元前1122年）一月三日周軍東下，其所選擇的進攻路線為沿渭水循黃河向孟津前進，參與東征之西北、西南各部族，亦先后分別前來會師。

一月二十八日 “周師畢渡孟津”，各諸侯都率軍來會，周武王作《泰誓》，昭告眾人，聲討紂之罪狀，渡河向殷都急進。由孟津至商都朝歌，約四百余里，周軍于二月四日晨已進抵商都南郊牧野（據(jù)《尚書·牧誓》記載，牧野一說距商都三十里、一說七十里），各諸侯之兵也已到達，周武王再作《牧誓》激勵三軍將士，親臨指揮。商紂王發(fā)兵七十萬應(yīng)戰(zhàn)，雙方戰(zhàn)于牧野，此即歷史上有名的“牧野之戰(zhàn)”。

關(guān)于“牧野之戰(zhàn)”的經(jīng)過，史籍中均無詳細記載，但由各種相關(guān)記述對照來看，也可以總結(jié)出其特點與梗概：其一，此戰(zhàn)是以寡擊眾、以少勝多。其二，戰(zhàn)車大規(guī)模應(yīng)用，史稱周武王擁有的戰(zhàn)車三百乘，而商紂方則無戰(zhàn)車方面的記載。另外，朝歌以南，地形平曠開闊，故有“牧野”之稱，頗利于戰(zhàn)車運用。其三，此戰(zhàn)似乎并未發(fā)生劇烈戰(zhàn)斗，史籍記載“罔有敵于我?guī)?，前徒倒戈攻于后以北”云云，似乎是商紂的軍隊未作抵抗之證明，但同時《尚書·武成篇》又有“血流漂杵”記述；有學(xué)者認為看，這種相互矛盾之處，正反映了當(dāng)時戰(zhàn)車猛烈突擊后所出現(xiàn)的場面。

總之，“牧野之戰(zhàn)”，雙方參戰(zhàn)兵力雖多，但戰(zhàn)斗時間似極短促。由于周武王以大量戰(zhàn)車突擊商紂軍隊，加之商紂軍隊士氣低落，戰(zhàn)志松弛，故一遭突擊，即告崩潰。商紂見全軍潰敗，大勢已去，自焚而死，于是戰(zhàn)爭迅速即告結(jié)束。