乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      嫪毐可能是匈奴人

       cpu001 2023-09-30 發(fā)布于廣東

      圖片

      在中國,透視秦國歷史上博弈激蕩的政治風云,解析秦王嬴政暴君兼英雄的人生軌跡,詮釋司馬遷《史記》昭示秦統(tǒng)一前的各類人物,都無法淡忘一個被后世所鄙視的“有野心”的丑角——嫪毐。隨著兩千多年來滄桑歲月的流逝,時過境遷,嫪毐的真實面目已無人知曉,揆諸史籍只留下殘篇斷簡的傳聞記錄,從“面首”寵幸到封為“長信侯”,從“大陰人”顯貴到謀竊王權(quán)的“假父”,這樣一個炙手可熱的顯赫人物最終被“車裂”慘死,其中一些蛛絲馬跡的歷史線索還可尋覓拓深,以揭示嫪毐身上存在的詭異離奇的嫌疑。

      《歷史學家茶座》2006年第1輯

      一、嫪毐名字的來源


      司馬遷《史記》記載“嫪毐”二字沒有任何線索說明,但這兩字非常突兀奇怪,從春秋戰(zhàn)國到秦漢時期都很罕見。按《說文解字》解釋:“嫪,惜也,謂戀不能去也?!奔础皨钡墓艥h語字義是“戀惜”的意思?!皻薄钡淖至x是男子品行不端,“毐,人無行也。從士,從毋。賈侍中說,秦始皇母與嫪毐淫,坐誅,故世罵淫曰嫪毐”。因此,這兩字并連的釋義就是愛戀淫亂的男子,顯然是出自當時男女不正當交合而編造的粗口性語言,后流傳為一種罵貶語。

      “嫪毐”兩字在漢以后的讀音為“l(fā)aoai”,也是古音學上長期不明之謎,很可能是誤釋。唐林寶《元和姓纂》、《王力古漢語字典》等依據(jù)顏師古注將“嫪”字作為姓,無疑是誤解了“嫪毐”二字蔑視語的結(jié)果。史書詞語一般講究典雅精練,但先秦兩漢期間,言文一致,書面語和口語基本上沒有什么差別,像“嫪毐”這樣的貶詈性俗語在不登大雅之堂的場合才使用,可是編入具有嚴肅性和莊重性的史書,說明當時的詞匯覆蓋面非常豐富寬廣,也反映了日常生活中各類人物涉及的經(jīng)歷,并沒有躲避不及而感到難堪。

      明張萱《疑耀》卷五就懷疑“嫪毐”非姓名,他認為后世渾語指奸夫或嫖客的孤老、婟嫪,就來源于嫪毐。我也認為,“嫪毐”不是真正的人名,而是一個罵人侮辱的性穢語俗稱,類似于后世對人所起的貶呼綽號。就語言學來說,“嫪毐”不是一個街談巷議、耳熟能詳?shù)牧餍兴渍Z,史書中沒有另外的例證,如果說“嫪毐”是秦代的新生詞語,那么它很可能與外來詞語關(guān)聯(lián),是從其他民族借用來的譯語。

      語言的歷史和民族的歷史密不可分,詞語借用的音譯或意譯均與民族的交往息息相關(guān)。漢語的外來詞語源流,按照時代和民族分有四個高潮歷史時期,即秦漢魏晉來源于匈奴、西域、鮮卑諸語言的外來詞,南北朝“五胡亂華”來源于梵語、中亞、周邊民族的外來詞,隋唐五代來源于突厥、波斯、粟特、回紇等民族的外來詞,宋元明清來源于蒙古、滿族等民族的外來詞。戰(zhàn)國末期秦漢時代的“匈奴”一詞始見于《戰(zhàn)國策》、《史記》。《史記·匈奴列傳》:“匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳維。唐虞以上有山戎、葷粥,居于北蠻,隨畜牧而轉(zhuǎn)移?!毙倥钠鹪淳哂杏凭玫臍v史,匈奴語沒有文字,但它曾經(jīng)使用過的詞語在《史記》、《漢書》中仍有保留和反映,正史中偶爾也有解釋說明。例如“屠耆”義為聰明、賢能,“撐犁孤涂”義為天的兒子,“吾斯”義為王公,“單”義為大,“單于”即大王,“若鞮”義為孝,“閼氏”義為皇后,“居次”義為公主等。又例如“師比”(serbi)為匈奴人使用的一種帶鉤,“絡(luò)鞮”(luodi)為匈奴人一種長皮靴,“橐它”(dada)為匈奴人對駱駝的稱呼,“貲”(ze)為匈奴人對奴婢叫法。這些詞匯和用語都是秦漢時匈奴人的慣用語,只可惜很多匈奴語在史籍中消失了。

      匈奴語言系屬有突厥、蒙古、伊朗、葉尼塞語諸說,迄今尚無定論,但現(xiàn)在國內(nèi)外的語言學家大多認為匈奴語接近突厥語系。前輩學者依據(jù)突厥阿爾泰語kottok對音還原,發(fā)現(xiàn)“嫪毐”語源kottok原是男性生殖器之義。這和《史記·呂不韋列傳》記載嫪毐為“大陰人”恰恰一致,“嫪毐”就是“大陰”的意思,因為“太后(秦始皇母親)時時竊私通呂不韋。呂不韋恐覺禍及己,乃私求大陰人嫪毐以為舍人,時縱倡樂,使毐以其陰關(guān)桐輪而行,令太后聞之,以啗太后”。所以,“嫪毐”別無他意,為猥褻謾罵之性語言,猶如后世的粗魯羞辱綽號,其真正的姓名并不清楚。這與《史記·匈奴列傳》記載“其俗有名不諱而無姓字”,也是十分吻合的。

      正確理解史書中“嫪毐”詞語演變和詞源含義是研究當時歷史的基礎(chǔ)。如果關(guān)于嫪毐秦漢時匈奴語“男性生殖器”的推斷無誤的話,就又可發(fā)現(xiàn)嫪毐有匈奴人或匈奴族后裔的嫌疑,從而為進一步搞清嫪毐種族提供了線索。

      二、嫪毐種族的索隱


      《史記·秦始皇本紀·索隱》考證云:嫪氏出邯鄲。同書《呂不韋列傳》說呂不韋在邯鄲,見到困境中的秦國質(zhì)子子楚,以“此奇貨可居”而交往密謀。因此,有學者認為呂不韋與嫪毐之相識應(yīng)在邯鄲之時。既能于此時相識,當在成年以后,而呂不韋在嬴政立為秦王后即十余年后向太后推薦嫪毐以代替自己,嫪毐應(yīng)在30-40歲之間。以此推測,嫪毐應(yīng)生于秦昭王二十五年(公元前282年)前后。如果這個推測能成立,那么嫪毐在邯鄲相識呂不韋也就是二十余歲。

      邯鄲既是趙國的都城,又是戰(zhàn)國以來北方著名的工商業(yè)城市,呂不韋在此經(jīng)商家累千金。特別是邯鄲地處太行山東麓通往北方匈奴的大道上,當時匈奴活躍在今內(nèi)蒙古河套、大青山及燕趙北部一帶、與趙國接壤最多,正如《史記·匈奴列傳》敘述戰(zhàn)國地域分界時說:“當是之時,冠帶戰(zhàn)國七,而三國(燕、趙、秦)邊于匈奴?!壁w國與匈奴有對峙地帶,也有民族交流區(qū)域,趙國西北部一直為漢人和胡人的錯居之地,如匈奴民族南下的“駐牧地”九原郡(內(nèi)蒙古包頭西),戰(zhàn)國時先為林胡、樓煩(今山西寧武、岢嵐)托足之地,后為趙國所有,戰(zhàn)國末又被匈奴所據(jù),秦國北攻九原郡,直接得手于匈奴,間接得之于趙國。因此,趙國境內(nèi)有匈奴人混居就毫不奇怪了,邯鄲有匈奴人或匈奴人后裔也是不難理解之事。

      《史記·匈奴列傳》記載:“趙武靈王亦變俗胡服,習騎射,北破林胡、樓煩,筑長城,自代并陰山下,至高闕為塞,而置云中、雁門、代郡。”趙北界長城大約是在武靈王二十年至二十六年(公元前306-公元前300年)間,擊敗東胡后向北拓進而修筑的,依南北兩列劃分,北列西起高闕(今內(nèi)蒙古烏拉特中旗兩狼山口)沿陰山南麓向東行經(jīng)五原、固陽縣北境,至呼和浩特西北大青山;南列西起烏拉特前旗黃河東岸,東行經(jīng)包頭、呼和浩特、卓資、集寧、察右后旗、化德等進入山西東北的云中、雁門,全長650公里??脊乓寻l(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古有不少趙長城遺址。有學者曾認為趙武靈王主動接受“胡服騎射”是指林胡、樓煩而非匈奴,這恐非事實,只要了解趙國的疆域變化就可知所謂“胡服騎射”主要是匈奴。

      趙武靈王修筑北界長城,目的是為了保衛(wèi)新開拓的北疆邊境,其后,匈奴騎兵愈發(fā)頻繁“驅(qū)馳于樓煩之下”,騷擾趙國邊疆。趙孝成王元年(公元前265年),趙國派大將李牧駐守代郡(今河北北部)、雁門(今內(nèi)蒙陰山東脈),“大破之,殺匈奴十余萬騎,滅襜襤,破東胡,降林胡,單于奔走。十余歲,匈奴不敢近趙邊城”。趙國還向內(nèi)蒙古河套平原大量移民,《水經(jīng)注·河水》引《竹書紀年》記載,趙武靈王二十四年(公元前302年)“命吏大夫奴遷于九原”,增加邊地戎屯兵民,并在呼和浩特平原建立了云中城(今托克托縣)。近年來,戰(zhàn)國時期匈奴貴族墓中出土了不少漢式絲綢、漆器、銅鏡等,北方漢人墓中也發(fā)現(xiàn)了一些受匈奴影響的馬匹、馬具,足見雙方交流和文化接觸絕不是完全斷絕。

      趙國與匈奴民族交往的歷史背景,對識別嫪毐身世雖無破解,但對嫪毐種族線索卻有幫助。當時匈奴人有可能在邯鄲居住,至少有幾條渠道:戰(zhàn)爭俘虜、通關(guān)商賈、叛逃胡兵、邦交使臣、胡醫(yī)胡巫、販賣奴隸、強制移民、釋放部落首領(lǐng)等等。嫪毐能和呂不韋相識,來往密切,不會是一個默默無聞的卑微小人物。

      目前考古鑒定表明,匈奴人種多源復(fù)雜,匈奴主體屬于大蒙古人種北亞類型的可能性最大,但也有突厥等種族的混血,而匈奴人有濃密胡須的現(xiàn)象不是少數(shù),嫪毐被呂不韋推薦入宮時“拔其須眉為宦者,遂得侍太后”??梢妺獨庇泻毜耐饷卜浅R俗⒛浚@也正是匈奴人的特征。至于有人說“匈奴形貌與漢人同”,有人則說漢代匈奴人皮膚白色,高鼻多須,漢代以后與漢人血統(tǒng)相混,鼻低額闊,頭圓膚黃。盡管各種推測眾說紛紜,但估計嫪毐形貌儀容不會太差,否則對他切齒痛恨的史家肯定要丑化,地位懸殊又有皇家貴族自尊的太后也不可能傾情于他。嫪毐必有能深深打動太后心儀的地方,只不過被蒙上了一層神秘的面紗,令人難以看清他的真貌。

      三、匈奴對秦的影響

      匈奴與秦、趙、燕三國相鄰接壤,實際活動領(lǐng)域非常廣闊,東自燕、代,西至河套以北,作為游牧民族不僅活動在北方草原上,而且與羌、烏桓、東胡和西域各族經(jīng)常發(fā)生過交流關(guān)系。匈奴自戰(zhàn)國以來與中原的接觸更為頻繁,《戰(zhàn)國策·燕策》記載燕王喜二十七年(公元前228年)秦將軍樊於期有罪由秦逃到燕,太子丹收容了他,太傅鞠武怕秦國借口攻燕,勸諫太子丹趕快把他送往匈奴,并聯(lián)結(jié)匈奴以圖征服秦國。這說明匈奴與中原早有交結(jié),《漢書·匈奴傳》顏師古注,謂秦時有人逃入匈奴,到漢代其子孫仍稱“秦人”。

      春秋戰(zhàn)國之際,匈奴族在形成過程漸露頭角中,融合兼并了葷粥、鬼方、獫狁、戎、狄、胡等原活動于大漠南北的各族或部落,匈奴民族成分本身也不單一,包括了休屠(屠各)、宇文、獨孤、賀賴、羌渠等部,還有攣鞮氏、呼衍氏、蘭氏、卜氏、丘林氏等氏族,囊括的“別種”、“別部”更多。秦人從偏居的“西垂”興起和發(fā)展過程中,也糅合了大量的戎狄文化因子,以至于很多人判定秦人就是起源于戎狄的戎族。因此,秦文化即使有多個源頭,但始終有一種農(nóng)業(yè)和游牧混合文化的特征。如匈奴攻戰(zhàn)“斬首虜賜一卮酒,而所得鹵獲因以予之,得人以為奴婢。故其戰(zhàn),人人自為趣利”。秦人攻戰(zhàn)也賞軍功,置斬敵首賜二十級爵之制,以重武功。匈奴對征服的部落或國家,將其部落酋長連同人口強迫遷移于自己統(tǒng)治支配之地;秦人對征服的東方六國,也采取強迫遷移被俘貴族于咸陽的措施。匈奴“士力能彎弓,盡為甲騎”,“其長兵則弓矢,短兵則刀鋋”。秦人也重騎兵,善弓射,秦兵馬俑坑中步騎混編的軍陣就是表征。匈奴貪婪無度,搶掠成風;秦也以野蠻和非華夏之國而聞名。所以,與秦毗鄰的國家才說:“秦與戎翟同俗,有虎狼之心,貪戾好利無信。不識禮義德行?!闭绮返滤赋觯骸扒氐慕y(tǒng)治者和人民在文化上——很可能還在種族上——深受其鄰近部落的影響?!彪m然我們不能說秦國許多做法與匈奴完全一致,但匈奴對秦的影響無疑是多方面的。

      特別是秦法律中對其他民族融合的人有明確規(guī)定,形成年代很早的秦《法律答問》中“臣屬于秦的少數(shù)民族的人,對其主長不滿而想去夏的,不予準許”?!笆裁唇?去夏’?想離開秦的屬境,稱為'去夏’”,“臣屬于秦的少數(shù)民族的父母所生子,以及出生在其他國的,稱為'真’。什么叫'夏子’?父為臣屬于秦的少數(shù)民族,母親是秦人,其子稱為“夏子’”。這些被考古發(fā)現(xiàn)所證明的第一手法律條文,說明了秦國境內(nèi)純屬其他民族血統(tǒng)的人不是少數(shù),包括有戎狄君長等人物。

      我們回頭再看,假如嫪毐真是匈奴人種或后裔,那么他和太后私通的“丑行”當時也不是史無前例的。秦國上層婦女早有與外族男子私通的習俗,秦昭王母親宣太后是楚人,昭王繼位(公元前306年)后,匈奴別種“義渠戎王與宣太后亂,有二子。宣太后詐而殺義渠戎王于甘泉,遂起兵伐殘義渠。于是秦有隴西、北地、上郡,筑長城以拒胡”?!靶笈c匈奴別種義渠王私通生二子的故事,距嫪毐與秦始皇母親私通大約有六十余年,可見秦人對戎狄男子同居風俗并不驚世駭俗,惶恐失色,而是司空見慣之事,這也表明匈奴及其周邊鄰族對秦的社會習俗影響是較大的,不足為怪。

      四、嫪毐軼事的質(zhì)疑


      秦史的記載編纂留給后人的主要是司馬遷的《史記》,其記述秦在戰(zhàn)國時期的歷史只有很少一部分,且非常簡單。另一種敘述秦史小部分內(nèi)容的《戰(zhàn)國策》,具有文學軼事性質(zhì)而不是史書,其傳聞頗令人懷疑。已有學者指出由于當時人們抱著一種敵對態(tài)度和憎恨情緒來描述秦人歷史和秦始皇,把一些不實的傳說竄入史書,甚至有杜撰想象的情節(jié)或故事。這就助長了傳統(tǒng)上對秦人未受儒家教化及“野蠻”的厭惡,增加了對秦始皇冷酷無情和殘暴統(tǒng)治的恐懼,不僅引起人們一致譴責秦朝,而且蔑視秦人的非正統(tǒng)性發(fā)展史。例如,戰(zhàn)國時代秦在130年中參與的15次大戰(zhàn)就使敵國傷亡148萬人,統(tǒng)計數(shù)就很可疑。又例如呂不韋將自己的懷孕舞姬送給子楚,生下私生子秦始皇,這個傳說很可能來源于楚人向楚考烈王獻懷孕之姬事件。蹈襲前人舊說,目的是否定秦始皇合法繼承人的血統(tǒng)。
      關(guān)于嫪毐的傳聞軼事同樣也有質(zhì)疑,例如,按《史記·呂不韋列傳》說:“太后私與通,絕愛之。有身,太后恐人知之,詐卜當避時,徙宮居雍。嫪毐常從,賞賜甚厚,事皆決于嫪毐?!奔热惶髸崦岭[私怕人知道,行蹤詭秘,低調(diào)緘默,卻又有意張揚嫪毐暴發(fā)戶式的顯貴無比,招搖過市,一個宦閹儼然成為新權(quán)貴,“嫪毐家僮數(shù)千人,諸客求宦為嫪毐舍人千余人”。此處透露的無所顧忌信息頗令人懷疑。嫪毐以宦閹加面首的身份被封為長信侯后,“予之山陽地,令毐居之,宮室車馬衣服苑圃馳獵恣毐。事無大小,皆決于毐。又以河西太原郡更為毐國”。如前面所說“毐”字是男子無行作奸之義,豈有以“毐國”命名封地取其自辱的嗎?
      秦始皇九年(公元前238年),嬴政正式執(zhí)政,《史記·呂不韋列傳》說:“有告嫪毐實非宦者,常與太后私亂,生子二人,皆匿之。與太后謀曰:王即薨,以子為后。于是,秦王下吏治,具得情實,事連相國呂不韋。九月,夷嫪毐三族,殺太后所生兩子,而遷太后于雍。諸嫪毐舍人皆沒其家而遷之蜀?!薄妒酚洝で厥蓟时炯o》則說:“長信侯毐作亂而覺,矯王玉璽及太后璽,以發(fā)郡縣卒及衛(wèi)卒、官騎、戎翟君公、舍人,將欲攻蘄年宮為亂?!边@兩段史料敘述混淆不清,使人搞不清秦王嬴政殺嫪毐的原因,究竟是為了嫪毐與其母私通生二子,還是為了嫪毐叛作亂要驚心動魄地奪權(quán)?若真要“作亂”,“戎翟君公”很可能是其他民族人物,其中透露出嫪毐與他們的不尋常關(guān)系。
      至于西漢劉向《說苑·正諫》渲染嫪毐更為放肆狂妄:“專國事,浸益驕奢,與侍中左右貴臣俱博。飲酒醉,爭言而斗,毐目大叱曰:吾乃皇帝之假父也,窶人子何敢乃與我亢!”與嫪毐爭斗者上告后,秦始皇大怒“車裂”嫪毐,并“取其兩弟,囊撲殺之”。這又是一個版本說法,說辭附會,描述發(fā)揮,看來史書可以相互參照,但并不可以相互印證,尤其是相隔了幾十年或上百年的史冊編撰,更不可全部當真。
      順便質(zhì)疑的是,嫪毐性丑聞的女主角即秦始皇母親,她的出身也撲朔迷離。《史記·呂不韋列傳》一會兒說她是邯鄲美貌舞姬,“子楚遂立姬為夫人”;一會兒又說“子楚夫人,趙豪家女也”。究竟是邯鄲舞姬還是趙國豪強大家閨秀?司馬遷記載前后矛盾,令人疑竇叢生。若是趙國豪強高門之女,能使“呂不韋取邯鄲諸姬絕好舞者與居”?若是一個舞姬,子楚逃歸秦國后,“趙欲殺子楚妻子”能藏匿脫身?紛繁重疊的歷史現(xiàn)象已讓女主角面目全非,唯一的答案就是子楚夫人(嬴政母親)為趙國豪門之女,她憑借豪家勢力“得匿,以故母子竟得活”。六年后子楚立為太子,“趙亦奉子楚夫人及子政歸秦”。所謂秦始皇母親是邯鄲舞姬,只不過為秦漢時期人們謠傳丑化罷了。
      總之,本文旨在論述秦國時中原與匈奴進行交流的一個例證,通過匈奴“胡”的胡名、胡貌、胡俗等遺痕來鉤沉嫪毐身世怪異的嫌疑,以構(gòu)建嫪毐有匈奴人來歷的假說。這種窺探與推測能否成立,不敢強為立說、截然判定,有待考古學、語言學、人類學等方面的證據(jù)進一步支持,解開死結(jié)??紦?jù)者在史料短缺無法再生的情況下,所能做的不過是擺列可疑性和可能性而已,至少不會更加遠離史實,筆者不妨姑妄言之,讀者不妨思忖聽之吧!

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多