|
↓↓↓ 由于公眾號(hào)修改了推送規(guī)則，若不加星標(biāo)可能會(huì)錯(cuò)過(guò)更新噢。 添加星標(biāo)方法： 請(qǐng)點(diǎn)擊上方名片「握中懸璧」→右上角菜單欄→設(shè)為星標(biāo) 快來(lái)成為我的特別讀者吧！ 前文在這里 （八）真實(shí)的還定三秦之戰(zhàn)戲下分封的消息傳到各地后，第一個(gè)坐不住的就是田榮。 項(xiàng)羽將齊地的核心區(qū)域分給田都，而將田榮所立的齊王田市轉(zhuǎn)封到膠東郡，這令他萬(wàn)萬(wàn)無(wú)法接受，于是田榮便舉起了叛旗。 至于田市，他擔(dān)心遭到項(xiàng)羽的清算，于是暗中跑到膠東郡就國(guó)，這令田榮更加氣憤，最終被田榮派出的追兵殺死。 之后田榮一不做二不休，又殺死了濟(jì)北王田安，兼并了齊國(guó)三郡。 不過(guò)田榮清楚項(xiàng)羽的厲害，單憑他自己恐怕難以抵擋，于是田榮又開始拉攏其他對(duì)項(xiàng)羽不滿者，準(zhǔn)備打造一條反楚同盟。 田榮很快就和兩個(gè)重量級(jí)人物取得了聯(lián)系，他們分別是彭越和陳余，此二人都是在戲下分封體系中未曾獲益的人。 其中彭越在魏地叛亂，陳余則在田榮的協(xié)助下依靠自己三縣的力量起兵，擊敗了常山王張耳，又重新迎回趙王歇。 如此一來(lái)，項(xiàng)羽設(shè)計(jì)的分封體系在短短一個(gè)月時(shí)間里就崩潰了，而這給了劉邦絕佳的機(jī)會(huì)。 項(xiàng)羽分封體系的得失請(qǐng)看這篇 對(duì)于沒能成為關(guān)中王，劉邦始終是心懷不滿的，當(dāng)初他得知項(xiàng)羽要將自己困死在巴蜀之地時(shí)曾一度打算和對(duì)方拼死一搏，在蕭何、周勃、灌嬰、樊噲等老臣的勸說(shuō)下才暫時(shí)打消了這個(gè)念頭，但他奪回關(guān)中的想法卻并未消失。 不過(guò)隨著時(shí)間的推移，形勢(shì)對(duì)劉邦愈發(fā)不利起來(lái)。雖然當(dāng)初劉邦來(lái)漢中就國(guó)時(shí)，有數(shù)萬(wàn)人因仰慕而追隨他，但劉邦為麻痹項(xiàng)羽燒毀了棧道，將士們擔(dān)心再也無(wú)法回到故鄉(xiāng)，于是“諸將及士卒多道亡歸，士卒皆歌思東歸。” 韓信就是其中一個(gè)，不過(guò)他逃走的原因倒不是思鄉(xiāng)。 早先韓信在項(xiàng)羽麾下，因項(xiàng)羽從不采納他的計(jì)策而轉(zhuǎn)投劉邦，而初到劉邦賬下后韓信也郁郁不得志，一度因犯法險(xiǎn)些被斬首，后來(lái)因氣度不凡被滕公救下并推薦給劉邦，于是劉邦任命他做治粟都尉。 對(duì)于這個(gè)職務(wù)，身負(fù)大才的韓信自然是不滿意的，于是便也逃走了。 幸好蕭何知道他是個(gè)奇才，及時(shí)將韓信追回，在他的建議下，劉邦終于對(duì)韓信重視起來(lái)，正式設(shè)壇拜將，封他做大將軍，而韓信也在第一時(shí)間體現(xiàn)出了他的價(jià)值。 在這大名鼎鼎的《漢中對(duì)》中，韓信充分展現(xiàn)出一位高明戰(zhàn)略家的風(fēng)范。 首先，他基于雙方客觀條件的優(yōu)略進(jìn)行比較，指出發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的可行性。 項(xiàng)羽雖然驍勇善戰(zhàn)且霸有天下，他對(duì)部下的仁愛也使其收攏了不少人心，但項(xiàng)羽的缺點(diǎn)也是非常鮮明的。 他剛愎自用、吝惜封賞、任人唯親、暴虐無(wú)度又欺凌懷王，最終韓信得出項(xiàng)羽“匹夫之勇”且“婦人之仁”的結(jié)論。 反觀劉邦，雖然實(shí)力不如對(duì)方強(qiáng)大，但比起在關(guān)中燒殺搶掠的項(xiàng)羽，曾秋毫無(wú)犯的劉邦形象明顯要好得多，因此從人心角度來(lái)看足有一戰(zhàn)之力。 其次便是對(duì)戰(zhàn)機(jī)的把握，田榮五月在齊地叛亂，項(xiàng)羽勢(shì)必要去鎮(zhèn)壓，這正是出兵的大好時(shí)機(jī)。 而“吏卒畢山東之人，日夜企而望歸，及其鋒而用之，可以有大功。天下已定，民皆自寧，不可復(fù)用。”將士們東歸之心濃厚，此時(shí)出兵是順勢(shì)而為，遷延時(shí)日則會(huì)人心瓦解。 反觀項(xiàng)羽安排留守關(guān)中的章邯等三王，他們是導(dǎo)致二十萬(wàn)秦軍慘遭殺害的罪魁禍?zhǔn)?，正所謂“秦父兄怨此三人，痛入骨髓”，他們?cè)陉P(guān)中不得人心，統(tǒng)治基礎(chǔ)薄弱，因此“三秦可傳檄而定也”。 《漢中對(duì)》對(duì)劉邦的影響很大，據(jù)《史記·淮陰侯列傳》記載，韓信發(fā)表完自己的觀點(diǎn)后“於是漢王大喜，自以為得信晚”。 劉邦的表現(xiàn)是很正常的，雖然他曾表示過(guò)：“吾亦欲東耳，安能郁郁久居此乎？”但從實(shí)際執(zhí)行方面來(lái)看，劉邦似乎并沒有直接攻打關(guān)中的計(jì)劃，他心中盤算的似乎是一個(gè)具有迂回性質(zhì)的隴西戰(zhàn)略。 據(jù)《史記·酈商列傳》記載，“漢王賜商爵信成君，以將軍為隴西都尉。”當(dāng)時(shí)隴西郡還在章邯的控制下，因此這一安排很可能是為日后攻打隴西做準(zhǔn)備。 也就是說(shuō)，劉邦最初的計(jì)劃很可能是先攻隴西，后取關(guān)中，而韓信的的一席話讓他得到了不少啟示，于是才表現(xiàn)得如此欣喜。 總之，《漢中對(duì)》是韓信高超戰(zhàn)略思想的精華，這成為劉邦扭轉(zhuǎn)不利局面的基礎(chǔ)，而在具體戰(zhàn)術(shù)層面，韓信的表現(xiàn)同樣令人驚嘆。 “明修棧道，暗渡陳倉(cāng)”的故事歷來(lái)為人們所津津樂道，事實(shí)上這件事并未出現(xiàn)在任何史料中，而韓信制定的戰(zhàn)術(shù)也比傳說(shuō)故事更加高明。 雖然隴西戰(zhàn)略太過(guò)保守，但并非一無(wú)是處，因?yàn)殡]西方向可以設(shè)置一支疑兵。 據(jù)《史記·樊噲列傳》記載，在還定三秦之戰(zhàn)中，樊噲“別擊西丞白水北”。 西縣在隴西郡，而白水北岸大概是后來(lái)的武都郡范圍內(nèi)，因此在戰(zhàn)爭(zhēng)初始階段，樊噲負(fù)責(zé)的便是進(jìn)兵隴西。 當(dāng)然，隴西并非漢軍主攻方向，據(jù)《史記·淮陰侯列傳》記載，“漢王舉兵東出陳倉(cāng)”，可見陳倉(cāng)才是真正的目標(biāo)。 鑒于這一史實(shí)，便產(chǎn)生了一種觀點(diǎn)，認(rèn)為雖然“明修棧道，暗渡陳倉(cāng)”是不存在的，但韓信的戰(zhàn)術(shù)很可能是“明攻隴西，暗渡陳倉(cāng)”。 其實(shí)這種認(rèn)識(shí)也是不確切的，因?yàn)樵陔]西和陳倉(cāng)兩路之外，韓信還安排了第三支部隊(duì)。 雖然縱觀各史料，韓信在還定三秦之戰(zhàn)中的動(dòng)向不甚明朗，但其中還是能找到些許蛛絲馬跡。 據(jù)《三國(guó)志·魏延傳》記載，“延每隨亮出，輒欲請(qǐng)兵萬(wàn)人，與亮異道會(huì)于潼關(guān)，如韓信故事”，這說(shuō)明當(dāng)初韓信和劉邦走的不是同一路線。 而韓信也不可能走隴西道，因?yàn)闈h軍在這個(gè)方向是佯攻，于是便可以推斷，韓信所在的便是漢軍的第三路人馬。 據(jù)《史記·周勃列傳》記載，周勃在還定三秦之戰(zhàn)中的戰(zhàn)斗經(jīng)歷為“攻槐里、好畤，最。擊趙賁、內(nèi)史保於咸陽(yáng)，最。北攻漆。擊章平、姚卬軍。西定汧。還下郿、頻陽(yáng)。” 這里要特別注意的就是“還下郿”，之所以用“還”這個(gè)字，說(shuō)明周勃并不是第一次到郿縣，他第一次到郿縣時(shí)并未對(duì)此發(fā)起進(jìn)攻，是后來(lái)回軍時(shí)才攻下郿縣。
按照史書中這段描述，周勃的行軍路線是沿著郿、槐里（廢丘）、好畤、咸陽(yáng)、漆、汧，最后又回到郿縣，形狀大概是在關(guān)中盆地西部沿著逆時(shí)針繞了一圈。 也就是說(shuō)，周勃第首次踏足關(guān)中的具體地點(diǎn)就是郿縣。 這樣看來(lái)，周勃走的必然是褒斜道，而韓信便很可能與他同行。
不過(guò)當(dāng)初劉邦南下漢中時(shí)，棧道已經(jīng)被燒毀了，莫非“明修棧道”的故事是真實(shí)發(fā)生的嗎？ 其實(shí)我認(rèn)為事實(shí)并非如此，而這就涉及到當(dāng)初劉邦就國(guó)的具體路線。 據(jù)《史記·高祖本紀(jì)》記載，“漢王之國(guó)，項(xiàng)王使卒三萬(wàn)人從，楚與諸侯之慕從者數(shù)萬(wàn)人，從杜南入蝕中。” 杜縣在咸陽(yáng)以南，因此可以得知?jiǎng)钅舷伦叩臅r(shí)候子午道。 但《史記·留侯世家》記載，“漢王之國(guó)，良送至襃中”，這似乎說(shuō)明劉邦走的是褒斜道，而且這兩則記錄后面都補(bǔ)充說(shuō)漢軍將棧道燒毀，究竟哪個(gè)是正確的呢？ 這個(gè)疑問可以從《漢書》中找到解答，據(jù)《漢書·高帝紀(jì)》記載，“張良辭歸韓，漢王送至褒中”，這里與《史記·留侯世家》不同，前者說(shuō)是劉邦送張良?xì)w韓，而后者是張良送劉邦就國(guó)，雖然差別細(xì)微，但意義有明顯不同。 如以《漢書·高帝紀(jì)》為準(zhǔn)，一切就可以解釋得通了，是張良先跟劉邦去漢中，隨后離開，劉邦在經(jīng)褒斜道送別張良的路上，張良提出了燒毀棧道的建議，而破壞的自然是劉邦大軍南下時(shí)經(jīng)過(guò)的子午棧道。 而送別時(shí)選擇走褒斜道，或許也有為將來(lái)沿此路北上做一次勘探。 現(xiàn)在結(jié)論已經(jīng)很明顯了，當(dāng)初被燒毀的是子午棧道，而褒斜棧道還可以使用，如果從褒斜道出兵，完全沒有必要修復(fù)棧道。
如今漢軍在隴西道、故道（陳倉(cāng)道）和褒斜道三條路線上都制造了動(dòng)靜，這令本就對(duì)在關(guān)中統(tǒng)治極不穩(wěn)定的章邯坐立不安。 當(dāng)初章邯將都城設(shè)在距離咸陽(yáng)以西不遠(yuǎn)處的廢丘，說(shuō)明他一開始更加重視東線的防守，如今漢軍破壞了東部的子午道，反而在他防區(qū)內(nèi)的西線動(dòng)作頻繁，章邯無(wú)奈只好采取了處處設(shè)防的下策。 《史記·高祖功臣侯者年表》說(shuō)“雍軍塞陳”，《高惠高后文功臣表》說(shuō)“雍軍塞渭上”，這說(shuō)明章邯兵力不足，在明知?jiǎng)畋厝怀霰那闆r下也無(wú)力發(fā)起主動(dòng)進(jìn)攻，而被迫處處設(shè)防，最終陷入兵法中“無(wú)所不備則無(wú)所不寡”的窘境。 在具體交戰(zhàn)中，漢軍依照韓信的策略，采用正奇結(jié)合的戰(zhàn)法，以陳倉(cāng)道為正，褒斜道為奇，很快在戰(zhàn)爭(zhēng)中取得了主動(dòng)。 據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志》記載，一個(gè)叫范目的閬中人非?？春脛?，于是征募了大量賨人加入漢軍。 賨人便是板楯蠻，據(jù)《后漢書·南蠻西南夷列傳》記載，板楯蠻“天性勁勇，初為漢前鋒，數(shù)陷陳”，說(shuō)的便是此事。 不過(guò)賨人固然勇猛善戰(zhàn)，但章邯畢竟已經(jīng)在陳倉(cāng)嚴(yán)陣以待，這座要塞并非可以輕易攻下，于是劉邦動(dòng)了暫時(shí)撤退的念頭，看來(lái)他是將希望放在韓信和周勃身上了。 不過(guò)趙衍卻提出了一個(gè)計(jì)策，他是漢中本地人，對(duì)當(dāng)?shù)氐匦问质煜?，因此趙衍建議走小路進(jìn)攻麻痹章邯，最終此計(jì)大獲成功，勇猛的賨人神兵天降，陳倉(cāng)守軍猝不及防，最終遭到慘敗，劉邦順利得到了這座關(guān)中西部的要地。 而東路軍進(jìn)展也極為順利，由于章邯將主力已經(jīng)調(diào)往陳倉(cāng)，導(dǎo)致東部空虛，于是周勃和韓信章邯的后方如入無(wú)人之境，而這也是章邯迅速失敗的主要原因，雖然他后來(lái)困守廢丘長(zhǎng)達(dá)十個(gè)月之久，但他早就注定要退出歷史舞臺(tái)了。 見章邯戰(zhàn)敗，司馬欣、董翳二王紛紛投降，關(guān)中基本被平定。 劉邦在不到半年的極短的時(shí)間內(nèi)迅速扭轉(zhuǎn)了不利局面，至此他正式取得了爭(zhēng)霸天下的資格。 西晉帝國(guó)系列在這里 百年?yáng)|吳系列在這里 建安的尾聲系列在這里 三國(guó)名將系列在這里 淮南三叛系列在這里 希望與作者進(jìn)行討論的話請(qǐng)加入讀者交流群，本文下方留言或公眾號(hào)后臺(tái)私信聯(lián)系皆可。 |
|
|
