乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      近五年高考閱讀理解詳細(xì)分析之常見陷阱(一)

       讀寫俠 2023-12-08 發(fā)布于廣西

      這里系統(tǒng)梳理5類文本選擇題的選項(xiàng)中常見的陷阱。

      (一)選項(xiàng)本身錯(cuò)誤。即使拋開文本,選項(xiàng)中表述的信息本身就是不合邏輯、不合常識(shí)的。因此,要認(rèn)真審讀選項(xiàng),發(fā)現(xiàn)選項(xiàng)本身錯(cuò)誤便可直接排除,提高做題效率,并且本身錯(cuò)誤的選項(xiàng)數(shù)量比較大。

      如,2018年Ⅱ卷《“被遺忘權(quán)”之爭(zhēng):大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)字記記憶與隱私邊界》第1題選項(xiàng)C:“'被遺忘權(quán)’和'隱私權(quán)’的提出都是為了對(duì)抗大數(shù)據(jù),不過前者更積極一些。”其中,“隱私權(quán)”早在大數(shù)據(jù)出現(xiàn)之前幾百年就被提出了,與大數(shù)據(jù)完全無關(guān),所以該選項(xiàng)本身是錯(cuò)誤的。

      (二)暗夾小錯(cuò)。主要表現(xiàn)為選項(xiàng)中部分內(nèi)容是正確的,但混雜了部分錯(cuò)誤信息進(jìn)去,如選項(xiàng)中間或后尾加入錯(cuò)誤信息。這些錯(cuò)誤信息通常是不引人注意的微小錯(cuò)誤,且與選項(xiàng)的總體內(nèi)容貼合得好,所以選項(xiàng)看似正確的,有點(diǎn)像說話騙人時(shí)9句真話、夾1句假話的套路。這類選項(xiàng)具有很強(qiáng)的迷惑性,需要細(xì)致審讀選項(xiàng),防止在細(xì)微之處設(shè)此陷阱。

      如,2020年Ⅲ卷《談?wù)?/span><古文觀止>》第1題選項(xiàng)B:“與《古文觀止》相比,真德秀編選的《文章正宗》的弊病在于:選文的時(shí)代范圍窄、道學(xué)氣息重、分類復(fù)雜?!逼渲校斑x文的時(shí)代范圍窄”是錯(cuò)誤的信息。

      (三)完全無中生有。即選項(xiàng)的整個(gè)信息,文本中都完全不存在。

      如,2021年甲卷《<中國(guó)目錄學(xué)>導(dǎo)讀》第3題選項(xiàng)B:“與主題分述法相比,使用斷代法來寫中國(guó)目錄學(xué)史,更能接近歷史的本來面貌?!蔽闹型耆珱]有提這個(gè)觀點(diǎn),屬于無中生有。

      (四)削減關(guān)鍵內(nèi)容。選項(xiàng)中的信息,把文本中提供信息的關(guān)鍵部分抽減掉了,從而成為錯(cuò)誤信息。

      如,2019年Ⅰ卷《照亮和雕刻民族的靈魂》第1題選項(xiàng)A:“作家樹立了與時(shí)代積極互動(dòng)的理念,在創(chuàng)作實(shí)踐中就能做到以人民為中心?!蔽闹兄v的是“只有與身處的時(shí)代積極互動(dòng),深刻回應(yīng)時(shí)代重大命題......”選項(xiàng)把關(guān)鍵信息削減去了,成為錯(cuò)誤選項(xiàng)。

      (五)基于已有信息亂推理、亂聯(lián)系。選項(xiàng)中的信息在文本中確實(shí)提到了,但選項(xiàng)中各信息之間的邏輯關(guān)系卻是編造的,是文本中沒有的。而這些編造的邏輯關(guān)系貌似合理。這類選項(xiàng)具有很強(qiáng)的誤導(dǎo)性,需小心注意。

      這類選項(xiàng),還有一個(gè)特點(diǎn),就是如果細(xì)致推敲選項(xiàng)的信息,有可能發(fā)現(xiàn)其本身是不合邏輯、不合常識(shí)的,即選項(xiàng)本身可能有錯(cuò)。

      如,2020年Ⅱ卷《實(shí)物的回歸:美術(shù)的“歷史物質(zhì)性”》第1題選項(xiàng)C:“歷代藏家和帝王在古畫上蓋章、題跋,導(dǎo)致這些畫作的原始狀態(tài)已不可考。”文本中提到“在古畫上蓋章、題跋......即使形態(tài)未改但也是面貌已非?!辈]有講“原始狀態(tài)已不可考”,屬于亂推理。同時(shí),“在古畫上蓋章、題跋,導(dǎo)致這些畫作的原始狀態(tài)已不可考?!边@句話本身也是不符合邏輯的,難道蓋一個(gè)章,也會(huì)破壞畫作的原始狀態(tài)嗎?

      (六)斷章取義。文本中提供了完整信息,但選項(xiàng)表述的信息是對(duì)這個(gè)完整信息的斷章取義。

      這類選項(xiàng),也有選項(xiàng)本身可能有錯(cuò)的特點(diǎn),即如果細(xì)致推敲選項(xiàng)的信息,有可能發(fā)現(xiàn)其本身是不合邏輯、不合常識(shí)的。

      如,2020年Ⅰ卷《“孝”作為家庭倫理的意義》第1題選項(xiàng)D:“由于家庭結(jié)構(gòu)和家庭倫理的變化,傳統(tǒng)'孝’的形式在現(xiàn)代社會(huì)無提倡的必要。”文中提到了“'二十四孝’中的某些形式已沒能必要提倡,但作為'孝’之核心理念的'仁愛’仍有家庭倫理之意義。”同時(shí),在現(xiàn)代社會(huì)中,我們依然在提倡“孝”,因此,這個(gè)選項(xiàng)本身就是錯(cuò)誤的。

      (七)題不對(duì)文。就是文本中已經(jīng)很明確了某個(gè)信息,選項(xiàng)中卻仍然給出不一致的信息,屬于低級(jí)的錯(cuò)誤。

        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

        類似文章 更多