一、民間借貸中的三類利息：

由于根據《民事訴訟法》(2021年修正）第260條規(guī)定的遲延履行期間的債務利息，包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息，所以逾期利息的計算又可以分為兩段：一段是生效法律文書確定的履行期限屆滿前，一段是生效法律文書確定的履行期限屆滿后。對于后者，生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。

二、沒有約定或約定不明的情形：

根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（下稱法釋〔2020〕17號）第24條的規(guī)定，在當事人之間就借款利息沒有約定或約定不明的情況下，法院是否支持出借方對于利息的主張，應當按照以下情形分別處理：

所謂沒有約定或約定不明，是就“借期內利息”而言，當事人之間對于逾期還款的利息沒有約定或約定不明，不影響權利人對于逾期利息的主張。

三、借期利息：

四、逾期利息：

根據法釋〔2020〕17號第29條等規(guī)定，對于逾期利息的處理應當區(qū)分以下不同情形：

另外，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持。

與下述超過生效法律文書確定的履行期間后產生的利息相比，該利息屬于一般債務利息。對此，《最高人民法院關于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》（2014年8月1日）（下稱《遲延履行利息司法解釋》）第1條第2款規(guī)定：“遲延履行期間的一般債務利息，根據生效法律文書確定的方法計算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算?！?/p>

五、遲延履行期間的加倍部分債務利息：

《民事訴訟法》(2021年修正）第260條規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。上述《遲延履行利息司法解釋》第1條規(guī)定：加倍部分債務利息的計算方法為：加倍部分債務利息＝債務人尚未清償的生效法律文書確定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間。但是該解釋第7條第1款規(guī)定：本解釋施行時尚未執(zhí)行完畢部分的金錢債務，本解釋施行前的遲延履行期間債務利息按照之前的規(guī)定計算；施行后的遲延履行期間債務利息按照本解釋計算。而《最高人民法院關于在執(zhí)行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》（2009年5月11日）對于遲延履行期間債務利息的計算有不不同的規(guī)定。

據此，履行期間的債務利息應分兩部分進行計算：

第一部分：根據上述批復，截止2014年7月31日，遲延履行期間的債務利息=法律文書確定的金錢債務（含利息等）×同期貸款基準利率（日）×2×遲延履行期間（參照相應期限的人民銀行貸款基準利率，按利率變動分段計算）。

第二部分：根據上述司法解釋，自2014年8月1日起截止履行完畢之日，加倍部分債務利息=尚未清償的生效法律文書確定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間。兩部分計算結果相加即為需計收的遲延履行期間的債務利息。

2014年8月1日前遲延履行期間的債務利息計算的基數包括債務本金、利息、罰息、滯納金、違約金、評估費、鑒定費、公告費等因訴訟或仲裁所支出的費用，但不包括案件受理費、保全費及其他申請費。

需注意，根據《民事訴訟法》(2021年修正）第260條的規(guī)定，未按照法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，都應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。支付加倍部分債務利息或遲延履行金是一項法定義務而非約定義務，無論當事人雙方是否有約定、法律文書是否有記載，只要出現本法律條款規(guī)定的情形，就應當予以適用。也即，不論據以執(zhí)行的生效法律文書中是否引用《民事訴訟法》(2021年修正）第260條的規(guī)定，在被執(zhí)行人未按期履行金錢給付義務的情況下，申請執(zhí)行人均有權要求被執(zhí)行人支付。

六、其他問題

（一）砍頭息“砍頭息”即出借人在向借款人支付本金時從中扣除利息的行為。有的是預先扣除第一個月的利息，有的則是預先扣除借期內全部利息。對此，法釋[2020]17號第26條規(guī)定：借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

（二）復利所謂的“復利”、“利滾利”、“驢打滾”，即出借人將借款人到期應付而未付的利息計入本金再次計算利息。計算復利是金融機構使用的一種計息方法，民間借貸中也有常出現此種約定。法釋[2020]17號第278條規(guī)定：借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金。超過部分的利息，不應認定為后期借款本金。按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和的，人民法院不予支持。

最后，小編懇請大家做件事，由于微信修改了推送規(guī)則，需讀者經常點“在看”“點贊”，否則會逐漸收不到推送！如果你還想每天看到我們的推送，請將“法律服務窗”加為星標或每次看完后點擊一下頁面下端的“在看”“點贊”，拜托了！▼