![]() “我是一位具有23年教齡的老教師,自認(rèn)為盡職盡責(zé),今天想來(lái),我從來(lái)沒(méi)有思考如何調(diào)整課程結(jié)構(gòu),優(yōu)化教學(xué)。教了23年,按部就班重復(fù)了23年?!?/p> 這位老師的困惑,應(yīng)該具有一定的普遍性。教師不知道為什么教,學(xué)生不知道為什么學(xué),貌似忙碌的教學(xué)因而喪失了意義。喧囂之下,我們是否先回歸教育基本常識(shí),追問(wèn):教學(xué)為了什么?是手段還是目的,是為了學(xué)生還是學(xué)校,為學(xué)科還是為學(xué)習(xí)? ——張振筍 教育部學(xué)校規(guī)劃建設(shè)發(fā)展中心課程建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心秘書長(zhǎng) ![]() 崔佳 — 教育學(xué)博士,河北大學(xué)教育學(xué)院碩士生導(dǎo)師,國(guó)家心理咨詢師,教育部學(xué)校規(guī)劃建設(shè)發(fā)展中心項(xiàng)目專家,中小學(xué)國(guó)培/省培專家。公眾號(hào)《教育技術(shù)應(yīng)用實(shí)踐》主筆,出版專著《校園里的有效溝通》、譯作《如何促進(jìn)教師發(fā)展與評(píng)價(jià)》,在《教育研究》《中國(guó)高等教育》等核心期刊發(fā)表多篇論文,在師生關(guān)系、學(xué)生學(xué)習(xí)、教學(xué)改革等方面有自己獨(dú)特的觀點(diǎn)。 ![]() 無(wú)設(shè)計(jì) 不教學(xué) 我在一所學(xué)校培訓(xùn)時(shí),請(qǐng)?jiān)谶^(guò)去的一年里讀過(guò)至少兩本教學(xué)設(shè)計(jì)相關(guān)書籍的教師舉手。偌大的報(bào)告廳安靜得很,沒(méi)有一位教師舉手。我覺(jué)得很遺憾,同時(shí)也覺(jué)得是一個(gè)契機(jī)。我告訴他們,一名優(yōu)秀教師一定是一個(gè)對(duì)教學(xué)著迷的人,而讀教學(xué)設(shè)計(jì)相關(guān)書籍正是精進(jìn)自己教學(xué)的捷徑。我還說(shuō)以前沒(méi)讀過(guò)也沒(méi)關(guān)系,從現(xiàn)在開(kāi)始讀也不晚。我在內(nèi)心也悄悄對(duì)自己說(shuō),一定要寫一本有關(guān)教學(xué)設(shè)計(jì)的書,一本能讓教師們?cè)敢庾x、讀了愿意嘗試改進(jìn)教學(xué)的教學(xué)設(shè)計(jì)書。 我觀察過(guò)很多課堂,跟很多一線教師交流過(guò),與很多學(xué)生面對(duì)面探討過(guò),也自己親身實(shí)踐過(guò),積累了很多具體的案例和實(shí)施流程。我仔細(xì)地加以整理,認(rèn)真地思考和總結(jié),形成了這本書。 ![]() 一談到教學(xué)改革,教師們總是站在“學(xué)生中心”的對(duì)立面去批判“教師中心”,也總是想用各種方式來(lái)證明自己做到了“學(xué)生中心”教學(xué)。我想,當(dāng)我們把一個(gè)角色放到中心的時(shí)候,對(duì)它的理解認(rèn)可能產(chǎn)生偏頗,踐行上也可能偏航,索性不如把“學(xué)習(xí)”放到中心。如果學(xué)習(xí)是中心,那教師也是在學(xué)習(xí)的學(xué)生,學(xué)生也是在學(xué)習(xí)的教師。角色意識(shí)淡薄的時(shí)候,學(xué)習(xí)意識(shí)才能夠提升。本書第一章超越了“教師中心”與“學(xué)生中心”的對(duì)立,以統(tǒng)一的視角審視“學(xué)習(xí)中心”。 ![]() 在觀察一線教師的教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),我發(fā)現(xiàn)很多教師在課上組織了學(xué)習(xí)活動(dòng),比如學(xué)生之間的PK賽,但是他們往往只是為贏了的學(xué)生鼓掌,卻很少為那些暫時(shí)落后的學(xué)生做些什么。也就是說(shuō),如果把PK賽當(dāng)作一種收集學(xué)生學(xué)情的方式,教師們很少對(duì)這些學(xué)情有所回應(yīng)。本書第二章強(qiáng)調(diào)學(xué)情分析不只發(fā)生在課前,而且必須貫穿整個(gè)教學(xué)全程,最重要的是教師要針對(duì)學(xué)情及時(shí)、動(dòng)態(tài)地調(diào)整教學(xué)。 跟很多教師交流時(shí),他們最頭疼的就是學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。他們總覺(jué)得學(xué)生不學(xué)習(xí),教師教得再好也無(wú)用,還有教師認(rèn)為學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的激發(fā)是班主任、家長(zhǎng)的責(zé)任,與自己無(wú)關(guān)。的確,大部分學(xué)生并非在心態(tài)或動(dòng)機(jī)上做好了準(zhǔn)備才來(lái)學(xué)習(xí),他們更多是懵懵懂懂地就坐到了教室里,但責(zé)備學(xué)生毫無(wú)意義,不如主動(dòng)為此負(fù)責(zé)。本書第三章分享了學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的類型及其相應(yīng)的激發(fā)策略,可幫助教師在教學(xué)中靈活激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。 ![]() 有教師認(rèn)為不需要給學(xué)生呈現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo),因?yàn)槌尸F(xiàn)了似乎也沒(méi)什么教學(xué)效果。我反問(wèn)他,是呈現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)無(wú)效,還是沒(méi)呈現(xiàn)學(xué)生能理解的學(xué)習(xí)目標(biāo)?或是沒(méi)有教會(huì)學(xué)生利用學(xué)習(xí)目標(biāo)?如果不呈現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo),那又如何實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)的自我監(jiān)督和自我評(píng)估呢?本書第四章從學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)計(jì)中常見(jiàn)的問(wèn)題出發(fā),梳理了學(xué)習(xí)目標(biāo)撰寫和應(yīng)用的方法,讓學(xué)習(xí)目標(biāo)成為學(xué)生學(xué)習(xí)的工具。 一提到學(xué)習(xí)內(nèi)容,很多教師說(shuō)第一時(shí)間想到的就是教材內(nèi)容和考試內(nèi)容,但是對(duì)于如何更好地呈現(xiàn)、組織學(xué)習(xí)內(nèi)容才能有助于學(xué)生理解并運(yùn)用所學(xué)內(nèi)容,常常束手無(wú)策。除此之外,很多教師也只教學(xué)科知識(shí),很少教學(xué)習(xí)方法。本書第五章不僅將學(xué)習(xí)方法納入學(xué)習(xí)內(nèi)容的范疇,還強(qiáng)調(diào)要基于學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度組織學(xué)習(xí)內(nèi)容,同時(shí)提供了一系列組織學(xué)習(xí)內(nèi)容的方法。 ![]() 很多教師的課非常緊湊,一個(gè)學(xué)習(xí)活動(dòng)接一個(gè)學(xué)習(xí)活動(dòng),課堂氛圍也非常熱烈,學(xué)生的參與度非常高。可是,冷靜一下就會(huì)發(fā)現(xiàn),熱鬧背后卻可能是一種凄涼:有的學(xué)習(xí)活動(dòng)只有幾個(gè)學(xué)生參與;有的學(xué)習(xí)活動(dòng)只是激發(fā)學(xué)生表面參與,而并沒(méi)有深層次的思考;有的學(xué)習(xí)活動(dòng)并沒(méi)有促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)。本書第六章以促進(jìn)每一位學(xué)生深度思考為目的介紹了五類學(xué)習(xí)活動(dòng)的組織流程。 雖然以評(píng)促教、以評(píng)促學(xué)的觀念已經(jīng)被教師廣泛認(rèn)同,但是一旦回歸到課堂,教師總把評(píng)價(jià)當(dāng)作賦分并據(jù)其將學(xué)生分層的工具,而不知如何利用評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)改進(jìn)自己的教學(xué),學(xué)生也往往只在意自己的分?jǐn)?shù),而不知如何利用評(píng)價(jià)反饋來(lái)改進(jìn)自己的學(xué)習(xí)。本書第七章以改進(jìn)為核心提出五星學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)理念及其具體的實(shí)踐方案。 ![]() 一本書本身沒(méi)什么價(jià)值,除非有人讀到它、除非讀到它的人利用書中所提供的信息去實(shí)踐。 這本關(guān)于教學(xué)設(shè)計(jì)的書,如果有幸被你發(fā)現(xiàn)、閱讀,那就再進(jìn)一步,把書中所提供的各個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)工具和方法在你的教學(xué)中實(shí)踐一下。用你的行動(dòng)去檢視它的正確性和有效性,用你的經(jīng)驗(yàn)去優(yōu)化它、豐富它,最終發(fā)展你自己的教學(xué)設(shè)計(jì)。 以教師為中心? 以學(xué)生為中心? 以學(xué)習(xí)為中心! 超越“以教師為中心”與“以學(xué)生為中心”的對(duì)立以統(tǒng)一的視角審視教師與學(xué)生的角色 ![]() 《以學(xué)習(xí)為中心:教學(xué)設(shè)計(jì)新思維》 — 崔佳 著 本書結(jié)合一線教學(xué)實(shí)例,提供了系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)化、落地的“以學(xué)習(xí)為中心”的教學(xué)設(shè)計(jì)與教學(xué)實(shí)踐指導(dǎo)策略。 具體包括:如何進(jìn)行學(xué)情分析設(shè)計(jì),以保障跨越教與學(xué)的鴻溝;如何進(jìn)行學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)激發(fā),以保障師生共創(chuàng)教與學(xué)的共鳴;如何進(jìn)行學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)計(jì),以保障師生共承教與學(xué)的責(zé)任;如何進(jìn)行學(xué)習(xí)內(nèi)容設(shè)計(jì),以保障師生共創(chuàng)教與學(xué)的載體;如何進(jìn)行學(xué)習(xí)活動(dòng)設(shè)計(jì),以保障科學(xué)遵守教與學(xué)的規(guī)律;如何進(jìn)行學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì),以保障師生實(shí)現(xiàn)教與學(xué)的改進(jìn)。 ![]() 聯(lián)袂推薦 本書堅(jiān)持“學(xué)生視角”“學(xué)習(xí)立場(chǎng)”,案例鮮活,表達(dá)親切,富有新意,建議具有可執(zhí)行性,在每個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)都提供了思路、方法策略與工具支持。其中一些簡(jiǎn)單有趣的方法,會(huì)讓你眼前一亮,躍躍欲試。 ——張振筍 教育部學(xué)校規(guī)劃建設(shè)發(fā)展中心課程建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心秘書 這本書不僅僅是一本關(guān)于教學(xué)設(shè)計(jì)的書,更是一次對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)觀念的顛覆。它鼓勵(lì)我們重新審視“學(xué)習(xí)”在教學(xué)中的核心地位,重新定義教師和學(xué)生的角色。通過(guò)這本書,一線教師可以掌握實(shí)用的工具和策略,更好地理解和應(yīng)對(duì)教學(xué)挑戰(zhàn),從而成為真正影響學(xué)生成長(zhǎng)的教育者。 ——張淑娟 河北省雄安容和海棠小學(xué)校長(zhǎng) 掃碼購(gòu)買 ![]() 話嘮老師 本期話題 — 教師的教學(xué)和學(xué)生的學(xué)習(xí)不是非此即彼的二元對(duì)立關(guān)系,也不是條件和主體的關(guān)系,教學(xué)本身是動(dòng)態(tài)、連續(xù)、開(kāi)放的互動(dòng)生成的過(guò)程。在真實(shí)具體的教學(xué)情境中,教與學(xué)也從來(lái)是相互交織、相互作用、教學(xué)相長(zhǎng)的關(guān)系,教能轉(zhuǎn)變成學(xué),學(xué)亦能轉(zhuǎn)變成教;老師是站著的學(xué)生,學(xué)生是坐著的老師。所以,孤立地強(qiáng)調(diào)“以教為中心”或“以學(xué)為中心”都是片面的、非理性的。如何更好地理解與掌握教與學(xué)的關(guān)系?各位老師,您又是怎么看的呢? 下文留言分享您的思考,我們從留言中抽三位教師送出這本《以學(xué)習(xí)為中心:教學(xué)設(shè)計(jì)新思維》“什么是學(xué)習(xí)?如何有效地促進(jìn)學(xué)習(xí)?”哦~~ ![]() ![]() 編輯 | 陳凱 ![]() |
|
來(lái)自: 勞動(dòng)者2010 > 《薦書》