![]() 做好人,就不能做“假好人”;做了“假好人”,就不可能成為他人心目中的“好人”。 心靈拷問的是,本是想當好人,何以成了“假好人”? 【誰來定義于“好人”?】 好人的好,定于鏡鑒,不能靠自說自話、自評自議。 做得再好,給得再多,若對方根本不予心領,一切都會是“白費”。 為他人好,甘愿付出,自為公允,但若被對方認為是傻瓜、好欺好騙,又情何以堪? 寧做真好人,不做爛好人,當然也絕對不能去做“假好人”,這是人生之根本。 好人的定義,評判權常在對方,亦在公知公論。不做費力不討好的事,就不成“假好人”。 求全,前提可以是“委曲”,并非他人不慈不睦而由自我承受所有的“委屈”,他人不仁自受其冤其實是自作的“孽”。 面對一只狼,別讓狼咬死,你才是真好人。讓狼咬死了,就連“假好人”也當不成。 對善有善,對惡莫從縱其惡,做好人還是做“假好人”,人心都應有自明。 當好人的標準歸于理智、理性,認清的是現(xiàn)實,擇正的是人心,聰明的是自己。 【好人,何以成“假”?】 好人有好心,能否得到應有好報,卻真的“不一定”。 心行其善,面對不善之待,做成東郭之類,就會是“假好人”。 爛泥扶不上墻,若你非要用心較勁于去“扶爛泥”,而不去做“正事”,則好人非真。 與癡人論理,論得過和傻子一樣,論不過還不如傻子。把好人之功用于博傻,自己亦真傻。 好人,付出最寶貴的愛誼,若反被對方厭不可及、棄如敝履,則何來好人之當? 人之大莫過于生死。珍之則生,廢之則弭。若對方把自命都毀惰于不惜,付及再多又何益。 好醫(yī)救的是可救之人。若對方諱疾忌醫(yī),甚至對醫(yī)者不恩反仇,醫(yī)生再仁也“難救”其病。 做好人,一定要問心無愧。但做好人,不是傻到做了一切,還是個對方眼里的“假好人”,那對自己太不公道,也太殘忍了。 人生,一定要做針對自心來說是“真正的好人”,對他人來說不是“假好人”,一切才會是最好的安排。 |
|