縱觀書法史,行書寫得好的人非常多,東晉王羲之父子,唐代陸柬之、李邕、顏真卿,宋代米芾、趙構(gòu),元代趙孟頫是難以超越的幾位,元朝時(shí)還出現(xiàn)了“天下十大行書”這一排名,其中位列第一的就是“書圣”王羲之的《蘭亭序》。 《蘭亭序》之美毋庸置疑,歷代帝王將相都希望得到它據(jù)為己有,但大多數(shù)藏家都無法長久保存。唐太宗登基后,命人全國搜求王羲之真跡,而他最重視的正是《蘭亭序》。相傳他駕崩后,《蘭亭序》也陪葬昭陵。 其實(shí),《蘭亭序》雖然經(jīng)典,但它并不是學(xué)王羲之行書的最佳選擇。原因有二:其一,它存在真假未定的問題,不論是內(nèi)容還是書法,都有人質(zhì)疑是隋唐人偽造的。特別是建國以來東晉書跡不斷出土,更證明了偽造說。其二,《蘭亭序》鉤填本(神龍本)自身存在瑕疵,比如勾挑處理不自然,細(xì)節(jié)處過于累贅等。 如果我們以《蘭亭序》為初學(xué)范本,不僅無法領(lǐng)域到最真實(shí)可靠的魏晉行書,甚至還會(huì)被引入歧途。另外,《蘭亭序》字?jǐn)?shù)有限,稱不上完備。與它相比,古人更傾向于學(xué)《圣教序》,此作全卷1900余字,內(nèi)容翔實(shí)、筆法正統(tǒng),非常適合入門。 唐太宗親自為玄奘譯作寫序,之后唐高宗添上一篇記文,并加入一篇佛經(jīng),構(gòu)成了《圣教序》的全部內(nèi)容。懷仁禪師與座下弟子耗時(shí)二十多年,集王字將內(nèi)容刻于碑上。懷仁得到了皇家支持,他們從崇文館所藏的數(shù)千件真跡中選字,經(jīng)過反復(fù)挑選、對(duì)比、臨摹、取優(yōu),最終完成這一創(chuàng)舉。 《圣教序》謀篇布局時(shí),注意到了字與字之間的呼應(yīng)關(guān)系,前一個(gè)字與后一個(gè)字的起承轉(zhuǎn)合、收放連帶都非常自然,體勢內(nèi)擫縱長,險(xiǎn)奇而穩(wěn)健。筆畫遒勁多姿,轉(zhuǎn)筆、衄搓、銜接都非常到位。 《圣教序》摹勒上石后,一直安放于長安,時(shí)隔千年,碑面已經(jīng)斑駁不清了。不論是原碑還是拓本,都存在一個(gè)問題,就是用筆細(xì)節(jié)模糊,這也是碑刻的劣勢。而在臺(tái)北故宮博物院,保存著“墨跡本”圣教序真跡。 卷后虞集的題跋道出了此卷的來歷:“圣教序者。唐太宗為三藏法師玄奘撰也。高宗臨御。以一金錢購?fù)豸酥蛔?。命懷仁匯集成文。藏之天府。其勒石行世者。則懷仁臨摹筆也。” 意思是說這件墨跡本圣教序才是當(dāng)年懷仁集字流傳下來的真跡,全篇1903個(gè)字,每個(gè)字都足以改寫書法史。 從書寫技法來看,此卷每一個(gè)字都變化精微,較之拓本更為豐富,并且我們能夠從其點(diǎn)畫的細(xì)節(jié)處窺見其真實(shí)的用筆理路,這更是拓本所遠(yuǎn)不及之處,所以這件作品的價(jià)值不可估量。 如今,我們將此卷按照1:1比例超高清復(fù)刻出來,并且將所有內(nèi)容包括題跋都做了詳細(xì)注釋,以便于大家臨摹學(xué)習(xí)。 |
|