《2020 04 05》

古人的隨手的東西值得研究嗎？

我記得一位大師說(shuō)過(guò)這樣一句話，他們習(xí)慣把我的成就歸功于天賦，卻沒(méi)有看到我背后所付出的汗水。

其實(shí)我在初學(xué)時(shí)，見(jiàn)過(guò)圖解文章，也見(jiàn)過(guò)講解視頻，可能我學(xué)東西確實(shí)笨，圖解文章從沒(méi)看懂過(guò)，講解視頻也是一知半解，糊里糊涂，尋思古人隨手寫(xiě)的字，怎么用現(xiàn)代幾何知識(shí)解析呢，這也不挨著，不是瞎胡鬧嗎。

后來(lái)沒(méi)辦法，去讀古論，想從古人學(xué)書(shū)經(jīng)驗(yàn)中找到一些相通的東西，一開(kāi)始帶著釋文看也讀不懂，好在人有好奇強(qiáng)迫癥，越不懂越想弄懂，日思夜想，連帶臨帖體會(huì)，終于發(fā)現(xiàn)一些東西。后來(lái)臨帖越多越細(xì)，又覺(jué)以前讀古讀的還是太表面，又開(kāi)始去思考求證，最后得出了一點(diǎn)結(jié)論，對(duì)古人理解的深淺是跟自己臨帖細(xì)致程度相關(guān)的，每一個(gè)階段都有對(duì)古人不同的理解。

其實(shí)現(xiàn)在講的什么空間結(jié)構(gòu)，線條線質(zhì)，都是古論里的東西，只不過(guò)很多人讀古有隔閡，所以需要一種比較新的方式來(lái)解釋而已。這算不上對(duì)古人的深入研究，只是換了個(gè)講解方式，將一些難理解的變化先規(guī)律化，使通俗易懂。

古人在隨手寫(xiě)之前，也對(duì)書(shū)法下了很大苦功，書(shū)論中都是得出的結(jié)論，很少有人寫(xiě)過(guò)程的困惑和苦惱。所以我一直覺(jué)得黃庭堅(jiān)蘇軾這類(lèi)隨筆式書(shū)論比正經(jīng)理論家的書(shū)論更有用，因?yàn)樗麄儗?xiě)出了過(guò)程，寫(xiě)的也不像書(shū)論。

歪路走多了，亂七八糟的也學(xué)多了，最后想想好多東西都是無(wú)用功，同樣一本帖，有值得細(xì)學(xué)的地方，也有值得忽略的地方，有些地方不臨像不行，有些地方不臨通不行，有些地方則隨意對(duì)付對(duì)付靠傻功就行，有些地方則學(xué)不學(xué)兩可。

最后總結(jié)出一點(diǎn)，練字很容，練書(shū)法很難。

問(wèn):古人隨手寫(xiě)的字，值得這么深入研究？答:人家?guī)资昕喙?，你連他們功夫在哪都不知道，就想用一句隨手把努力掩蓋了？