當(dāng)代書(shū)法展競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，想要在書(shū)法大賽中獲得入展成績(jī)，的確是要付出一番辛勤努力的。但是，也有一些人在書(shū)法展上經(jīng)常能入展，難道他們是有哪些方法和技巧嗎？我們經(jīng)過(guò)對(duì)許多入展作品進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，那些隸書(shū)作品大都是采取了融合的方法，讓書(shū)法作品更高古，更富意韻，從而入展就變得簡(jiǎn)單一些了。

上面的這幅隸書(shū)作品從整體上看，并沒(méi)有什么更為突出的地方，在取法上只是取了《張遷碑》一家，更沒(méi)有融合創(chuàng)新，但它為什么能入展呢？或許很多人認(rèn)為，這位作者可能與評(píng)委有關(guān)系，或者是評(píng)委的學(xué)生，也有的人可能覺(jué)得，或許是這位作者的運(yùn)氣太好了，能寫(xiě)出這種水平的字，大有人在，看來(lái)運(yùn)氣占了很大成分。還有人說(shuō)，大字隸書(shū)不好創(chuàng)作，這位作者在創(chuàng)作時(shí)，主要以大字為主，贏得了評(píng)委的目光和青睞，入展也就順理成章了。

那么，這幅作品究竟有什么突出的特點(diǎn)而入選了全國(guó)書(shū)法展？下面我們對(duì)作品進(jìn)行一些分析，或許這些分析并不是很到位，亦或許人家入展根本與這些因素毫無(wú)關(guān)系，但作為一幅書(shū)法作品來(lái)說(shuō)，或許人們看重的是它的水平與境界，根本與那些所謂的關(guān)系、后門(mén)無(wú)關(guān)，只是就事論事而已。大家看后有任何觀點(diǎn)，還請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言發(fā)表，一起討論。

首先，這幅作品以大字勝出，吸引了評(píng)委的眼光。現(xiàn)在很多人都在學(xué)習(xí)隸書(shū)，他們認(rèn)為隸書(shū)有正大氣象，雄渾蒼勁才是他們學(xué)習(xí)隸書(shū)的根本動(dòng)力。但是，許多人在學(xué)習(xí)隸書(shū)時(shí)，往往都是以小字為主，如果拿起毛筆來(lái)寫(xiě)大字隸書(shū)，的確還是存在一些困難的。這幅作品，雖然取法于東漢隸書(shū)《張遷碑》，但人家寫(xiě)的是大字作品，僅憑這一點(diǎn)，就讓評(píng)委刮目相看了，入展也有了初步理由了。

其次，這幅作品雖少了融合創(chuàng)新之處，但人家的學(xué)古能力還是很到位的。融合，就是指對(duì)多種隸書(shū)的學(xué)習(xí)創(chuàng)新，也就是說(shuō)，現(xiàn)在很多人在創(chuàng)作隸書(shū)作品時(shí)，往往都不會(huì)去寫(xiě)一家一門(mén)，而是把多種所學(xué)融合在一起創(chuàng)作作品，這是一個(gè)潮流和趨勢(shì)。但是，這幅作品在創(chuàng)作時(shí)，可以說(shuō)是把原帖上的字照搬了過(guò)來(lái)，根本就沒(méi)有創(chuàng)新之處，但對(duì)于評(píng)委來(lái)說(shuō)，他們會(huì)認(rèn)為這是作者在學(xué)古的時(shí)候，方法對(duì)頭，水平尚可，就是要鼓勵(lì)這樣的學(xué)習(xí)方法，入展也就有了第二個(gè)理由了。

第三，雖然缺少藝術(shù)性，卻也有了端莊之氣。當(dāng)代書(shū)法講究藝術(shù)性，而藝術(shù)性的東西就是書(shū)法在表現(xiàn)矛盾關(guān)系的時(shí)候，往往會(huì)以字形的大小、筆畫(huà)的粗細(xì)、用筆的方圓曲直以及用墨上的干枯濃淡等表現(xiàn)，當(dāng)然，當(dāng)代許多人在表現(xiàn)藝術(shù)性的時(shí)候，也會(huì)一不小心就把字寫(xiě)成了丑書(shū)，如此丑書(shū)則會(huì)愈演愈烈了。而這幅作品雖缺少了藝術(shù)性，但同時(shí)給作品帶來(lái)的端莊和雄渾之氣，這一點(diǎn)正好符合隸書(shū)的主要特點(diǎn)，同時(shí)，也對(duì)那些丑書(shū)說(shuō)出了“不”字，這也符合評(píng)委倡導(dǎo)的風(fēng)氣，入選書(shū)法展也就有了第三個(gè)理由了。

對(duì)于上面這幅隸書(shū)作品，也有許多書(shū)法愛(ài)好者提出了不同的看法：一是這位作者學(xué)古時(shí)間不長(zhǎng)，字寫(xiě)得很生疏；二是作品缺少創(chuàng)新性，只是一種臨摹后的照搬而已；三是筆法太過(guò)單一，創(chuàng)作時(shí)腦子里全是古帖，而沒(méi)有自己，所以創(chuàng)作的作品就是從腦海里照搬字形，筆法沒(méi)有多少變化，如果入展的話，只能說(shuō)是運(yùn)氣較好。對(duì)于這些觀點(diǎn)，大家還有哪些看法？歡迎在評(píng)論區(qū)留言發(fā)表，一起討論。