與人相處，最愚蠢的行為，就是情緒激動，為了某些無關緊要的小事跟別人爭執(zhí)。

你跟某個同事打交道，他反駁了你的觀點，讓你感覺到?jīng)]有面子。為了一時之氣，你就會跟這個同事爭吵。

也許，就是這一次的爭吵，就割裂了雙方的關系。讓本來可以和諧相處的雙方，淪為了相互傷害的仇人。

對此，我們不妨思考一個問題，為什么我們會跟別人爭吵？因為情緒上來了，一瞬間失去了理性，所以我們會做出沖動之事。

為人處世，不該只有感性，而缺乏理性。一旦缺乏理性，輕則與人結怨，重則人財兩空，不是明智之選。

當你想跟別人吵架，默念這三句話，會打消你的情緒沖動。

第一句話：我跟他吵架，究竟有什么意義？

做任何事之前，我們都需要找到一個意義。比如說，拼命工作的意義，就是為了賺取錢財，以滿足自己，以及家人的一日三餐。

之所以要找到一個意義，就是為了避免做無用功。不然，既浪費了精力，也浪費了時間，還浪費了錢財，更浪費了生命。

當你想跟別人吵架的時候，你不妨捫心自問，我跟他吵架，從一般的朋友變成了敵人，這究竟有什么意義？

這個問題，會問得自己啞口無言。當你思考這個問題的時候，說明你的思維逐漸偏向于理性了。理性的你，難道還會吵架嗎？大概率不會了。

與人爭吵，本就是毫無意義的，不過是一時沖動而已。首先，你改變不了對方；其次，對方也不會服你；第三，與其多個仇人，不如多個朋友。

少與人爭執(zhí)。人在江湖，講究的是廣結善緣，凡事留一線，日后好相見。如果不留一線，早晚有一天會吃虧。

第二句話：激烈爭吵之后，自己有什么獲益？

人，都是“目的性”極強的生物。做任何事，都是有目的和追求的。所謂“無利不起早”就是這個道理。

別人奉承你，對你一臉笑意，有可能不是為了跟你交朋友，而是為了迷惑你，打消你的防備之心，在你的身上撈好處。

別人針對你，對你進行打壓，有可能你踐踏了別人的利益，讓別人不得不進行反擊。在利益面前，人是極度理性的。

想要跟別人吵架，我們也可以問問自己，激烈爭吵之后，自己究竟可以得到什么？得到的一切，是否可以填補失去的一切？

一番估量后，我們會得出一個答案：激烈爭吵之后，自己啥都得不到，不僅自己氣自己，還得罪了別人。百害而無一利。

日常的爭吵，不過是弱者的“無能狂怒”而已。真正的強者，永遠都不會用嘴巴說，而會用實際行動表達自己的態(tài)度。

第三句話：氣壞了自己，究竟是誰損失最大？

在《莫生氣》中有這樣一番話：“別人生氣我不氣，氣出病來無人替。我若氣死誰如意，況且傷神又費力?！?/span>

別人生氣，那是別人的事，我們就不要生氣了。氣出病來，只會自己受罪。更何況，倘若自己氣死了，只會讓親者痛而仇者快。這種傷神又費力的事，就不要做了。

我一直認為，生氣，這雖然是人之基本情緒，但它始終是有害的。尤其是情緒激動的時候，更會走了錯路，一步錯，步步錯。

在《三國演義》中，周瑜才華橫溢，可就是因為心胸過分狹隘，被諸葛亮三氣而亡。甚至死前還感慨，既生瑜，何生亮。

周瑜既有火燒赤壁的功績，也有嬌妻小喬相伴，更處于一人之下，萬人之上的位置，為什么他非要跟諸葛亮賭氣呢？就是因為太沖動。

氣壞了自己，只會讓仇家更加高興，而讓親人更加悲傷。不論面對誰，只要別人沒有觸犯我們的利益，我們就不用跟他賭氣。有些事，計較不來，差不多就行了。

寫到最后

有人提出過一個觀點：在你即將動怒的時候，深呼吸三秒，有可能就不會動怒了。

這三秒的時間，就是自己跟自己對話的時間。在跟自己的對話中，感性將逐漸消散，而理性將逐漸回歸。

你會思考，與人爭吵，究竟有什么意義？既然沒有意義，那就不要跟他吵，當他是空氣就好。

你會思考，爭吵過后，究竟有什么獲益？既然沒有獲益，還傷神費力，那就及時止損，沒必要把爛人當回事。

你會思考，過分生氣，氣壞了自己，究竟是誰吃虧？毫無疑問，別人不會吃虧，只有糊涂的自己會吃虧。

在成年人的世界里邊，情緒化是為人處世的大忌。唯有活得理性一點，才是生存的上策。

文/舒山有鹿