兩年前，一部叫做《 人間正道是滄桑》 的電視劇于各大衛(wèi)視廣受。在此電視劇里，其中兩集通過(guò)藝術(shù)形式，展現(xiàn)了中共領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)進(jìn)入東北后，蘇軍向我軍供應(yīng)部分武器彈藥的那段過(guò)往。

當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)究竟給予我軍多少援助？數(shù)十年來(lái)，對(duì)于此問(wèn)題的爭(zhēng)論頗為激烈，就連部分黨史研究者亦是各執(zhí)一詞、看法不一。甚至存在這樣的觀點(diǎn)，我黨能夠在短短三年多的時(shí)間里，殲滅蔣介石麾下受美國(guó)援助的數(shù)百萬(wàn)美械部隊(duì)，最終贏得解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，與蘇聯(lián)所提供的武器援助存在緊密關(guān)聯(lián)。

于解放戰(zhàn)爭(zhēng)里，蘇軍究竟向我軍援助了多少武器裝備，此乃一個(gè)關(guān)乎中蘇糾葛關(guān)系，并富有濃厚情感色彩的歷史議題。若要明晰這一問(wèn)題，我們需將時(shí)間回溯至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。

可以明確的是，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蘇聯(lián)一方面向中華民國(guó)政府給予了眾多的經(jīng)濟(jì)和軍事援助，另一方面，也經(jīng)由共產(chǎn)國(guó)際為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝提供了一定規(guī)模的軍事武器裝備援助。此類(lèi)援助對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量的發(fā)展發(fā)揮了不容小覷的積極促進(jìn)作用，這一點(diǎn)已獲官方認(rèn)可。

在抗戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)給予我黨的軍事援助依據(jù)國(guó)際及國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變動(dòng)而有所改變。就時(shí)間而言，此類(lèi)軍事援助大致能夠以 1940 年皖南事變的發(fā)生劃分為兩個(gè)階段。

在皖南事變爆發(fā)之前，蘇聯(lián)向我黨提供的武器援助主要是通過(guò)新疆直接秘密進(jìn)行輸送。這是鑒于抗戰(zhàn)爆發(fā)后，當(dāng)時(shí)的國(guó)際形勢(shì)以及蔣介石的反對(duì)，致使蘇聯(lián)無(wú)法公開(kāi)且直接地援助我黨所領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝。

1937 年 11 月 26 日，蘇聯(lián)代表安德烈亞諾夫到訪延安，攜來(lái) 6 挺高射機(jī)槍、10 挺捷格尼斯加寥夫制式輕機(jī)槍以及 6 萬(wàn)發(fā)子彈。此為抗戰(zhàn)興起后，我黨首度獲取蘇聯(lián)的援助。

安德烈亞諾夫返回莫斯科后，向斯大林呈交了一份報(bào)告，指出“以督辦之名，借助我們的線路向延安輸送小批量武器是完全可行的?！?/p>

安德烈亞諾夫所提及的線路，乃是經(jīng)由新疆的國(guó)際公路。在抗戰(zhàn)初期，鑒于國(guó)民政府在交通運(yùn)輸方面力不從心，蘇聯(lián)運(yùn)往中國(guó)的物資，多數(shù)由蘇聯(lián)汽車(chē)直接運(yùn)抵蘭州，而后轉(zhuǎn)運(yùn)至內(nèi)陸。

據(jù)曾任八路軍駐蘭州辦事處處長(zhǎng)的伍修權(quán)回憶，在抗戰(zhàn)初期，由蘇聯(lián)遠(yuǎn)道而來(lái)的物資及軍事裝備，經(jīng)辦事處接收并轉(zhuǎn)運(yùn)，仍由原車(chē)輛運(yùn)出蘭州送往解放區(qū)，辦事處僅負(fù)責(zé)引領(lǐng)。從蓋州出發(fā)的車(chē)輛抵達(dá)陜甘寧邊區(qū)所屬的長(zhǎng)武縣時(shí)，便將物資卸下交付給駐守當(dāng)?shù)氐陌寺奋姴筷?duì)，再由其經(jīng)慶陽(yáng)送至延安。

如此一來(lái)，自 1937 年末開(kāi)始，蘇聯(lián)經(jīng)由新疆為中共給予了多批次的武器援助。據(jù)不完全的統(tǒng)計(jì)，1937 年 10 月，蘇聯(lián)向八路軍提供了一批高射機(jī)槍?zhuān)?937 年底，再度向八路軍援助高射機(jī)槍 12 挺、子彈 12 萬(wàn)發(fā)，步槍十五箱、子彈三十一箱。

在抗戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)對(duì)八路軍的最大一次武器援助發(fā)生于 1938 年 2 月。一支由近二十輛卡車(chē)構(gòu)成的蘇聯(lián)車(chē)隊(duì)抵達(dá)延安，送來(lái)重機(jī)槍 4 挺、子彈 4 萬(wàn)發(fā)、日式三八步槍 300 余支，還有一批輕機(jī)關(guān)槍與手榴彈等。

自 1938 年年中起，國(guó)民黨限制開(kāi)往延安的蘇聯(lián)軍車(chē)，禁止其越過(guò)蘭州。與此同時(shí)，蔣介石強(qiáng)化了對(duì)陜甘寧邊區(qū)的交通管控，意在切斷中共與蘇聯(lián)的聯(lián)絡(luò)。故而從 1938 年下半年起，蘇聯(lián)給予中共的武器援助大受影響。在此后的兩年里，僅有三十六輛載有物資的車(chē)輛抵達(dá)延安。

皖南事變前夕，鑒于蔣介石愈發(fā)凸顯的反共跡象，毛澤東向蘇聯(lián)通告了當(dāng)時(shí)我黨所處的嚴(yán)峻局勢(shì)，并且指出：為抵御日軍和蔣介石對(duì)中共的進(jìn)攻，“當(dāng)我方采取退讓姿態(tài)而對(duì)方依舊執(zhí)意進(jìn)攻時(shí)，我們計(jì)劃展開(kāi)自衛(wèi)性質(zhì)的反攻?！?/p>

收到毛澤東的電報(bào)后，蘇聯(lián)表明愿意向中共供應(yīng)武器。然而，鑒于蔣介石已然決定終止由蘇聯(lián)負(fù)責(zé)的西北運(yùn)輸線，所以雙方商定經(jīng)由蒙古—綏遠(yuǎn)的線路開(kāi)展運(yùn)輸。

1941 年蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)拉開(kāi)帷幕后，蘇聯(lián)期望中共針對(duì)日本展開(kāi)軍事行動(dòng)，派遣軍隊(duì)趕赴“南滿”以牽制日軍，并協(xié)同蘇軍作戰(zhàn)，同時(shí)宣稱愿意持續(xù)為中共給予武器援助。

盡管蘇聯(lián)期望我黨武裝對(duì)日軍形成牽制，然而當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)正遭受德國(guó)進(jìn)攻，自身壓力巨大，僅向我軍給予了極為有限的 6 門(mén)新式高射炮、120 挺新式機(jī)槍、還有步槍 400 支以及子彈 60 余箱。

綜上所述，在抗戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)的確曾對(duì)我黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝予以秘密援助，然而援助時(shí)段主要集中于 1940 年之前，并且與蘇聯(lián)給予國(guó)民黨的軍事援助相較而言，此類(lèi)武器援助數(shù)量甚微。

第二、

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利前夕，我黨明確了奪取東北的戰(zhàn)略目標(biāo)。1945 年 8 月之后，十一萬(wàn)八路軍、新四軍奉命出關(guān)。

客觀來(lái)講，彼時(shí)我軍的武器裝備極為滯后，乃至部分戰(zhàn)士竟無(wú)步槍可用。然而僅短短 3 年之后，此支部隊(duì)已然壯大至百萬(wàn)之眾，配備諸多現(xiàn)代化武器裝備，成為我黨裝備最為精良的一支部隊(duì)。這般巨大轉(zhuǎn)變與蘇聯(lián)的軍事援助緊密相關(guān)。

據(jù)抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人周保中憶述，在蘇軍進(jìn)駐東北之時(shí)，他向蘇聯(lián)遠(yuǎn)東軍總司令華西列夫斯基提出支援武器的請(qǐng)求。該元帥豪爽地說(shuō)道：“依你的需求拿取，想要多少，便拿多少。中蘇友好條約并未規(guī)定要將日軍的戰(zhàn)利品交予國(guó)民黨！”

在獲得華西列夫斯基的首肯后，抗聯(lián)即刻下達(dá)了一則極為緊急的指令，責(zé)令戰(zhàn)士們迅速搶運(yùn)武器并擴(kuò)充軍隊(duì)。僅一月之期，抗聯(lián)便組建起一支四萬(wàn)八千五百人的東北人民自衛(wèi)軍，為我黨開(kāi)拓東北根據(jù)地營(yíng)造了有利態(tài)勢(shì)。

開(kāi)國(guó)少將曾克林在其回憶錄里提到，他所率部隊(duì)在接管沈陽(yáng)時(shí)，蘇軍在武器裝備方面提供了諸多援助，還曾一度把位于蘇家屯的關(guān)東軍武器庫(kù)交由東北人民自治軍管理。

在蘇家屯，曾克林所屬部隊(duì)連續(xù)三天向外運(yùn)輸武器。僅首日，便運(yùn)輸了 20 個(gè)車(chē)皮的武器，其中包含 2 萬(wàn)余支步槍、100 多門(mén)大炮以及 20 多萬(wàn)發(fā)子彈。

時(shí)任東北局書(shū)記的彭真，于致中共中央書(shū)記處的電文中亦呈報(bào)了此一狀況：“曾克林部原一千五百人，現(xiàn)總計(jì)發(fā)展至三萬(wàn)七千人，輕重機(jī)槍約四百挺以及數(shù)量相當(dāng)?shù)淖訌?。后續(xù)我們?nèi)詫⒔邮丈蜿?yáng)的另一座軍械庫(kù)，其中存有七五山炮十一門(mén)、追擊炮七十門(mén)及六五子彈五百萬(wàn)發(fā) 。”

鑒于日軍于沈陽(yáng)、本溪、四平街、吉林、長(zhǎng)春、安東、哈爾濱以及齊齊哈爾的軍火庫(kù)內(nèi)存放的武器彈藥與軍事裝備數(shù)量龐大，以致出現(xiàn)我軍無(wú)法及時(shí)搬運(yùn)的狀況。為此，東北局于 1945 年 10 月 4 日專(zhuān)門(mén)向中央發(fā)送一則電文，稱“蘇方表明此間武器盡交我方，因我方力量薄弱，當(dāng)下僅能接收一部分，蘇方表示可為我方保存一個(gè)月?！?/p>

經(jīng)事后統(tǒng)計(jì)，蘇方所保存的這批武器，有步槍約 10 萬(wàn)支、輕重機(jī)槍 3400 挺、擲彈筒 500 個(gè)、大炮 100 余門(mén)，各類(lèi)彈藥近 2000 萬(wàn)發(fā)。

10 月下旬，駐于撫順的一支蘇軍在換防之際，再度把撫順一處軍火庫(kù)內(nèi)的 300 萬(wàn)發(fā)炮彈交付給東北局，責(zé)令其加快組織訓(xùn)練炮兵部隊(duì)。

正如彭真所指出的，蘇聯(lián)所提供的軍事援助，“讓我們獲取了長(zhǎng)久渴盼，卻始終未曾擁有的眾多現(xiàn)代化武器裝備以及充裕的彈藥” 。

請(qǐng)問(wèn)您的這段“三、”之后還有內(nèi)容嗎？?jī)H“三、”這部分的話，無(wú)法為您進(jìn)行有效改寫(xiě)哦。

蘇聯(lián)決定將日軍遺留在東北的武器彈藥交付給中共，此乃斯大林綜合考量國(guó)際形勢(shì)后的抉擇。蘇聯(lián)盡管在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝，然而卻為此承受了 2700 萬(wàn)人喪生、經(jīng)濟(jì)損失達(dá) 3000 億美元的慘重代價(jià)，急切渴望謀求和平環(huán)境，深恐引發(fā)新的戰(zhàn)爭(zhēng)。蘇聯(lián)亦不愿目睹國(guó)民黨當(dāng)局獨(dú)霸一方，并全面倒向美國(guó)，故而愿意為中共軍隊(duì)提供武器援助。

日本投降后，美國(guó)即刻終止了戰(zhàn)時(shí)以租借物資援助蘇聯(lián)的舉措，并且堅(jiān)決阻止蘇軍占領(lǐng)日本。與此同時(shí)，國(guó)民黨此時(shí)全面倒向美國(guó)，故而蘇軍不但準(zhǔn)許我軍進(jìn)入東北，還把日軍遺留的眾多武器移交給我軍。我黨借此契機(jī)，即刻又抽調(diào) 30 萬(wàn)部隊(duì)趕赴東北，用以接收這些物資。

于我方而言，在 1946 年春，我東北民主聯(lián)軍于同國(guó)民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)之中，武器裝備的損失極為嚴(yán)重。民主聯(lián)軍副司令肖勁光親赴旅順口，向駐旅順口的蘇軍請(qǐng)求將繳獲的日本關(guān)東軍的武器轉(zhuǎn)交予民主聯(lián)軍 。蘇聯(lián)旋即應(yīng)允，并即刻把存于大孤山的 15 車(chē)廂的武器轉(zhuǎn)交肖勁光。

為使民主聯(lián)軍順利運(yùn)走這批武器，蘇聯(lián)指示旅順口蘇軍司令部，把存于大連的火車(chē)頭交付給東北民主聯(lián)軍。僅在 1946 年，蘇聯(lián)就向東北民主聯(lián)軍供給了五十余個(gè)火車(chē)頭，當(dāng)中眾多火車(chē)頭是在大連裝船，經(jīng)對(duì)馬海峽運(yùn)至朝鮮清津港，而后轉(zhuǎn)交到我軍手中。為將火車(chē)頭及時(shí)送達(dá)大連碼頭，蘇軍竟還在大連修筑了專(zhuān)用鐵路。

由上述數(shù)字可知，東北我軍的武器裝備，確有相當(dāng)數(shù)量源自蘇方的援助。據(jù)蘇聯(lián)方面的資料，戰(zhàn)后蘇聯(lián)給予東北民主聯(lián)軍的武器數(shù)量涵蓋步槍 70 萬(wàn)支、機(jī)槍 14000 挺、各式大炮 4000 門(mén)、坦克 600 輛、汽車(chē) 2000 余輛、飛機(jī) 800 余架以及若干炮艇。

上述這些武器裝備，足以武裝一支數(shù)十萬(wàn)人規(guī)模的部隊(duì)。盡管我黨從未公開(kāi)過(guò)所獲取蘇聯(lián)援助的武器彈藥具體數(shù)量，但在 1948 年 8 月遼沈戰(zhàn)役前夕，東北野戰(zhàn)軍已然發(fā)展成總兵力達(dá) 103 萬(wàn)人，持有長(zhǎng)短槍 90 萬(wàn)支，輕重機(jī)槍近 2 萬(wàn)挺、各類(lèi)口徑大炮 4000 余門(mén)的強(qiáng)大勁旅，對(duì)國(guó)民黨形成了優(yōu)勢(shì)。

1948 年 5 月，蘇軍對(duì)外作戰(zhàn)部向哈爾濱蘇軍東亞作戰(zhàn)部發(fā)函稱：“需即刻與中國(guó)人民解放軍總司令部建立聯(lián)系，并以最快速度知曉其當(dāng)下的具體需求。自 6 月 1 日至 9 月底，我們會(huì)在伊爾庫(kù)茨克至滿洲的邊界沿線，匯集眾多的軍火、服裝與汽油，以供應(yīng)給中國(guó)人民解放軍。此外，還將供應(yīng)輕型和重型坦克、各種口徑的機(jī)關(guān)炮以及飛機(jī)，使用此類(lèi)武器裝備的中國(guó)人員已派至我方接受訓(xùn)練?！?/p>

綜上所述，東北野戰(zhàn)軍的武器裝備的確有不少源自蘇方的援助，就連蔣介石也覺(jué)得蘇聯(lián)“把其繳獲的由日軍百余萬(wàn)人使用的武器” 給予了中共部隊(duì) 。

在東北解放區(qū)的創(chuàng)建與發(fā)展期間，人民解放軍盡管主要從蘇軍那里接收了眾多武器，然而作戰(zhàn)所需彈藥主要仍依賴自身生產(chǎn)。于解放區(qū)內(nèi)的哈爾濱、齊齊哈爾、佳木斯、雞西等地構(gòu)建起軍工生產(chǎn)基地，1948 年彈藥產(chǎn)量超過(guò)了國(guó)統(tǒng)區(qū)，從而為戰(zhàn)略決戰(zhàn)時(shí)解放軍在火力方面壓制敵軍給予了保障。

這些軍工企業(yè)的構(gòu)建，雖說(shuō)和蘇軍移交日本遺留的兵工、化工以及冶金設(shè)備存在關(guān)聯(lián)，然而能夠?qū)崿F(xiàn)有效組織生產(chǎn)，依靠的仍是解放區(qū)兵工部門(mén)以及軍民自身的努力。例如東北野戰(zhàn)軍所使用的大部分炮彈，皆為我黨于大連創(chuàng)辦的“建新公司”所生產(chǎn)。

應(yīng)當(dāng)著重指出，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蘇聯(lián)對(duì)我軍的武器援助并非無(wú)償，而是采取“以貨易貨”的貿(mào)易模式。據(jù)蘇聯(lián)檔案所述，1946 年至 1949 年期間，我國(guó)東北解放區(qū)的出口額達(dá) 2.22 億盧布，進(jìn)口額為 2.27 億盧布。東北解放區(qū)所需求的汽油、布匹、鐵路器材與機(jī)器等皆需進(jìn)行物物交換，輸出的主要為蘇方于戰(zhàn)后饑荒時(shí)急切需要的糧食和大豆。

好的，請(qǐng)您為我提供“四、”后面的原文內(nèi)容，以便我為您進(jìn)行改寫(xiě)。

令人覺(jué)得可笑的是，蘇聯(lián)針對(duì)我軍的此種“以貨易貨”式援助，竟被國(guó)民黨的一些將領(lǐng)當(dāng)作在戰(zhàn)場(chǎng)上失利的托辭。

1947 年 7 月，魏德邁身為美國(guó)總統(tǒng)特使訪華期間，聽(tīng)聞部分國(guó)民黨將領(lǐng)把東北戰(zhàn)局的不利歸咎于蘇聯(lián)對(duì)共產(chǎn)黨的援助，魏德邁鄙夷地表示：即便蘇聯(lián)對(duì)中共存在一定援助，然而與美國(guó)援助國(guó)民政府的規(guī)模相較，根本不值一提。獲得大量美援的國(guó)民黨軍，緣何會(huì)輸給僅獲少量蘇援的中共，關(guān)鍵原因還需從自身找尋。

魏德邁所言不虛，人民解放軍絕非僅依賴蘇聯(lián)援助的武器方可取勝。于解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，我西北野戰(zhàn)軍因距東北甚遠(yuǎn)，未曾獲取過(guò)一支關(guān)東軍遺留之槍?zhuān)欢鴥H憑借區(qū)區(qū) 2 萬(wàn)人，憑借落后的武器裝備，擊敗了十倍于自身的敵軍，并依靠戰(zhàn)場(chǎng)繳獲的武器使部隊(duì)擴(kuò)充壯大至 7 萬(wàn)多人，此乃極佳例證。

長(zhǎng)期以來(lái)，我黨我軍的指導(dǎo)理念一直是將自力更生置于主導(dǎo)地位，將爭(zhēng)取外援置于輔助地位。1946 年 6 月，羅榮桓自東北前往莫斯科就醫(yī)前，毛澤東特意來(lái)電指示：“你到蘇聯(lián)向斯大林陳述滿洲的狀況，但不可提出過(guò)高過(guò)多的要求，東北的斗爭(zhēng)主要依靠自力更生?！?/p>

正是憑借這種“自力更生”的精神，中國(guó)革命的勝利乃是由中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主引領(lǐng)人民獲取的，新中國(guó)自建立伊始便不依附于任何一方，中蘇關(guān)系亦有別于東歐國(guó)家同蘇聯(lián)的“父子”式關(guān)系，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)亦難以發(fā)號(hào)施令。

《兵器知識(shí)》雜志 2009 年第 9 期：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期蘇聯(lián)向中共提供了何種規(guī)模的武器援助？》

《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》：《關(guān)于蘇聯(lián)為中共東北解放戰(zhàn)爭(zhēng)提供軍事援助狀況的探究》