很多人沒有搞懂薛家進(jìn)京的原因，被薛蟠的一面之辭給蒙蔽了，而這個問題貫穿于《紅樓夢》故事的始終。

薛蟠打死馮淵，本來是很簡單的案情，薛家只需要賠錢就可以了事，為什么在賈、王兩家的干涉之下，薛蟠卻成了被注銷戶籍的“活死人”？

本文，我們就來解釋這兩個問題。

01 薛家進(jìn)京

關(guān)于薛家進(jìn)京的故事情節(jié)，作者三皴三染，給我們擺下了很多迷魂陣。

我們首先要看薛家進(jìn)京的性質(zhì)問題。

薛家進(jìn)京，是舉家搬遷，一應(yīng)家私細(xì)軟全部打包，金陵老家的事務(wù)也托付給了族人和幾個老家人。

后來馮淵仆人告狀，說起了薛家情況道：

“兇身主仆已皆逃走，無影無蹤，只剩了幾個局外之人?！?/p>

通過馮家老仆的話，再排除作者故意擺的一些迷魂陣，如果客觀的看薛家進(jìn)京的行為，我們可以很輕易的看出薛家進(jìn)京的性質(zhì)

——即,舉家搬遷進(jìn)京。

舉家遷移，在這古代可是一件大事，可知薛家遷入京城這件事，并不是輕易作出的決定。

那么，薛家到底為什么要進(jìn)京呢？

我們先來看小說中薛蟠的說辭，薛蟠是薛家法理上的當(dāng)家人，所以，作者借他的口交代了薛家進(jìn)京的原因。

據(jù)薛蟠所說，他們之所以舉家進(jìn)京，原因有三：

“一為送妹待選，二為望親，三因親自入部銷算舊賬目，再計新支?！?/p>

而在這三個理由之后，作者又緊跟著寫了一句：“其實則為游覽上國風(fēng)景之意”。

由此可知，上面的三個理由都是“虛”，不過是編出來搪塞族人和親友的托辭而已。畢竟像舉家搬遷這種大事，總要在族人親戚之間有個交代。

然而，后面所謂“實則”的理由，其實也是假的，這明顯是薛蟠為自己找的臺階。

事實上，前面說的三個理由，通通的站不住腳的，都不足以讓薛家做出舉家搬遷的決定。

因為從薛家后來的表現(xiàn)可以看出，他們早就打定主意要在京城長住了，似乎并沒有再回原籍的打算。

而薛家之所以編出這么多謊言托詞，是因為他們進(jìn)京的原因難以啟齒，原因很簡單——是為了避難。

當(dāng)然還有一個更深層次的原因，是受到了某些人的算計，我們先來說直接的原因。

薛蟠打死馮淵這個案子，前前后后拖了一年多的時間才結(jié)案，然而最終的結(jié)局卻幾近荒唐。薛蟠在全族及地方的共同擔(dān)保之下，謊報了冤魂索命死亡，最后被注銷戶籍，成了一個“活死人”、“隱形人”。

值得注意的是，小說中關(guān)于冤魂、扶乩、魘鎮(zhèn)之流，都是虛假的東西，是作者故意擺下的迷魂陣。

很多人對這個細(xì)節(jié)未加留意，實際上小說中對法律是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

第六十八回“酸鳳姐大鬧寧國府”，寫王熙鳳暗中挑唆張華狀告賈璉，事后還不忘囑咐旺兒殺人滅口。

所以像薛蟠這種已經(jīng)定案，而且又有合族及地方作保的事情，薛家不可能等閑視之。

這就意味著，薛蟠不可能再在金陵老家生活，因為如果被別人撞到，極有可能會讓薛家再次官司纏身。

所以，薛家才不得不舉家搬遷到京城，目的是為了避難。

然而，這只是表面最直接的原因，更深層次的原因，是有人在借馮淵一案算計薛家。

02 薛蟠逢冤

馮淵的諧音是“逢冤”，一個無關(guān)緊要的邊緣人物，作者為什么要寫他“逢冤”呢？

其實，薛蟠打死馮淵，作者真正隱喻的是“薛蟠逢冤”，即：薛蟠在這個案子中受到了冤枉，或者說薛家在這個案子中受到了冤枉。

薛蟠這個案子，本身的案情并不復(fù)雜，根據(jù)馮家老仆及門子的敘述，我們可以基本還原案子的關(guān)鍵細(xì)節(jié)：

一、拐子一女賣兩家，先賣給馮淵，又賣給了薛蟠；

二、馮淵先進(jìn)行交易，但是薛蟠先完成了交易；

三、馮淵帶領(lǐng)家奴上門暴力搶要丫頭英蓮；

四、馮家和薛家發(fā)生沖突，混亂之中馮淵被打成重傷致死。

這其實是兩個案子，一個是拐子拐賣幼女案，另一個是薛、馮兩家斗毆致人死亡案。前案的犯人是拐子，這是沒有什么疑問，而后案的犯人卻值得商榷。

首先，根據(jù)明清兩代的法律，像拐子一女兩賣這種情況，英蓮的歸屬應(yīng)該屬于先完成交易的薛蟠。也就是說，英蓮此時已經(jīng)是薛家的人了，所以在這件事情上薛蟠是沒有錯的。

正因為如此，本來是處于弱勢的馮淵才沒有選擇報官處理，而是帶領(lǐng)家奴自行上門搶要。

所以，這件案情的起因，是馮淵帶領(lǐng)家奴入室強(qiáng)奪英蓮，這才導(dǎo)致了雙方發(fā)生了沖突，最后馮淵在沖突當(dāng)中重傷致死。

也就是說，這件案子的受害者馮淵，本身是有錯在先的。而薛家組織家奴反抗馮淵的強(qiáng)搶，最后導(dǎo)致了馮淵的死亡，基本上可以判定為正當(dāng)防衛(wèi)，充其量也就是個防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡而已。

像這種情況，薛蟠其實根本是沒有罪的，即便是導(dǎo)致了馮淵的死亡，充其量不過是賠些銀子罷了。

不管是馮家的老仆人還是門子，二人所提供的信息當(dāng)中，都沒有提到薛蟠故意指使家人打死馮淵。

所以，薛蟠一開始對這件事情并沒有放在心上，“自認(rèn)為花上幾個臭錢，沒有不了的”。

而馮家的訴求也并不是讓薛蟠償命，只是要求讓薛蟠賠錢，在這方面雙方的認(rèn)識可以說是一致的。

但是，明明如此簡單的案子，為什么前前后后拖了一年多，始終沒有結(jié)案呢？

據(jù)馮家的老仆人說，他告了一年的狀，竟沒有人作主，大家下意識的會認(rèn)為，這是金陵的各級官員在偏袒薛蟠，可實情真的是這樣嗎？

03 王家設(shè)局

如果金陵的各級官員真的是在偏袒薛蟠，那么，最應(yīng)該的做法是早點結(jié)案才是，更何況薛家并非不愿意賠錢。

可結(jié)果卻是，薛蟠的案子遲遲沒有結(jié)案，導(dǎo)致薛家一年的時間內(nèi)被官司纏身，最后不得不向賈、王兩家求助。

為什么會這樣呢？原因是明擺著的，相關(guān)的辦案人員都在拖延結(jié)案日期，目的是為了能從薛家的身上敲詐更多的銀子。

薛家在金陵的名頭雖然不小，可畢竟只是商人出身，更何況薛家到薛蟠的時候已經(jīng)敗落，在官場上并沒有什么勢力。

后來托了賈、王兩家，案子總算才了結(jié)了，可結(jié)果咱們說過了，本來只需要賠錢就能了事的薛家，不但把該賠的錢都如數(shù)賠了，而且薛蟠還變成了沒有戶籍的“活死人”。

以至于薛家不得不離開金陵，舉家遷往京城去避難。

為什么會這樣呢？我們仔細(xì)研究這個案子解決的經(jīng)過，就能發(fā)現(xiàn)這其中的端倪，這里面的疑問有很多。

為什么薛家的官司打了一年，而賈家偏偏在這個時候舉薦賈雨村出任金陵知府？

為什么“葫蘆僧”偏巧就在金陵知府衙門充任門子，他又為什么對這件案子的內(nèi)情知道的如此清晰？

為什么早已進(jìn)入公門的“葫蘆僧”，以前的時候不提建議，偏偏在賈雨村上任以后才提建議？

為什么他們要多此一舉的讓薛家變成活死人？

這個里面有太多的巧合，種種跡象表明，這是有人做的局，而能做這個局的只有王家。

第四回開頭，提到王家派人到賈府，和王夫人商量薛家案子的事情。后來賈雨村在審案子的時候，本來不想有所偏袒，可緊接著就有“王老爺來拜”，見完這位“王老爺”之后的賈雨村很快就改變了態(tài)度。

種種跡象表明，這件事情的背后是王家和賈府的王夫人為主導(dǎo)的，而賈府的其他人并沒有干涉。

也就是說，是王家讓薛蟠變成了“活死人”，可他們這樣做的目的到底是什么呢？

薛蟠“逢冤”對于薛家造成的后果，不僅僅是薛蟠變成了“活死人”這么簡單，更為重要的是，作為獨(dú)子的薛蟠如果成為了“活死人”，就失去了繼承薛家家業(yè)的資格，薛家也就失去了法定繼承人。

而薛家舉家遷往京城，自然要將全部家產(chǎn)帶走，到時候不管寄居在王家還是賈家，家產(chǎn)自然也就跟著到了王家或賈家。

也就是說，王家是在覬覦薛家的家產(chǎn)。但，這還只是較淺層的原因而已，事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這么簡單。

寫在最后

薛家失去繼承人，薛家也就變成了另一個林家，也就面臨著和林如海家一樣的處境——即，選擇繼承人的問題。

林家選擇了賈寶玉，是為了保護(hù)財產(chǎn)和林黛玉，這個我們前面的文章已經(jīng)不止一次分析過。

而薛家選擇賈寶玉，原因則要復(fù)雜的多，首先這是王夫人聯(lián)合王家做的局，讓薛家不得不長期滯留在賈府，從而和王夫人達(dá)成攻守同盟。

而這個事件的背后，是王夫人為了制衡賈母的手段，也是王家為了取得賈府控制權(quán)的策略。

篇幅有限，關(guān)于這一部分，我會在下一篇文章繼續(xù)分析。